Спортсмен натерпелся. Отпустим?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sss2
    16 ноя 12
    Интересно... заплатили или запугали?... Скорее всего экспертов запугали, а прокурорам заплатили....
    Ответить
    • sss2
      sss2 16 ноя 12
      Что бы удержаться у власти и потом не сесть в тюрьму Путин сделает ВСЁ! ресурсы Родины продаст за резанную бумагу, русских бросит под ноги кавказцам и т.д.

      Для справки: наседение России составляют: 80%- РУССКИЕ, 3,5%-Татары, остальное менее чем по 1%... (см. данные переписи 2010г. на сайте Росстата)
      Ответить
  • S
    16 ноя 12
    После этого новости которые регулярно появляются в сми не на первой полосе а бесчинствах кавказцев последний случай в метро где тоже спортсмены напали на супружескую пару пенсионеров. Задержали одного из 3. Он так прямо и сказал что я выйду и вам русским пиздец будет.Ну что после этих слов видимо эти повторюсь два лизателя кавказких жоп Путин и Медведев до конца не понимают чем их лизания оборачивается для нас русских....
    Ответить
    • Rincewind13
      так то для нас русских, а пу и ме они ж не русские
      Ответить
  • S
    16 ноя 12
    Ну что увидели как Путин да Медведев да и вообще эта шайка демократических либералов запада в очередной раз отлизала кавказу жопу...
    Ответить
  • nashon
    16 ноя 12
    А рассмотреть мнение противоположной стороны в публикации? Например мнения родителей убитого?
    Ответить
    • D
      nashon 16 ноя 12
      Воспитанный этими родителями "ребёнок" к 19-ти годам считал нормальным, например, сочетать работу полицейского и вооружённые грабежи. Что разумного и доброго могут мне рассказать такие "родители"?
      Ответить
    • O
      nashon 16 ноя 12
      Родители всегда останутся родителями. Это разумеется. Какким бы ни был их сын, они потеряли для себя самое дорогое. Тут невозможно да и не нужно говорить о какой то объективности.
      Ответить
  • D
    16 ноя 12
    Закон — что дышло. Ключевым надо считать изменение сознания Мирзаева — станет ли он в итоге терпимее, будет ли впредь лучше контролировать свои эмоции, научится ли сдерживать себя и, самое главное, станет ли он более уважительно относиться к жизни и другим правам проходящих рядом по жизни людей. К сожалению пока нет инструментов и измерительных приборов, которые позволили-бы объективно измерять такие "эфемерные" характеристики. И то, раскаялся ли человек, или наоборот, стал считать, что "сошло с рук" и можно продолжать в том-же духе, сможет понять лишь очень тонкий Психолог. А формально можно лишь отслеживать рецидивы, и при их возникновении изолировать уже надолго, ведь первоначальная цель правосудия — профилактика преступления, а не наказание за уже совершенное.
    Ответить
    • 4
      dmfan 16 ноя 12
      Соглашусь, но лишь отчасти. Да, цель правосудия — профилактика, но она уместна только при работающем законе, у нас к сожалению закон работает только для простых смертных и русских. А благодаря этому решению теперь каждый "спортсмен" будет уверен в том, что если он кого-то убьет или покалечит по неосторожности (или умышленно), его все равно оправдают.
      Ответить
  • Vl-ru-2012
    16 ноя 12
    Почему то никто не задаётся вопросом почему ваничка с тремя!!! разбойными нападениями гуляет себе приспокойно на свободе,бухая по ночным клубам.

    Ведь сколько веревочке не виться,а конец всё равно будет.

    В данном варианте конец гопнику положил асфальт,на который его опрокинул даг.

    А должен был суд.

    Но наш суд-продажен и ваня гулял бы и грабил дальше.

    Но бог шельму метит.

    Тут кипиша как такового и быть не должно-одним бандитом стало меньше.

    И если мирзаев будет делать это и дальше-так флаг ему в руки,если закон "не желает" делать то,что ему положено делать.

    Пускай истребляет бандитов,если это у него хорошо получается))

    Ну кто то же должен истреблять бандитов,если государство это делать не желает?!
    Ответить
    • vikklu
      Про бандита, откуда дровишки?
      Ответить
  • vikklu
    16 ноя 12
    Нда-с... А у меня вот товарищ 10-ку отмотал за то, что, защищая жену, убил одного бычару, а другого покалечил. А то, что их было шестеро, так это вроде как не считается, ибо он был профи... Блин, желаю этим судьям быть также судимыми, как и они судят.
    Ответить
    • S
      vikklu 16 ноя 12
      прежде чем защищать бабу подумай она может быть причиной потасовки. Красота ведь тоже оружие...
      Ответить
      • Q
        serpik 16 ноя 12
        Я за свою жену готов убить. Так же как и за семью. И за оскорбления нужно отвечать, в том числе. Жалости к гопу не испытываю.
        Ответить
  • troppus64
    16 ноя 12
    Ровный пацан!
    Ответить
  • L
    16 ноя 12
    Закон не рассматривает личность потерпевшего. Если вы найдете хоть одну статью в которой будет написано: если человек плохой, то его можно убить — тогда вопли защитников убийцы были бы понятно. Закон же говорит, как о главном признаке, это наличие прямой прямой причинно-следственной связи между событиями. Между ударом, падением, травмами и дальнейшей смертью потерпевшего.

    Если бы не было бы удара, Агафонов бы упал? Нет. Если бы Агафонов бы не упал, то он бы умер? Нет. Связь простая и логичная: удар-падение-травма-смерть. Мирзаев ВИНОВЕН. Мирзаев убийца.

    А тем, кто намекает на то, что дело Мирзаева стало резонансным из-за его национальности забывают о первопричине этого резонанса: за Мирзаева активно вступилась диаспора, руководство Дагестана и появилось ощущение, что Мирзаев откупится. Вот и весь секрет.
    Ответить
  • stone_a
    16 ноя 12
    Дал в морду пьяному гопнику, имевшему судимость за разбой. Одной тварью стало меньше. Была бы фамилия спорсмена Иванов, а гопника Мирзаев, то же быдло орало бы противоположные вещи.
    Ответить
full image