"Светлячки"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • frolls
    15 ноя 12
    Освещение дорог блеать делать нужно нормальное, а не выдумывать хуйню.

    Можно мигалку на башке таскать по ночам, заодно дифференцировать принадлежность к какому-либо социальному классу по цвету свечения. Ахереть, надо запатентовать быстрее
    Ответить
    • O
      frolls 15 ноя 12
      Абсолютно верно. Вот когда все депутаты и правительство на свои костюмы от Армани нацепят эти "светляки", тогда пусть и вспоминают об этой идее. А еще лучше, пусть себе на лоб эту х.ню приклеивают..
      Ответить
      • L
        osfo 15 ноя 12
        мозго-ампутаты и чинуши не нацепят, они пешком не ходят
        Ответить
    • O
      frolls 15 ноя 12
      опять, млин ГИБДД будет гос контракты на производство этой ерунды с придворными фирмами подписывать..
      Ответить
  • crazyuzver
    15 ноя 12
    Да-да и штрафы ввести, штрафы... Товарищ пешеход, нарушаете, почему повязка уже нормы да ещё и грязь на ней, непорядочек...
    Ответить
  • T
    15 ноя 12
    В принципе идея может и не плохая — сам сколько раз замечал насколько лучше видно тех у кото есть на одежде светоотражающие элементы, НО это спецодежеда — на ней они уже есть изначально, там изначально для этого место отведено, а почему я должен портить свою одежду? Куда я должен клеить — на шубу, а потом отдирать вместе с шерстью? А если я летом на море прогуляться вышал — жара, я в одних шортах — куда я должен клеить — на тело на грудь, на ноги, а потом вместе с волосами отдирать?!!

    Если уж принимать такие законы так тогда продумать нужно и как они исполняться будут!

    Далее что значит пешеходы должны — допустим я собираюсь ехать на машине, машины у меня в 10 метрах от подъезда, а гаишники в 5 метрах между машиной и подъездом стоят — до машины я иду пешком — так мне что в этом случае тоже их клеить?..

    По-поводу того что лишняя возможность для гаишников деньги собирать — ну может, но не думаю что такая уж большая возможность. Ну вот смотрите — штраф 200 р — не такая уж большая сумма чтобы с гаишниками пытаться договориться, им сунуть — 200 р мне несложно и через банкомат заплатить (благо сейчас у нас через сбербанковский банкомат это не сложно), если с гаишником договариваться то разве на меньшую сумму — ну пусть договоришься на 100 р — и что стоит из-за 100 р нарушать закон, попадать под законодательство о даче взятке — я как-то лучше 200 официального штрафа заплачу — нафиг мне гаишников кормит... А сделать что-то принудить к тому чтобы ты именно ему отдал бабки гаишнику сложнее чем с водителем — ну что он может сделать — штраф больше — не может, по закону 200 р, права отобрать — так какие у пешехода права, к другому чему-то придраться — а к чему? какие-то ещё правила нарушил (дорогу не там перешёл и т.д.)? так это он и сейчас может... Да и не факт что у пешехода с собой деньги есть...

    А вот другое возможность такой закон даст очень даже неплохую для гаишников, богатых бизнессменов и чиновников. Вот смотрите — сейчас если кто-то из власть предержащих (чиновников, олигархов) или их детей нарушил правила и сбил человека то всё чаще в СМИ и в и-нете поднимается шум и спустить дело на тормозах сложнее и приходится судить и давать срок (иногда правда условный) "Уважаемым людям"... А теперь посмотрим что будет после принятия закона — сбивает допустим такой вот "уважаемый" человек пешехода, а у пешехода этих самых стикеров светоотражающих не нашли, значит что? Значит пешеход тоже правила нарушил... И на суде "уважаемый человек" заявит — да не хотел я никого сбивать, если бы у него были светоотражающие полосы, то я бы скорость сбросил, пропустил его и т.д. Так что он сам виноват раз не надел стикеры... и получит такой вот человек срок гораздо меньше, а может и вообще оправдают...
    Ответить
    • Visual
      Никто не будет думать.... Идешь без наклейки ? — 200 рублей! И все :)
      Ответить
  • easykey
    15 ноя 12
    спереди белые, а сзади красные

    да смотри не перепутай
    Ответить
  • T
    15 ноя 12
    нафиг наклейки-то, дебилы блин, они же одежду портят. Лучше фонари нормальные поставьте, а то понаставят херни, которая ток свой плафон освещает, а потом выдумывают что попало.
    Ответить
    • crazyuzver
      +100500 И убрать нерегулируемые переходы через 8 полос.

      maps.yandex.ru
      Ответить
  • Rincewind13
    15 ноя 12
    да блять сделайте уж всем штрих-кода лбу и все. заипали уже
    Ответить
    • L
      не подсказывай им, а то реально сделают
      Ответить
  • G
    15 ноя 12
    Почем нынче овес? Пешеходов в РФ по самым скромным подсчетам, около 100 млн. чел. Один отражатель стоит от 50 до 100 руб. Учитывая, что на одежду может понадобиться не один такой предмет, да и комплектов уличного одеяния у каждого гражданина РФ, как правило, больше одного, нетрудно подсчитать доходы и ... расходы.
    Ответить
  • katran07
    15 ноя 12
    Вблизи нас.пунктов ночью еду почти по середине дороги. По обочинам бредут толпы таджиков, все в черном...
    Ответить
  • N
    15 ноя 12
    я одобрям, только не надо обязывать то! пусть производители просто вшивают в некоторые модели "светлячки", а ты уж сам решаешь, модно одет или безопасно для дороги, особенно дети..... те прыгают под колеса с обочены не задумываясь. а вообще у нас нет ни какой пропоганды для пешиков (они то правил ДД не знают). колбасу мы рекламируем, а безопасность людей нет. пешику не в домек, что его водитель просто не видит в некоторых обстоятельствах.
    Ответить
  • K
    15 ноя 12
    Вобще в Белорусии давно действует подобный закон. Но там есть особенности во первых обязательно носить Фликер в темное время суток в неосвещенных местах, то есть основная проблема это когда водитель не видет пешехода. В освещенных местах (в условиях города в большенстве мест) они не требуются. Кстати не обязательно делать нашивку на одежду есть подобные светоотражающие элементы в виде повязки. Вышел на неосвеженный участок достал с кармана надел на рукав.
    Ответить
full image