"Светлячки"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hegge2
    15 ноя 12
    В Германии кто по дорогам ночью шарится, что бы живым остаться сам одевает.

    Первый, второй класс, школьники в начале учебного года жилетки специальные одевают.

    Которые в прочем и родители накидывают, если по вечерам за здоровьем бегают.

    Но в России, с её бычим упорством, лучше нахрен пусть переедут, чем сто то по закону сделать.

    Вот если бы запретили, тогда каждый второй бы носил
    Ответить
    • A
      hegge2 15 ноя 12
      А что ты не вспомнил про Германию — где водители пешеходов пропускают? Сидишь выбираешь факты, которые облегчают жизнь тупоголовым водилам, называющих пешеходов кеглями.
      Ответить
      • tundra_spb
        в россии тоже пешеходов пропускают.
        Ответить
        • dimsas
          Это где как.
          Ответить
        • A
          Моя личная статистика : на регулируемых ПП при наличии зеленого для водил и пеших примерно 50% тормозят-пропускают, 20% — объезжают, 30 % — не пропускает. На не регулируемых ПП — 30% пропускает.
          Ответить
          • alexej1978
            Точно так. Я постоянно наблюдаю, как водители стали более аккуратными. И пропускают пешкодралов там, где даже не обязаны этого делать. Зато пешкодралы оборзели в конец. Переходят дорогу там, где их вообще не должно быть. С учетом что в 20-50 метрах зебра нарисована. НО ведь до зебры дойти надо, а дом/магазин/пивнуха и т.д. вот тут, рядышком. Только дорогу перебежать. Тупые водятлы подождут. А задавят — им же хуже. ВОт такая психология у теперешних пешкодралов.
            Ответить
    • lexa1980-01
      это не упорство .. это обычно русское авось :)
      Ответить
  • L
    15 ноя 12
    А может заставить народ носить светоотражающие моргендавиды? И людям полезно, и начальству приятно...
    Ответить
    • A
      Светоотражающие цаки?
      Ответить
      • L
        точно, и "КУ" кричать... кланяясь при виде великих
        Ответить
    • V
      lelik613 15 ноя 12
      За ношение мАГендавидов можно и по моргену схлопотать :)
      Ответить
  • sss2
    15 ноя 12
    Прекрасная идея.... Белые ленты будут видны в темноте! Весь народ против власти — мечта! И пусть попробуют менты сдирать ленты протеста !

    А что бы движение белых лент приобрело поистине народный масштаб протеста на пришитую белую ленты нужно рисовать какой либо знак подтверждающий принадлежность к протестному движению!
    Ответить
    • alexej1978
      sss2 15 ноя 12
      Ну кто про что, а вшивый все про баню. :) Вот скажи мне общероссийский процент населения, кто явно болен (да-да, именно болен) протестными движениями. Не работает, не кормит семью, не вывозит детей на море каждое лето,а именно целыми днями болеет протестными движениями. Вот назовешь такой процент, тогда и поговорим. За себя скажу — срать я хотел на все эти протестные движения, белые ленточки и прочую херню. Политика сама по себе, я и моя семья сами по себе. А вы, белоленточники, тратьте свою никчемную жизнь и дальше на протестные движения. Все равно на большее вы не способны. Не способны развивать российскую космонавтику, автопром, сельское хозяйство, промышленность, армию и т.д. Только и можете, что ленточки носить. :)
      Ответить
      • sss2
        alexej1978 15 ноя 12
        Ты обречен... и не понимаешь этого....к твоему сожаленнию....
        Ответить
  • O
    15 ноя 12
    Да вопрос не в том полезно это или нет, а в том, что все это насаждается императивно. Ну пусть гаишники берут и раздают ленты детям в школах, пусть бюджетникам покупают..и т.д. Да, отмоют, очередные свои деньги на этом, но достигнут цели не ломая через колено в очередной раз. Вот есть нормы уличного освещения, что в большинстве городов россии, они не действуют? почему вся страна с наступлением темного времени суток погружается во мрак, как блокадный Ленинград. Давайте сначала обеспечим освещение, разметку, знаки...а потом уже, если и это не поможет, будем действовать путем приказаний..
    Ответить
  • bergamot12
    15 ноя 12
    Пешеходы должны просто выполнять, также как и водители, ПДД.

    Для уменьшения ДПТ с пешеходами нужно сделать только одно —

    уравнять в правах и обязанностях всех участников дорожного движения.

    И разбор таких ДТП производить на основе причинно-следственной логики.

    Например:

    Вышла пьяная скотина в темное время суток в неосвещенном не предусмотренном для перехода месте — наследники оплачивают ремонт автомобиля.
    Ответить
    • A
      Просто узаконить что водитель при наезде всегда виноват и девайсы никакие не нужны.
      Ответить
      • bergamot12
        Так такое уже узаконено.

        Просто большинство не попадало в такие ситуации, поэтому Вы, наверное, и написали такой комментарий.
        Ответить
    • Q
      Реально надо чтобы пьяная скотина в неосвещённом месте не ездила 120.
      Ответить
      • bergamot12
        А, Вы только таких водителей и видели?
        Ответить
      • bergamot12
        Т.е. с утра выходите на улицу, а на дороге едут автомобили со скоростью 120 км/ч и водители все пьяные.
        Ответить
        • vivass
          Да чего спорить-то,действительно странноватое предложение-у граждан в Сальских степях или Алтайских ПГТ,других проблем нет.
          Ответить
    • A
      >уравнять в правах и обязанностях всех

      Точно! Сбил пешехода, сразу же инспектор ПДД берет биту и херачит водилу до получения травм, таких же как и у пешего!
      Ответить
      • bergamot12
        Похоже у Вас, какая-то не та ориентация, по поводу прав и законов, если предлагаете чтобы пьяные пешеходы бесконтрольно болтались по трассам.

        А, потенциально пьяный пешеход, нарушающий ПДД, также опасен, как и пьяный водитель.
        Ответить
        • A
          Кто бы спорил. Расскажете — дате факты, сколько пьяный пеший сбил автомобилей на трассе? Ну или людей на ПП? НА остановке? А?
          Ответить
          • bergamot12
            Продолжаете настаивать на беззаконии на дорогах?
            Ответить
        • Q
          Передёргиваете, в правилах чётко написано — автомобиль — средство повышенной опасности, ноги — нет.
          Ответить
    • bergamot12
      А, что если он (повторюсь) со стикером, пьяный, со встречной полосы, в неосвещенном, не предназначенном для перехода месте пытается (пытается, потому что не всем удается) перейти дорогу — то виноват водитель?
      Ответить
    • A
      А вот это здравая мысль. Но только если вне пешеходного перехода, конечно.
      Ответить
  • A
    15 ноя 12
    наверно проще дать каждому пешеходу по гаишнику... опять бля мудовые мысли бродят в головах
    Ответить
  • B
    15 ноя 12
    Хватит меня насильственно опекать!
    Ответить
  • mohameddin
    15 ноя 12
    И на макушке проблесковый маячок прикрутить.
    Ответить
  • Andrey10
    15 ноя 12
    В принципе, можно согласиться... НО! Только ПОСЛЕ того, как обяжут носить мигающие стикеры представителям власти и жёлтые звёздочки на костюмах депутуток, дабы всем видно было, кто такие законы предлагает, вместо того, чтобы работать по-существу...
    Ответить
  • vox_populi
    15 ноя 12
    Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов — обречено!
    Ответить
full image