В полёт без горючего

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    13 ноя 12
    п*дарасы ! если бы у нашего правительства был бы кот оно запретило бы ему срать !
    Ответить
    • C
      А может от того и падают?
      Ответить
    • B
      nhbnhbnhb 13 ноя 12
      Скорее не срать, а лизать свои яйца.
      Ответить
  • X
    13 ноя 12
    Думаю, мера правильная.
    Ответить
    • div3691
      xyzt 13 ноя 12
      Запретить срать?
      Ответить
      • kuka
        div3691 13 ноя 12
        В камментах — адназначна!
        Ответить
  • C
    13 ноя 12
    Как это по совеццки-то. Вместо того, чтобы бороться с хамством и быдлостью, давайте просто запретим алкоголь.
    Ответить
    • ktor
      casik 13 ноя 12
      Можно лечить наркоманов (долго и трудно), а можно просто отобрать у них наркотик.
      Ответить
    • foot-slogger
      Как вы предлагаете "бороться с хамством и быдлостью..."?
      Ответить
  • kuka
    13 ноя 12
    Почитал я исходную новость, почитал комменты и подметил, что лейтмотив у всех один — запретить, не допустить, искоренить... Ну и прочее с отрицанием и запретами. А ведь опыт показывает, что запретами особо ничгего не добиться. Надо наоборот, проводить разрешительную политику. Вы можете подумать — совсем что ли сбрендил? Не-а. Просто в выдаваемую в полёте воду и другие безалкогольные напитки надо добавлять снотворное, которое действует только при наличии алкоголя. А какой выпивоха не запьёт хмельное водичкой? А как запьёт водичкой, поднесённой стюардессой — так сразу и баиньки. И все довольны.
    Ответить
    • I
      kuka 13 ноя 12
      Зачем снотворное? Стрихнинчик вернее, а если горький, то цианчиком можно. Правда, и цианчик с запахом миндаля...
      Ответить
    • foot-slogger
      "А ведь опыт показывает, что запретами особо ничего не добиться" — какой опыт? Опыт по поводу чего?
      Ответить
      • kuka
        Ну начнём, хотя бы с "запретный плод сладок" и истории изгнания Адама и Евы из рая.
        Ответить
  • Le0nidy4
    13 ноя 12
    А может дьютифри только на выходе поставить?

    Пока багаж ждёшь....
    Ответить
  • K
    13 ноя 12
    надо пьяных ссаживать с самолёта. как бучу кто поднял, посадка на ближайшей полосе, менты: арест, штраф. бутозёр обязан оплатить авиакомпании все расходы связаннные с изменением машрута, посадкой, стоянкой, перерасходом топлива. если кто из других пассажиров опоздает на другйо самолёт или иной транспорт, а так же возмещение всех убытков связаных с изменением времени прибытия, всем связаным компаниям — так же, платить тот придурок что устроил бучу.

    пара козлов продадут квартиру и органы по штрафу. остальные присмиреют.
    Ответить
  • el_patron
    13 ноя 12
    сухой закон в полёте, более того проверка на промили перед вылетом всех пассажиров! и баста
    Ответить
  • wildperson
    13 ноя 12
    Одно время летал довольно много. Летать люблю, потому максимум- 100-гр. бутылочку коньяка к литру кофе (спать не могу в самолете). А некоторые летать боятся, и им такой бутылочки мало. Ну бывает, могу понять. Вот только не в нас дело. Если человек свинья (хотя это я обижаю сейчас хрюшек)- то он и без 100 гр. превратит полет (или поездку) в ад. Запрет на большие емкости (минимальные я только за) ничего не решит. Возможно поможет увеличение штрафов, нажрался в самолете, приставал ко всем подряд, испортил отдых или командировку- так оплати билеты ВСЕХ нормальных пассажиров. Прямо на выходе из самолета. Нет денег? В яму на задворках аэровокзала, и сидеть там пока за тебя не заплатят. Думаю поможет, а то достали. Причем и в самолетах и в поездах.
    Ответить
    • BolshoyU
      печаль в том, что свинтусы 100 граммами не ограничиваются. был однажды свидетелем пренеприятнейшей ситуации: рейс до Магадана, причём, кажись, без промежуточной посадки (вроде Илы так могут). дело давнее, уже помню плохо. один кадр нажрался (направление-то соответствующее) и стал бузить, причём размеры дяденьки были немалые. народ в итоге его скрутил и долетели нормально, но ощущение, когда под жопой 10 км, а тут некий козёл щас пол-самолёта разнесёт, не из приятных
      Ответить
    • C
      +
      Ответить
      • wildperson
        А кто-то минусует. Мне минусы все равно, но очень интересно. Это трезвенники, которых раздражает мой коньяк с кофе, или свиньи, фестивалящие на борту? Отнюдь не риторический вопрос, ибо могут и те и другие.
        Ответить
  • M
    13 ноя 12
    А продажу спиртного во время полета по космическим ценам они тоже запретят??
    Ответить
    • fat_gadget
      Ты что дурень? Это же прибыль.

      Одно не могу понять, ну что ни как трезвым в самолет? Или обязательно допинг.

      Я считаю, что продавать в дути нужно и можно, а вот распивать — нет. Ну взял я в подарок родственникам, положил и лечу. Что же приступного. Как правило в Дути оно дешевле на заподе. А у нас просто качественно. Запрещять надо пить на борту. Нах пъяное было за борт.
      Ответить
  • veduschij
    13 ноя 12
    Да пусть пьют,но если орал,буянил в полёте — штраф 50 штук государству,штраф авиакомпании и в чёрный список авиакомпаниям.И всё — быдло сразу повыведется.
    Ответить
    • Y
      veduschij 13 ноя 12
      Опередил :) Тоже самое хотел написать
      Ответить
      • ADA777
        yog 13 ноя 12
        поддерживаю!
        Ответить
    • zazuba
      Поддерживаю. Потому что, принять 100 грамм коньяка на борту, не вредно, а иногда полезно. :)
      Ответить
    • Mandarinka006
      veduschij (Ведущий) согласна полностью. Попал в черный список??!! Досвидос ..
      Ответить
    • D
      veduschij 13 ноя 12
      100%

      а то язвенники раскудахтались, запретить запретить!
      Ответить
    • Z
      Абсолютно согласен. Почему из-за отдельных скотов все должны страдать?
      Ответить
      • el_patron
        потому что вы все скоты когда нажретесь
        Ответить
        • Z
          Брысь в стойло, та, что на аватарке.
          Ответить
    • ktor
      veduschij 13 ноя 12
      А если не орал и не буянил, а заблевал весь проход между креслами и соседа справа? Штраф платить? А сосед сгоряча взял и зарядил кулаком в ухо пьянчуге? Соседа штрафовать за дебош или он пострадавшая сторона? На каждый чих статью в административный кодекс не напишешь. А запрет на алкоголь (хоть перед полетом, хоть в процессе полета) сразу решает массу вопросов.
      Ответить
      • zazuba
        ktor 13 ноя 12
        Сэр, демагог? Запрет интернета "решит сразу массу вопросов". Запрет автомобилей "решит массу вопросов"....
        Ответить
      • veduschij
        ktor 13 ноя 12
        Блюют в самолетах только пьяные?И что им за это бывает?Речь в статье идет о пьяном,агрессивном поведении,за это штрафовать нещадно.
        Ответить
full image