Как остановить священную войну

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • amentares
    13 ноя 12
    зачотно
    Ответить
  • bigcatwar1962
    13 ноя 12
    Эт ешо что за припадок дибилизма описан тут?????
    Ответить
    • bigcatwar1962
      видать русских-потусторонних задело аж 2 минуса!! Далее наблюдаю эволюцию дибилов в природе :)
      Ответить
      • bigcatwar1962
        — Поздpавляю вас, ребята,— сказал он.— Сегодня Комоедицы — большой наш славянский языческий пpаздник. Будем волхвовать, пpыгать чеpез костpы и пpиносить жеpтвы на капище. Жертвы пpиносить будем,— повтоpил он, пpистально посмотpев на геpоев ислама.— А физpук с военpуком подеpжат, чтобы не выpывались. Хорошо сказано!!!
        Ответить
    • VIRT
      Это называется сатирический рассказ.
      Ответить
  • spliner
    13 ноя 12
    Дарвин "изобрел" систематизацию, которая работает на 100%, как таблица Менделеева. И если хочется кому-то "верить", что динозавры были созданы "Иеговой" 30 тысяч лет назад — так и это им без разницы и алгебра с геометрией им тоже ни к чему
    Ответить
    • N
      spliner 13 ноя 12
      да, кстати, знаток, так когда были созданы динозавры? А самое главное, как ? )))
      И еще, умник, хе-хе, не много ли ты на себя взял, чтобы решать, что и и кому нужно?
      Ответить
      • spliner
        nnVmV 13 ноя 12
        А ну да -"Бог сотворил также всяких животных и велел им расплодиться и заполнить... И сказал он, что это хорошо"
        Тебе и этого похоже достаточно.
        Ответить
        • N
          spliner 14 ноя 12
          нудакай в песочнице, ты с мое поучись и поработай для начала, а потом решай сколько и кому будет достаточно ( я уже вижу, что ты любитель за других определять их потребности). Не ты первый и, разумеется, не последний, но тут уже многие со мной пытались с умным видом порассуждать на счет сотворения мира. Да вот только кроме опломба и 202% уверенности в своей правоте ( одновременно с абсолютной уверенностью что мне, как глубоко верующему человеку, просто не дано не понять всю глубину "интеллектуальных" рассуждений вчерашних школьников) я не увидел сколь-нибудь значащих физических или математических выкладок доказательств своих утверждений. И даже, вот подлость, интернет не помогает в этом вопросе))
          Ответить
  • hawk18727
    13 ноя 12
    Не нравится? Вон из государственной школы и добро пожаловать в религиозную.
    Ответить
  • VIRT
    13 ноя 12
    Есть простое предложение — все кому религия мешает проживать на территории России, могут валить обратно, в свою чуркистанию. Никого не держим.
    А на пиздюков убивших кошку, следовало накатать заяву полицаям. Эти шакалята не усвоили урок.
    Ответить
    • unclesh
      VIRT 13 ноя 12
      в чуркистанию Вы отправляете тоже религиозных..
      и почему бы Вам не отправиться в Константинопль — к истокам.. тсзть..?
      Ответить
      • VIRT
        unclesh 13 ноя 12
        Я живу здесь. Мне не мешают местные законы и распорядки.
        Мальчик не может в субботу ходить в школу? Валите в Израиль всей семьёй. Там всё для этого сделано.
        Мальчику противоречит теория дарвина? Велкам в церковную школу или монастырь для мальчиков.
        Дети хотят резать баранов? Горы Кавказа ждут своих сыновей.
        Никто ни кого не держит.
        Они едут в страну где мало мечетей. И они об этом знают. Если есть сильная потребность в намазе, сиди дома. Где на каждом углу по мечети и молельной комнате.
        Ответить
    • yadozub
      VIRT 13 ноя 12
      Каких пиздюков? Это же сочинение.
      Ответить
    • R
      VIRT 13 ноя 12
      Не только в чуркистанию. Кому не нравится — пусть едут на исторические родины — еврейские религии (христанско-православным-протестанским-католическим адептам) — в Аравийские пустыни, буддисты — в Тибет, исламисты — в чуркистанию и так далее. Пусть там организовывают свои секты и засирают мозги детям.
      А если все в одном месте начинают свои права качать — ничем хорошим это не кончится.
      Единственное, что может остановить нарастающую межрелигиозную ненависть — это реальное светское государство, которое не реально отделяет конфессии от себя. В СССР не идеально, но такое было. Кто хотел быть в секте — тот ходил и молился своим богам, но государство тогда не поощряло такое. А реально получается, что ни одна религия не может "честно" собрать в свою секту людей. Все построено на обмане. Так вот, я не против, пусть обманывают безмозглых, но у себя в местечкЕ. Если человек хочет быть обманутым — он будет обманут. Такова природа.
      А убийцам кошек — ремня хорошего!
      Ответить
      • kipax
        rasko1 13 ноя 12
        Вообще-то за убийство любого сущ-ва у нас есть статья. Только всем похер на закон.
        Ответить
        • kotstar
          kipax 13 ноя 12
          а... за комара сколько дают?
          Ответить
  • R
    13 ноя 12
    Хоть и сказки (в хорошем смысле "собирухи"), но все классно — верю, что и детки такие есть и учителя "не промах" найдутся.
    На самом деле все не так уж и плохо :)
    Много людей, одурманенных религиозной пропагандой, тупо идут на защиту своей местечковой секты. А вот тут описаны достаточно умные действия школьников, желающих "откосить" от уроков. Мы в свое время дальше йода на сахар не шли. А современные школяры пользуются дебильным законодательством, бардаком в государстве и современными средствами коммуникации. Молодцы молодежь!!!
    И учителя не промах. Я таких учителей готов во всем поддержать.
    С таким умом эта молодежь (я в этом уверен) в большинстве своем примет религию. которая называется атеизм и которая основывается на научном познании. И произойдет это, как только детки подрастут, станут самостоятельными и освободятся от влияния безумных родителей.
    Ответить
  • N
    13 ноя 12
    Хорошая статья. И напомнить бы "особо верующим" православным о всепрощении, а то они о своих грешных душах забывают в охоте за чужими...
    Ответить
    • 07896
      Это профзаболевание ))))
      Ответить
  • toronto
    13 ноя 12
    классная комедия
    Ответить
  • F
    13 ноя 12
    Атеисты кретины — по закону логики нельзя отрицать существование того что и так несуществует ибо возможно только два состояния либо есть либо нет! Это вопрос не разума а души!
    Ответить
    • mamonium
      А к светской школе ваша мысля какое отношение имеет?
      Ответить
    • palmerr
      febemil 13 ноя 12
      Вы пользуетесь логикой, где две параллельные прямые никогда не пересекаются... Эта логика была бы совершенна и достаточна в мире, где Земля была плоской.
      Ответить
    • kuka
      febemil 13 ноя 12
      Вообще-то кретины как раз верующие в бога, так как требуют доказательств его несуществования у атеистов. А атеисты замечательно живут и безо всяких доказательств, так как, действительно, зачем фантазировать о том, чего нету?
      Ответить
      • C
        kuka 13 ноя 12
        Вот совершенно согласен. Только это несколько не вяжется с вашими же словами ниже :).
        Ответить
        • kuka
          cactus24 13 ноя 12
          Отчего же не вяжется? Отсутствие доказательств вовсе не означает ошибочность посылок. Ведь бесспорных опровержений тоже не набирается.
          Ответить
          • C
            kuka 13 ноя 12
            Не вяжется с вашим высказыванием, что атеизм — тоже вера.
            На тему предложения атеистам "доказать отсутствие — иначе это тоже вера" уже много копий сломано. Доказывают, наоборот, наличие, а вы говорите — "доказательства отсутствуют". Но коли нет доказательств — "зачем фантазировать о том, чего нету"? Какая же это вера?
            Ответить
            • kuka
              cactus24 13 ноя 12
              Вера в том, что причина всего этого материальна. Её найти и доказать пока не удается. Остаётся только верить в правильность исходных посылок и продолжать искать подтверждения. Впрочем, отрицательный результат — тоже результат и он тоже возможен. Следовательно, и противоположную точку зрения приходится принимать во внимание. Вот такая вот хрень. Оттого и ломают копья веками.
              Ответить
      • twin1
        kuka 13 ноя 12
        Скажем, так грубо безбожников я называть не хочу, ибо не считаю поголовно всех кретинами. Но, если посмотреть комменты в дискуссиях, то требований доказательсва существования Бога как раз исходит от безбожников — докажи да докажи, да и первыми начинают обычно они:) Верующие замечательно живут и прекрасно обходятся безо всяких доказательств небытия Бога:), ибо зачем фантазировать о Том, Кто есть:)
        Ответить
        • kuka
          twin1 13 ноя 12
          Ну вообще-то данный тред начался с тезиса "Атеисты кретины", высказанного верующим. Так что чего-то того-с, не вяжется.
          Ответить
          • twin1
            kuka 14 ноя 12
            Я про себя, что не имею привычки называть незнакомых и , уверен, хороших людей, кретинами.
            Ответить
    • slycar
      febemil 13 ноя 12
      Всегда есть три состояния.
      Возьми воду: лёд, вода, пар.
      Возьми логику: да, может быть, нет.
      Двоичное мышление только у ЭВМ и идиотов.
      Ответить
      • P
        slycar 13 ноя 12
        Ты пидарас?
        Да, нет, может быть?
        Один раз не пидарас?
        Ответить
        • komod
          poltemp 13 ноя 12
          во подтверждение второго случая )
          Ответить
          • P
            komod 13 ноя 12
            В данном вопросе может быть только 2 ответа.
            Так же как "вы беременны?"
            Нельзя быть чуть-чуть беременной!
            Ответить
            • palmerr
              poltemp 13 ноя 12
              Возможен третий: состояние неопределенности...
              (мыслите шире...)
              Ответить
        • palmerr
          poltemp 13 ноя 12
          "Вы кретин?" — предполагаю, для Вас существует только один ответ...
          А если спросить у других: "Он кретин?" — вариантов ответа становится больше... Потому, что каждый сам для себе выбирает один возможный ответ, а логика предполагает некоторое множество выбора.
          Ответить
        • yadozub
          poltemp 13 ноя 12
          Ну почему? Вот взять например депутата. Может быть он и не гей, но каждый скажет, что пидар...
          Ответить
      • kuka
        slycar 13 ноя 12
        Вообще-то классическая логика как раз бинарна. И именно поэтому так легко формализуется. Так что предложение "Возьми логику" уже само по себе некорректно, так как нет однозначного определения, какую именно логику предлагается брать — классическую или иную.
        Ответить
    • spliner
      febemil 13 ноя 12
      Можно. Именно по законам логики. Кто такой Бог, если его устраивает такое количество идиотов, преступников и всякой дряни? Да, он -посредник между добром и злом. НО Ему нет дела до нас — разбирайтесь сами. А раз Он на нас никак не влияет — то Его нет
      Ответить
      • C
        Сейчас вам начнут говорить про "свободу воли".
        Ответить
        • S
          Да, верно, буду, если до сих пор не дошло до вас, что каждый отвечает за свои поступки. Если предпочитаете не думать об этом, чтобы за вами, как за породистой собачкой, ходил кто-то с совочком убирать что вы напачкали — проблема ваша и вашего воспитания. Валить свои промахи на Б-га (Путина, госдеп, евреев, таджиков, глобальное потепление, ту дефку которая не дала) будут только идиоты, коих хватает с обеих сторон, и атеистов, и верующих.
          За количество "дряни" в обществе отвечает не Б-г (Путин, госдеп, евреи, таджики глобальное потепление) а само общество.
          Ответить
          • C
            Вот же ж блин! "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Вы хоть понимаете, о чём речь-то идёт? Лишний раз даёте повод усомниться в вашем нике.
            Ответить
      • P
        а если разложить Ваше высказывание по временной оси?
        позавчера — нет
        вчера — нет
        сегодня — нет
        Завтра бабах и достали мы Его — бац шелобан в тыковку и...
        Ответить
        • spliner
          Ну да. На всякий предлагается обкакаться сегодня?
          Ответить
        • C
          И чем же "мы Его достали"? Пример будет?
          Ответить
    • yadozub
      febemil 13 ноя 12
      А есть еще вероятность. Более очевидное или менее очевидное.
      Ответить
    • Tuman8
      febemil 13 ноя 12
      иногда бывает и третье.. редко,но бывает..)))
      Ответить
  • Nischebrod
    13 ноя 12
    Надо детей учить МЫСЛИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, а засорять их драгоценные мозги всяким религиозным хламом !!!
    Ответить
    • P
      Только обычно "самостоятельно" спиваются и онаркоманиваются гораздо чаще чем становятся настоящими людьми.
      Ответить
Сделано с noname
full image