Говно был Поросёнок, обыкновенный английский имперец, или точнее английский нацист. И ненавистник всего, что было связано с Россией. Кстати после войны Англия как и США под шумок приняла немало богатых нацистов, а американские и английские евреи скупали тихо у бывших нацистов награбленное у их же соплеменников в Германии и Европе.
Без обид уважаемые, это правда.
И ещё Поросёнок очень интересно во время войны распределял государственные военные заказы. Если интересно — почитайте, есть в России в продаже: Черчилль и евреи Автор: Гилберт М.
Не знаю при чем тут евреи (хотя у некоторых они виноваты, даже если воду отключили).
А вот про "имперец"- это важно. Вы всерьез считаете это плохо? Для его кармы (самоуважения, подставьте нужное слово) было бы лучше закончить свои дни на даче под Моской, рекламируя русские блины? Надеюсь поняли анологию?
Он был патриотом своей страны. Увы, в России сегодня с этим проблемы.
«В 1942 году Манштейн воевал в Крыму. Там он учинил кровавую резню, сравнимую по масштабам с той, которую Пятаков, Бела Кун и Землячка в том же Крыму устроили по окончании Гражданской войны. За Крым Манштейну тоже можно было выставить счет… Были и другие с ним счеты. Но советские обвинители проявили удивительный гуманизм. За ту резню Сталин вывез всех крымских татар из Крыма, вместе с дряхлыми старухами, которые никого не резали, и грудными младенцами, появившимися на свет уже после тех событий. Однако Манштейна, который руководил резней или по крайней мере попустительствовал ей, почему-то в Казахстан не увезли.
Манштейн — военный преступник. Он был осужден… британским судом за преступления, совершенные в 1940 году во Франции: не за подготовку и планирование агрессивной войны, а за расстрел военнопленных. (Его, правда, пожалели и быстро выпустили.) А Советский Союз к Манштейну претензий не имел.»
Крымских татар вывезли чтобы создать на территории Крыма независимое еврейское государство, предательство было лишь предлогом. В последний момент сионисты переиграли на Палестину и вышли из-под опеки Сталина под крыло империалистов. Отсюда и все последующие действия обманутого вождя народов: убийство Михоэлса, дело врачей и т.д.
если бы начались открытые разборки среди стран победителей кто больше попустительствовал Гитлеру, они стали бы источником сочувствия нацистам и их оправданий типа "Не виноватая я, он сам ко мне пришёл". Нюренбергский процесс полностью потерял бы своё значение, превратился бы в фарс.
«Невозможно избавиться от ощущения, что большей частью того, чем занимались обвиняемые в течение 14 лет и за что они теперь отвечают перед судом, русские занимались на протяжении 28 лет."
Именно Черчилль требовал в Нюрнберге осудить не только фашизм, но и большевизм. Здесь об этом молчок. И был прав, а америкосы в тот момент позорно съехали с этой темы.
Автор ловко подменяет понятия. "Вот на подрыв, девальвацию именно этого..." — может быть просто людям надоела тогдашняя ложь и судейский фарс, и они решили разобраться наконец, когда победители начинают рассекречивать помаленьку архивы военных лет, что же тогда произошло? На своих ошибках обычно учатся, но если свои ошибки не признают и требуют этого от всех вокруг — это уже опасно для рассудка тех самих окружающих.
"Невозможно избавиться от ощущения, что большей частью того, чем занимались обвиняемые в течение 14 лет и за что они теперь отвечают перед судом, русские занимались на протяжении 28 лет."
Вот ключевой момент, который всеми силами пытаются скрыть гг гладилины. То есть там судили побеждённых за то же самое, чем победители начали заниматься раньше побеждённых и продолжили эти занятия и дальше. И это, действительно, выглядит балаганом. Так как суд сделал лишь полдела, наказав только побеждённых. И речь идёт не только о ГУЛАГ-е. Англичане, помнится, выслали в СССР казаков-белогвардейцев со вполне понятными последствиями для них. Да и ковровые бомбардировки немецких городов авиацией союзников тоже не мешало бы в этом трибунале рассмотреть. Как и соглашательскую позицию союзников относительно раздела Польши, периода "странной войны" и прочих "прелестей" довоенной политики, позволившей Гитлеру захватить почти всю Европу. Перед правосудием все должны быть равны. А если они не равны, то чего стоит это правосудие?
Лиделл, как человек умный и информированный также прекрасно понимал, что если на этом трибунале будут копаться всерьёз, то неизбежно вылезел всё грязное бельё предвоенной политики. А это не только науськивание Гитлера на СССР, но помощь СССР в подготовке немецких военных кадров в обход Версальского договора. То есть в итоге могло оказаться, что Гитлер и гитлеровская Германия стали общим продуктом усилий стран-победительниц. И это было результатом внутренних процессов во всех этих странах, так что затрагивались интересы не только русского руководства. В общем, простому народу не надо знать, как делают политику и колбасу.
>>То есть в итоге могло оказаться, что Гитлер и гитлеровская Германия стали общим продуктом усилий стран-победительниц. >В общем, простому народу не надо знать, как делают политику и колбасу.
"...выслали в СССР казаков-белогвардейцев со вполне понятными последствиями для них..."
Не совсем понятными. СССР вполне мог выдать Казацкую Дивизию СС югославскому народу на самосуд. Учитывая, ЧТО эти "несчастные жертвы большевизма" там вытворяли, так было бы справедливее. Но, "злые большевики" поступили много гуманнее...
Кстати, не подскажешь: а отчего Англия старательно собирала пленных фашистов у себя? Она ж, бедненькая, так настрадалась за Войну... Лимонов к чаю порой не хватало! А тут еще такие толпы нахлебников кормит...
мало еще кого уделали, многие сбежали. Еще и их добивают благодаря расследованию, которые не прекращается. Но часть неплохо успела пожить, да еще и корни этого яда пустить дальше. Таких тварей надо было без суда поубивать, но суд над ними был.
Комментарии
Без обид уважаемые, это правда.
И ещё Поросёнок очень интересно во время войны распределял государственные военные заказы. Если интересно — почитайте, есть в России в продаже: Черчилль и евреи Автор: Гилберт М.
Повторяю — без обид.
А вот про "имперец"- это важно. Вы всерьез считаете это плохо? Для его кармы (самоуважения, подставьте нужное слово) было бы лучше закончить свои дни на даче под Моской, рекламируя русские блины? Надеюсь поняли анологию?
Он был патриотом своей страны. Увы, в России сегодня с этим проблемы.
Манштейн — военный преступник. Он был осужден… британским судом за преступления, совершенные в 1940 году во Франции: не за подготовку и планирование агрессивной войны, а за расстрел военнопленных. (Его, правда, пожалели и быстро выпустили.) А Советский Союз к Манштейну претензий не имел.»
и жестко пресекалось. На английском языке материалы процесса выпущены в 116
томах. А у нас при Сталине материалы процесса не публиковались вообще. При
Хрущеве выпустили... семь томов. На том и заглохло. Казалось бы, Советский
Союз вел войну святую и освободительную, мы — самая пострадавшая сторона,
нам бы громче всех трубить... Неужто британцам или американцам в 16 раз
больнее, чем нам?»
Люди стоящие на вершине пирамиды и взявшие на себя бремя власти и ответственности не из робкого десятка.
Скорее пытался замолчать, но не из страха, а для эффективного продолжения действий политики.
Именно Черчилль требовал в Нюрнберге осудить не только фашизм, но и большевизм. Здесь об этом молчок. И был прав, а америкосы в тот момент позорно съехали с этой темы.
Вот ключевой момент, который всеми силами пытаются скрыть гг гладилины. То есть там судили побеждённых за то же самое, чем победители начали заниматься раньше побеждённых и продолжили эти занятия и дальше. И это, действительно, выглядит балаганом. Так как суд сделал лишь полдела, наказав только побеждённых. И речь идёт не только о ГУЛАГ-е. Англичане, помнится, выслали в СССР казаков-белогвардейцев со вполне понятными последствиями для них. Да и ковровые бомбардировки немецких городов авиацией союзников тоже не мешало бы в этом трибунале рассмотреть. Как и соглашательскую позицию союзников относительно раздела Польши, периода "странной войны" и прочих "прелестей" довоенной политики, позволившей Гитлеру захватить почти всю Европу. Перед правосудием все должны быть равны. А если они не равны, то чего стоит это правосудие?
Не совсем понятными. СССР вполне мог выдать Казацкую Дивизию СС югославскому народу на самосуд. Учитывая, ЧТО эти "несчастные жертвы большевизма" там вытворяли, так было бы справедливее. Но, "злые большевики" поступили много гуманнее...
Кстати, не подскажешь: а отчего Англия старательно собирала пленных фашистов у себя? Она ж, бедненькая, так настрадалась за Войну... Лимонов к чаю порой не хватало! А тут еще такие толпы нахлебников кормит...