Почему Черчилль испугался Нюрнберга?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    12 ноя 12
    >>> Почти наверняка нам бы внушали

    если бы кабы да во рту росли грибы
    Ответить
  • foxbat99
    12 ноя 12
    Умоляю. Почитайте Черчилля. Пишет вполне хорошо. Только придётся по всем вопросам почитать и другие мнения. Поучительно, могу сказать. Древнегреческие софисты плачут кипятком.
    Ответить
    • T
      foxbat99 12 ноя 12
      История будет добра ко мне, ведь я сам буду её писать. (с) Уинстон Черчиль
      Ответить
  • T
    12 ноя 12
    Нюрнберг мог раскрыть многие тайны Англии. К примеру, сотрудничество королевской четы Виндзор с Гитлером. Поставки запчастей и топлива в Германию. "Странная война". И прочие интересности...
    Ответить
    • zivan
      tartun 12 ноя 12
      Очень странное самоубийство Геринга — как раз перед последним словом! Судя по тому, как Геринг спокойно сдался союзникам, он рассчитывал, что ему зачтется тайное сотрудничество с британцами, а они его сдали!
      Ответить
  • mitinzy
    12 ноя 12
    Читал книгу, двух-томник, "Нюрнбергский процесс" с фотокопиями документов как обвинений так и показаниями защиты. Вполне законный суд, никакого "русские занимались на протяжении 28 лет" и близко там нету. Кг/АМ как говориться.
    Ответить
    • V
      mitinzy 12 ноя 12
      В этом и проблема- никаких острых моментов.Суд в этом и заключается
      Ответить
  • isss
    12 ноя 12
    гитлер умер в аргентине в 1974 — не ?
    Ответить
    • L
      isss 12 ноя 12
      не
      Ответить
    • V
      isss 12 ноя 12
      не- гителеры столько не живут
      Ответить
    • T
      isss 17 ноя 12
      Не, он живет в пещере под Антарктидой. Или на Луне...

      а вообще: х его знает... Та еще лягуха-путещественница)))
      Ответить
  • v_bazhenov
    12 ноя 12
    Продолжайте рассказывать сказки о тиране Сталине... Черчиль тот еще был гусь
    Ответить
    • V
      Ага,Черчилль расстерял такую толпу народа
      Ответить
  • centner100
    12 ноя 12
    Черчилль не так прост, без суда можно расстрелять, а можно и своих вывезти, все концы в воду. А своих среди гитлеровцев, было немало, для Черчелля конечно.
    Ответить
  • vfktd
    12 ноя 12
    Уинстона понять можно — чай сами Адольфу разрешили армию и флот создать да присоединением земель разрешили заняться .

    А ведь по условиям версальского мира было даже оговорёно длина ствола для немецких пистолетов .
    Ответить
    • slavogor
      vfktd 12 ноя 12
      А СССР даже поставлял Германии стратегическое сырьё вплоть до позднего вечера 22 июня 1941 года. Уже почти сутки шла война, а советские железнодорожники всё не поддавались на провокации и гнали эшелоны в Германию!
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        slavogor 12 ноя 12
        Вообще-то с Германией перед войной торговали все. И доля СССР в данной торговле была минимальной. А некоторые страны продолжали торговать и после вступления в войнуБизнес епт..
        Ответить
        • votruman
          щас начнут выть, что данные фальшивые, либерасты, шо с них взять
          Ответить
      • vfktd
        slavogor 12 ноя 12
        slavogor

        А кто разрешил торговать с Германией ?

        Кстати за сырьё мы получали немецкие станки круповскую броню авиационные двигатели да даже цейсовские полевые бинокли а в 1941 году германия нам поставила тяжёлый крейсер немцы турбины не успели до конца на нём смонтировать война началась .

        Его использовали как плавучею батарею при обороне Ленинграда .
        Ответить
      • B
        В Германию шла руда и уголь. Расплачивались немцы совершеннейшими для того времени станками.
        Ответить
      • L
        США и бриты торговали с фашистским режимом всю войну. Поставляли бензин, двигатели, цветмет и другое стратегическое сырьё. Как говориться "деньги не пахнут".
        Ответить
        • fire1985
          торговать до войны и торговать во время войны -это разные вещи. согласитесь?

          сша и англия торговали с Германией даже во время Дюнкерка! что уж говорить о куче хитрожопых "нейтралов".
          Ответить
          • L
            да уж, не переводятся долбо#бы, пишущие типа "сутки шла война, а советские железнодорожники..." и не желающие даже подумать,что СССР начел войну с Гитлером ещё в 1936, когда все западные либерасты лизали нацистам жопы
            Ответить
      • vlasov11
        любому наебизнесу все равно откуда капусту косить
        Ответить
  • 290455
    12 ноя 12
    Саксы забрали Бормана и все нациские деньги и поделили их. Кол им в ж...
    Ответить
  • nsgdima
    12 ноя 12
    Ну в целом то англы правы, можно ли судить солдата за выполнение приказа? Получается что получив приказ, солдат должен решать, толи пойти под трибунал и к стенке за невыполнение приказа и законов собственного государтсва, толи рисковать потом пойти к стенке, если противник победит, офигенная логика, при таком подходе самым логичным выглядит бросить все и уйти, и воюйте сами. Нюрнберг пропагандирует неподчинение законам государства, ибо они могут быть признаны неправильными другими государтсвами и на этом основании законопослушный градланин может быть наказан, это маразм.
    Ответить
    • nsgdima
      nsgdima 12 ноя 12
      Понятно что можно судить командовавшую верхушку, надо судить садистов, которые выполняли свои обязанности в сильно расширенном варианте, не за выполнение обязанностей, а за расширенность, но судить командира подразделения, за то что он выполнил приказ и повел подразделение в атаку или отказался сдаться, это верх цинизма и подлости.
      Ответить
      • wildperson
        А разве военных судили? Я что-то пропустил?
        Ответить
        • Dycon
          А кем были Кейтель с Йодлем ?

          Несмотря на то, что ни Генеральный штаб, ни Верховное командование Вермахта преступными организациями признаны не были, а Вермахту обвинения вообще не были предъявлены, Международный трибунал признал их виновными и приговорил к смертной казни.
          Ответить
      • Amsher
        nsgdima 12 ноя 12
        ответственность за деяния превыше всего! выполняя приказ ты его принимаешь и поддерживаешь, а соответственно несешь ответственность и наказание, вместе с тем кто его отдал — это издержки твоей работы.
        Ответить
        • nsgdima
          Amsher 12 ноя 12
          Т.е. вы предлагаете не выполнять приказы и законы если они вам не нравятся? Причем тут работа, вы гражданин государства, вы обязаны выполнять законы этого государства, включая службу в армиии и соответсвенно выполнение приказов, независимо от того нравится это соседним государствам или нет.
          Ответить
          • vfktd
            nsgdima 12 ноя 12
            Так их не по законам рейха судили .
            Ответить
            • nsgdima
              vfktd 12 ноя 12
              Я про то и говорю, что их судили по законам, которые они соблюдать вовсе не обязаны были, и судили за то, что они честно исполняли законы своей страны.
              Ответить
              • ostraven
                Военный Обязан выполнять приказы, Обязан быть верным присяге. "Честь имею" — это не пустой звук. Кстати, Вермахт старался особо не зверствовать, в отличие от Ваффен-СС. А хуже Ваффен-СС были только полицаи и всякого рода националисты типа галичан.
                Ответить
full image