-
-
-
Dmitry68 АВТОР12 ноя 12Вообще-то с Германией перед войной торговали все. И доля СССР в данной торговле была минимальной. А некоторые страны продолжали торговать и после вступления в войнуБизнес епт.. -
12 ноя 12slavogor
А кто разрешил торговать с Германией ?
Кстати за сырьё мы получали немецкие станки круповскую броню авиационные двигатели да даже цейсовские полевые бинокли а в 1941 году германия нам поставила тяжёлый крейсер немцы турбины не успели до конца на нём смонтировать война началась .
Его использовали как плавучею батарею при обороне Ленинграда . -
B12 ноя 12В Германию шла руда и уголь. Расплачивались немцы совершеннейшими для того времени станками.
-
-
-
-
12 ноя 12Ну в целом то англы правы, можно ли судить солдата за выполнение приказа? Получается что получив приказ, солдат должен решать, толи пойти под трибунал и к стенке за невыполнение приказа и законов собственного государтсва, толи рисковать потом пойти к стенке, если противник победит, офигенная логика, при таком подходе самым логичным выглядит бросить все и уйти, и воюйте сами. Нюрнберг пропагандирует неподчинение законам государства, ибо они могут быть признаны неправильными другими государтсвами и на этом основании законопослушный градланин может быть наказан, это маразм.-
12 ноя 12Понятно что можно судить командовавшую верхушку, надо судить садистов, которые выполняли свои обязанности в сильно расширенном варианте, не за выполнение обязанностей, а за расширенность, но судить командира подразделения, за то что он выполнил приказ и повел подразделение в атаку или отказался сдаться, это верх цинизма и подлости.-
-
-
12 ноя 12Т.е. вы предлагаете не выполнять приказы и законы если они вам не нравятся? Причем тут работа, вы гражданин государства, вы обязаны выполнять законы этого государства, включая службу в армиии и соответсвенно выполнение приказов, независимо от того нравится это соседним государствам или нет.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe