На Андроид есть много софта, показывающие и предупреждающие о камерах скорости... В навигаторах ТомТом есть такая функция, а ещё во всех этих приложениях есть возможность зафиксировать новые или передвижные камеры...
мдэ, не хотим соблюдать правила-)) а вообще за развешивание знаков вообще к административке привлечь могут, так для общего развития.... а вообще мне понравилось летим такие под 100 а тут камера, надо конечно тормознуть, ага...мрак господа, соблюдаем правила и жизнь будет краше-))
А вот неправда ваша, а как же бюджет? Вы товарищ, нам совсем не товарищ, шутить изволите, миллиард денег, за пол года. Вот так взять и соблюдать правила, а как же штрафы.
Детектит, мой их сечет, хотя я их не различаю по типам, но там где езжу всегда предупреждает, по крайней мере на трёшке и на звинигородке, и на МКАД. Уж не знаю чего они там излучают, по пишет что "К" диапазон. Возможно что в паре работает какой то ещё прибор.
они с этой идей насчет лазера, еще бы давали стоимость уничтоженного имущества — от 1.5 до 5 миллионов рублей за 1 камеру. Это не знак сбить. За то это будут искать с особым интересом и посадят на долго.
Есть такой сайт, называется ютуб, там столько роликов об уничтожении этих камер, и с особой жестокостью. Интересно новую камеру купить, вот это тема, денег распилить, у зятя какого нибудь закупить с откатиком, одно удовольствие ;) Бриллиантиков закупить, домик в Монте-Карло :) Вот это размах, а ты говоришь искать. Нет ты не прав, у нас, ни какая нибудь там Европа.
Зачем водителю, который соблюдает правила, знать, что через 500 метров камера? Заблаговременно приготовиться к фото-сессии? Сдается мне, что эти "энтузиасты" — любители превысить скорость и развернуться через 2-е сплошные (и т.п.). Пусть вешают таблички, но без намека на то, что через 500 метров, т.е. именно на конкретном участке, шухер.
правила, оказывается не для "участников движения".. и соблюдать их следует только при опасности нарваться на штраф..
тогда конечно, разметка мест фиксации необходима..
может наш брат автомобилист хочет камер погуще?.., через каждые 500 метров — тогда и вопрос с предупреждающими знаками снимется сам собой..
другой вариант — регистратор-стукач — чуть нарушил — сразу, прям в салоне, на ходу, распечатывается штрафная квитанция... нет, думаю, даже такой тотал-контрол мозги не вправит..
Скажи-ка, дядя, на хера камеры нужны в местах с малой аварийностью, зато аккурат над нарисованной каким-то оленем выделенной полосой, по которой мимо мёртвой часпиковской пробки раз в полчаса проедет троллейбус?
А вырвавшись через час из мёртвой пробки, брат-автомобилист попадает на пустую трехполосную дорогу под камеру, беспощадно рассылающую штрафы за 80+ км/ч.
Некоторые правила нужны, не чтобы их соблюдать, а чтобы нас стричь, и написаны они не кровью, а липкими ручонками ворья, ответственного за набивание бюджета любыми доступными методами.
так протестуйте против несуразности правил.., доказывайте своё право гнать за 80 там, где знак 60!
слабо?.. будем пинать что попроще?
"Некоторые правила нужны, не чтобы их соблюдать, а чтобы нас стричь," — лукавство — похоже, такие "борцуны за свободу", считают, что любые правила только для "стрижки", но "скромно" ограничиваются в высказываниях..
При этом они тычут пальцем в пешеходов, совершающих практически те же нарушения! Им-то, "вырвавшиеся из пробки" и газующие под знак ограничения на "пустой" дороге, отказывают в праве переходить "пустую" дорогу в неположенном месте.. Впрочем, и пешеходы отвечают тем же..
С моей точки зрения, камеры вообще не нужны.. и знаки и дорожная полиция тоже..
Саморегулирование, "рынок всё рассудит".. — буквально полгодика, и выжившие сами вернут назад и ПДД и ГТБДД.. ;)
Комментарии
а вы помечайте помечайте :)
Вешать знаки что через 600 метров можно вновь забить на правила.
Извините граждане, но если вы не готовы соблюдать закон, то не мечтайте что слуги народа будут это делать.
правила, оказывается не для "участников движения".. и соблюдать их следует только при опасности нарваться на штраф..
тогда конечно, разметка мест фиксации необходима..
может наш брат автомобилист хочет камер погуще?.., через каждые 500 метров — тогда и вопрос с предупреждающими знаками снимется сам собой..
другой вариант — регистратор-стукач — чуть нарушил — сразу, прям в салоне, на ходу, распечатывается штрафная квитанция... нет, думаю, даже такой тотал-контрол мозги не вправит..
А вырвавшись через час из мёртвой пробки, брат-автомобилист попадает на пустую трехполосную дорогу под камеру, беспощадно рассылающую штрафы за 80+ км/ч.
Некоторые правила нужны, не чтобы их соблюдать, а чтобы нас стричь, и написаны они не кровью, а липкими ручонками ворья, ответственного за набивание бюджета любыми доступными методами.
слабо?.. будем пинать что попроще?
"Некоторые правила нужны, не чтобы их соблюдать, а чтобы нас стричь," — лукавство — похоже, такие "борцуны за свободу", считают, что любые правила только для "стрижки", но "скромно" ограничиваются в высказываниях..
При этом они тычут пальцем в пешеходов, совершающих практически те же нарушения! Им-то, "вырвавшиеся из пробки" и газующие под знак ограничения на "пустой" дороге, отказывают в праве переходить "пустую" дорогу в неположенном месте.. Впрочем, и пешеходы отвечают тем же..
С моей точки зрения, камеры вообще не нужны.. и знаки и дорожная полиция тоже..
Саморегулирование, "рынок всё рассудит".. — буквально полгодика, и выжившие сами вернут назад и ПДД и ГТБДД.. ;)