Жесткие диски или SSD?

Пока что SSD в 90% неоправдано дорого и глупо, в серверах да, при кешировании массивов да... На десктопах, ну или дорого или гумно.

Скорость, скорость... Я что, умру от того что у меня ОС на 2 секунды медленнее загружаться будет?

Статья ниочём. Где тесты замеры .

Все правильно написано. Хранить фильмы на ССД нелогично

У меня в системнике и ноуте стоят одинаковые SSD – Intel по 80 Gb.Все летает, очень доволен, тестами не заморачиваюсь.Глянул перезапись за год – примерно 270 Gb, менее четырех раз.Так что берите и не парьтесь.

ssd конечно скорость прибавляет и хорошо прибавляет, правда есть маленькое НО, это цикл записи\перезаписи. Лично у меня стоит на систему ssd + hdd, на hdd пишется временные файлы (тот же Temp). В принципе я растягиваю удовольствие пользованием ssd, но не как его не делаю вечным.

Запись, не запись...
Пока на SSD запишется пара петабайт до его смерти (есть сайт, где америкосы специально 24/7 гоняют полной перезаписью диски), пройдет лет 20.
За три месяца использования террабайта не набралось, хотя в начале гонял тестами — в день гигов по 40-60.
Некоторые темпы куда-то переносят, кеши... Люди, зафиг вам тогда SSD?
Лучше забейте и просто пользуйтесь, наслаждайтесь скоростью.

Забавно читать комменты. Тот кто не имеет ссд корчит из себя солидных теоретиков. Тот кто имеет, просто балдеет.

Не понял логики:
1) "Лучше всего твердотельный накопитель справится с задачей хранения часто используемых системных файлов."
2) " чувствительность к циклам перезаписи данных, в первую очередь, и высокая цена твердотельных накопителей, не дают им занять лидирующее место".
Система это как раз то, что постоянно, что-то куда-то перезаписывает, а значит ресурс SSD из-за перезаписи будет значительно снижаться.

Только мне показалось, что автор путает термины?
А то, что стримеры до сих пор живы — это ничего? )) Куда уж забывать дисковые накопители. ))