Синдром Брейвика.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cmuxa
    9 ноя 12
    ««Синдром Брейвика»»

    О! Дожили… Синдромы стали уже именем какого то паршивца называть…

    Однако г-н Тхостов пиариться ))))

    А так мало ли подонков в истории которые не за что ни про что мирных женщин сотнями тысяч уничтожали. Например, Трумэн с Хиросимой и Нагасаки, или Рузвельт с Дрезденом и Лейпцигом.

    З.Ы, Такие придурки как этот юрисконсульт даже упоминания не достойны! А блоггеры и СМИ вместо того что бы писать о действительно новостях важных, только отвлекают людей на эти бесполезные дрязги типа Малахов-шоу.

    99% владельцев оружия законопослушны!

    Но всегда найдётся паршивая овца – любитель ославиться, пусть даже плохо.

    ЧЕМ БОЛЬШЕ ОБ ЭТОМ УРОДЕ ПИШИТЕ – ТЕМ БОЛЬШЕ ЕГО ТЕШИТЕ!
    Ответить
    • maksklic
      Если что, Америка и Япония были в состоянии войны, так же как и с Германией, учите историю, и меньше смотрите телевизор. Вот Гитлер точно был придурок, хотя лично ничего и не делал, Берия и Сталин были тоже людоедами.
      Ответить
    • A
      Германия и Япония были вражескими государствами в военное время. Что СССР, что США, да и все союзиники вообще имели полное моральное право сравнять их с землей, но поступили весьма гуммано. После того, что совершили немецко-фашистские войска, после более чем 20 миллионов жизней в нашем государстве — там далеко не парочкой городов они должны были поплатится. Но все мы люди, все мы умеем прощать. США оказали мстительней, чем мы. Тот же Израиль — он до сих пор на счетчике Германию держит и контрибуции требует.
      Ответить
  • Cubichead
    9 ноя 12
    Зачем он ружья покупал? Нормальный пасан должен угнать бензовоз и поджечь его у приглянувшегося здания, кишащего человецами злобливыми)
    Ответить
    • nulin
      бензопила креативней бензовоза!
      Ответить
  • vfktd
    9 ноя 12
    Во как этот идиот значит (Синдром Брейвика) а Евсуюхов тогда хулиган получается .

    Наши СМИ как всегда в угаре .
    Ответить
    • maksklic
      Синдром Евсюкова, это да, хотя тот вроде бухой был.
      Ответить
    • maksklic
      Хотя косвенно оба юристы.
      Ответить
  • luzcifer
    9 ноя 12
    Вот как жеж любят всяких мудаков у нас в сми "огероивать"
    Ответить
    • nulin
      не, у нас такое не пройдёт, к тому же наши сми контролируются из-за нашего рубежа
      Ответить
  • B
    9 ноя 12
    Зачем много говорить о такого рода Идиотах,ведь этими разговорами вы ничего хорошего не получите только ещё какого нибудь придурка желающего прославиться.
    Ответить
  • octotim
    9 ноя 12
    Почему его сравнивают с Брейвиком? Брейвик умный и расчетливый человек, он четко спланировал свой теракт.

    А это какой-то неуравновешенный тип, который из-за Ж положил несколько человек, при этом не выходил из запоя, как сообщают СМИ, несколько недель намедни!

    Вы о чем вообще? По-моему, тут происходит простая подтасовка фактов и понятий.
    Ответить
  • akai181
    9 ноя 12
    А почему все сравнивает его с брейвиком,а не брейвика с ним
    Ответить
  • alexlev59
    9 ноя 12
    Учёные делали опыт. Набрали 3 группы для обучению попадания в баскетбольное кольцо. Проверили изначальные результаты — все группы показали плохое попадание. Далее.

    Первая группа ежедневно тренировалась. Третья вообще не посещала занятий. А вторая только присутствовала на тренировках первой, но сама не участвовала в тренировке. Через месяц устроили экзамен. Первая группа показала отличные результаты. Третья такие же, как и месяц назад. А вот вторая — почти такие же как и первая! То есть второй группе достаточно было посмотреть как занимается первая и самим научиться как надо закидывать в кольцо!

    То есть учёные эту технологию знают! Теперь посмотрите чему учат ваших детей через компьютерные игры и "развлекательные" программы...
    Ответить
    • octotim
      Я, надеюсь, это не британские ученые? Мозгу не достаточно просто видеть, еще нужно собрать функцию работу рук/ног/и т.д., которая получается только опытным путем.

      Хотя, людей расстреливать — не мяч в кольцо кидать.
      Ответить
      • luzcifer
        Алексей, еще есть такая фишка, как мышечная память...так что спорный вопрос.
        Ответить
      • alexlev59
        На сколько помню — это результат исследования российских учёных перестроечного периода. Но это ведь не принципиально. Потому как результаты таких исследований доступны всем. Принципиальным, как я понимаю — что является результатом таких знаний. Чему ребёнка учат, тому он и научится. Данная статья — очень наглядный тому пример. Мы всё смотрим на следствия, не обращая внимания на причины...
        Ответить
        • ktor
          Виноградов отнюдь не ребенок.
          Ответить
          • alexlev59
            ktor 12 ноя 12
            Ребёнок — это "чистый лист" на который можно "писать" разную информацию. Что "посеешь", то и "пожнешь". Конечно все мы информационно зависимы, но дети в первую очередь, и когда-то они станут взрослыми и продемонстрируют своему окружению то, чему они научились...
            Ответить
  • V
    9 ноя 12
    вот если бы он на рынок пошел и хачей там переколбасил, я бы его понял,а так...трус!
    Ответить
    • ktor
      ven25lis 9 ноя 12
      Судя по его блогу, он ненавидит людей вне зависимости от их цвета кожи, формы носа и разреза глаз. Иванов с Петровым для него ничуть не лучше Мамедова или Кацмана. Он мог открыть стрельбу хоть в офисе, хоть в автобусе, хоть на улице. Ему без разницы. В офисе сквозняков меньше.
      Ответить
  • el_patron
    9 ноя 12
    если появилось понятие, то и синдром появится если его даже и не было
    Ответить
full image