В этом проблема. Дело в тех, кто "всех" отделит от "дебилов". В условиях тотальной коррупции по документам между ними не будет никакой разницы(богатый дебил будет здоровее всех), так как нет доверия "определяющим" органам.
Ну я вашу позицию понял и она мне не близка. Если кругом говно, то не надо думать, откуда оно взялось и как его убрать. Надо купить акваланг и получать удовольствие.
почему равняться!))) крыша может у любого поехать в любой момент, а тут стволоб будет полно! Этот тож вон нормальный был, 5 лет гладкостволом владел, чтоб нарезное получить и ничего!)
Кто нас считает дефективными? Партия и правительство? Менять на другое? А если другое будет умнее, может и оружие гражданам не понадобится? Как бы всё упирается в гнилую "вертикаль". Не убрав её другие вопросы решать нет смысла.
Возраст и ум понятия между собой некоррелирующиеся. А так да — пока в стране путин и бардак, ловить рыбку в мутной воде будет каждый. Поэтому и стоит задача — убрать бардак и путина. А там и сами потянетесь незаконные стволы сдавать. В СССР каждый пропавший ствол искался и, как правило, находился. И ничего, выжили.
Потому что тех уродов, выдавших разрешение наркоману, нужно отдавать самих под суд. А этого власти сделать не могут — кто на них тогда будет работать, если не будет самой крутой "государственной" крыши с отмазками. Значит будут терпеть граждане. Вместо резиновой пули в бедро нападающему вы ему в рамках закона можете страшную рожу состроить.
Об этом никто и не скажет. Как-то канула в Лету нашумевшая история, когда один чувак на джипаре пол Садового кольца в Москве разнёс, стоя в пробке (!) К счастью обошлось без жертв. Много судачили о "ссоре с женой". И... всё. Про спайс какойнить говорить низзя.
А между тем немотивированные вспышки агрессии на фоне психоза — одно из последствий употребления психотропных веществ.
Добавлю — и детей, пересмотревших боевиков и переигравших в игры. В стране, где нет культуры общения, пития, работы, управления — вдруг ниоткуда возникнет культура обращения с оружием. Бред.
Грабитель, особенно осознанно выбравший жертву, не то что шансов достать волыну, даже крикнуть не даёт. А пугануть писающего в подъезде забулдыгу или группу выпивающей школоты — а оно вам надо? Вынимаешь оружие — стреляй. Иначе для тебя же плохо кончится.
И это с учетом, что грабитель не предполагал наличие оружия у возможной жертвы. Если б предполагал, то действовал бы в соответствии с неписанным законом копов "сначала стреляй, потом спрашивай". Преступлений меньше не станет, а вот что трупов станет больше с обеих сторон — без вариантов.
Я как бы допускаю наличие людей подготовленных, которые умеют правильно оценить ситуацию, разорвать дистанцию, быстро извлечь, дослать и применить. Купив оружие человек не превращается автоматом в машину смерти. Его учить надо, тренировать психически, зачеты сдавать. По нашей жизни всё решит взятка. Хоть на ношение тактического ядерного припаса. Пойми, проблема не в оружии, а в обществе. Больное оно.
Всё плохо, общество больное, кругом одни быдлы. Бида, бида. Вот ведь как, Дима то Виноградов это ещё не машина смерти, а 7 фрагов сделал. А если его обучить — так весь квартал бы выкосил.
А ведь некоторые ещё и в автошколах, дураки, обучались. Зачем? Купил машину, купил права. А если б обученный — он бы не 5 детей на остановке задавил, а 25. Да?
Это я так тебя неназойливо подводил к ответу на твой вопрос: даже необученный человек с оружием может представлять немалую опасность для окружающих. Преступники это прекрасно понимают (ибо они практики, а не теоретики вроде вас), и это уже служит довольно эффективным сдерживающим фактором.
Необученный с оружием прежде всего представляет опасность для себя и своих близких. Для преступников(понимающих) — это вряд ли. Они обученные. Их жизнь обучила.
Это какой-то квадратно-гнездовой способ мышления. Не впервой с таким сталкиваюсь, но каждый раз смешно. Примерно как с религиозными фанатиками спорить, смешно до боли и бесполезно.
В ответ на приведённый пример успешного применения оружия в реальной жизни глазки стыдливо опускаются и начинает гнаться пурга.
В ответ на приведенный пример успешного применения оружия необученным рэмбо надо приводить 10 примеров неуспешного? Ну что до религии — когда кончаются аргументы, d ход идут подтасовки. Не понимаете, не хотите понимать — давай досвиданья.
Приводи. Я весь в предвкушении. Статистику по США не забудь. Там в разных штатах разная политика владения огнестрелом, вполне репрезентативно получается. Пример Молдавии тоже, не забудь.
Доля огнестрельного оружия в процентах от всех травм/смертей составляет 3.91%. Учитывая, что число самоубийств в России примерно вдвое больше, чем убийств, делаем вывод, что огнестрел чаще всего служит для сведения счетов с жизнью и причиной травм, в том числе и "самострельных". Не? Или нужно конкретно, когда дядя Вася целил в дядю Колю, а попал в свою жену?
"Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств — на 33 процента, ограблений — на 37, тяжких телесных повреждений — на 14."
"Так, в Молдавии уровень убийств в расчете на 100 тыс. населения снизился с показателя 8,39 в 1995 году до 5,9 в 2007, в Литве – с 13,51 в 1995 году до 5,6 в 2009 году, и т.д. Попутно в докладе отмечается, что во многих странах или отдельных регионах (штатах, городах), где принимались антиоружейные законы, это либо никак не сказывалось на уровне преступности, либо даже сопровождалось ее ростом."
От чего ушли к тому пришли. Мы быыыыыдлы, быыыыыдлы нам не положеееееено. Дружно садимся на жопу и ждём счастливого, лучезарного будущего. Вот тогда заживём.
если бы его кто-нибудь из прохожих или сам погибший пристрелил, думаю вполне нормально было бы.
Убийство было совершено средь бела дня, около 16 часов 22 сентября, во дворе одного из домов на улице Менделеева. Как рассказал заместитель руководителя Ленинского межрайонного следственного отдела по Магнитогорску СК РФ Артем Карнаухов, 50-летний бездомный пил в подворотне. Решив справить нужду, он подошел к деревцу на детской площадке. Житель соседнего дома сделал ему замечание. Слово за слово, завязалась перепалка, во время которой бомж достал нож и стал наносить мужчине удары. От полученных ранений тот скончался.
То есть предлагается за сам факт писания в песочницу человека расстрелять? Когда будет подавать заявку на лицензию — напишите это в примечаниях. Дескать, буду в поте лица искать пьяных нарушителей и тут же на месте по Дреддовски... ;)
Да я понял. Это как из оперативной сводки "у потерпевшего в руке что-то блеснуло и я применил табельное оружие". Оказалось — браслет от часов. Именно так и будет. Любители пострелять цель найдут всегда. А уж оправдания.
точность идентификации конкретного образца невысокая
Зафиксированные на схематической разработке следы сопоставляют со справочными таблицами моделей оружия, а также со следами на гильзах, которые имеются в справочной коллекции. Оценивая результаты сопоставления, устанавливают группу моделей, а в ряде случаев и конкретную модель оружия, из которого исследуемая гильза была стреляна. Вывод о конкретной модели делается только тогда, когда совокупность признаков, отобразившихся в следах, специфична только для одной модели. При установлении группы моделей в выводе необходимо перечислить модели оружия, которые образуют такие же следы, как и обнаруженные на представленной гильзе.
§ 2. Методика определения вида, образца патрона и модели оружия по гильзе
Ограничения коснутся только законопослушных, для которых шпалер мнимая гарантия безопасности.......Но шпалер можно купить и не в магазине....и тем более, что и не травматику.....
Для психически нездоровых людей с определенными отклонениями и ножи не нужны. Зубы и ногти в "руках" опытного психа — очень эффективное оружие. Как отделить психов от нормальных? Опыт России говорит, что с этим дела обстоят также плохо, как и со всем остальным. Коррупция делает из безумца по документам нормального и наоборот.
Комментарии
и не надо кивать на СССР (мол за это время у нас уничтожилась культура употребления оружия)
почему она не уничтожилась в прибалтике, в молдавии... или мы хуже прибалтов с молдаванами?
потому что в условиях коррупции легальные стволы будут (и есть) исключительно у коррупционеров.
всем остальным предлагается нелегальное...
а как жэ инструменты?
речь о "внезапно поехала крыша и схватился за ствол под рукой" не идёт
Вводите ограничения по возрасту, ужесточайте правила владения, изымайте легальное оружие.
Толко нас, владельцев 5 миллионов нелегальных стволов не трогайте.
Да и не сможете.
Нам ваши законы...
Да ладно,застрелись-я не против),
так стреляйся, Россия вздохнёт с облегчением
Согласен с вами полностью, владение стволом для САМОЗАЩИТЫ — а на хрена нам
нужны полицаи ???
и в тоже время у населения было МНОГО нарезного НЕ учтённого оружия,
и НЕ УБИВАЛИ
а щизофреников полно и в думе и правительстве, или они придоставили Народу Справки????
Меня как охотника интересует тема Reloadinga
Добро пожаловать на сайтУкраина! — reload.in.ua
зайдите сюда -midsouthshooterssupply.com
-midwayusa.com
или на многие другие сайты магазинов, там ВЫ можете приобрести ВСЁ что стреляет,
только кроме военного , а у нас ПОРОХ, Дробь, капсюля, и патроны к нарезному оружию,
для прицельной стрельбы на дистанции НЕ Более 50 метров
А воры, педофилы, казнокрады, ну и анти народное правительство боиться
А вот почти "наш" случай, правда, с героинщиком. Ну и какие запреты помогут?
Тогда почему гражданское оружие запрещено?
Ой как преступник испугается!
А между тем немотивированные вспышки агрессии на фоне психоза — одно из последствий употребления психотропных веществ.
Случай из моей жизни.
Мне потом бок зашили, а ему дырку не смогли.
А ведь он мне шансов на вынимание не давал.
Он ошибся.
Если бы не пистолет у меня в кармане, тебе никто бы не противоречил.
И это, заметьте, необученный, даже зачёты не сдавший человечек, ещё не дошедший до "автомата смерти". Страшно жить.
В ответ на приведённый пример успешного применения оружия в реальной жизни глазки стыдливо опускаются и начинает гнаться пурга.
Та-дааам.
пу-ууук!
А так, да, чего я только по детству не вытворял...
Но что помните, радует. Спасибо.
пьяный бомж зарезал среди белого дня мужчину за то, что тот сделал ему замечание. Бомж малую нужду в песочницу справлял.
Убийство было совершено средь бела дня, около 16 часов 22 сентября, во дворе одного из домов на улице Менделеева. Как рассказал заместитель руководителя Ленинского межрайонного следственного отдела по Магнитогорску СК РФ Артем Карнаухов, 50-летний бездомный пил в подворотне. Решив справить нужду, он подошел к деревцу на детской площадке. Житель соседнего дома сделал ему замечание. Слово за слово, завязалась перепалка, во время которой бомж достал нож и стал наносить мужчине удары. От полученных ранений тот скончался.
Все происходило на глазах нескольких свидетелей.
>>>повысится до 21 года
Где логика?
>>>запрет на ношение травматики в общественных местах
В чём её смысл тогда, в лесу комаров пугать?
>>>нельзя будет пользоваться оружием в состоянии алкогольного опьянения
А что, сейчас можно?
Дальше бред не читал.
Такие перлы надо на мраморе высекать!
Чем гильзы от одной Осы отличаются от гильз от другой Осы?
Зафиксированные на схематической разработке следы сопоставляют со справочными таблицами моделей оружия, а также со следами на гильзах, которые имеются в справочной коллекции. Оценивая результаты сопоставления, устанавливают группу моделей, а в ряде случаев и конкретную модель оружия, из которого исследуемая гильза была стреляна. Вывод о конкретной модели делается только тогда, когда совокупность признаков, отобразившихся в следах, специфична только для одной модели. При установлении группы моделей в выводе необходимо перечислить модели оружия, которые образуют такие же следы, как и обнаруженные на представленной гильзе.
§ 2. Методика определения вида, образца патрона и модели оружия по гильзе