После бойни в Москве МВД ужесточит правила владения оружием

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    9 ноя 12
    В первую очередь все это приведет к поднятию "цен" за получение справок
    Ответить
  • D
    9 ноя 12
    Вот еще например.... Человек с оружием, в правоохранительных органах, в армии и прочее, всегда считалься человеком подверженным повышенному риску нападения для отъема оружия! Так вот, почему многие хотят ходить со стволом и быть подверженными этому риску?
    Ответить
    • slycar
      Первый приём демагогии.

      "Выдай свой бред за общеизвестные факты"
      Ответить
      • D
        Здрасти! Это вообщето закон и в армии и в милиции!
        Ответить
        • slycar
          Этот приём не только в армии и милиции!

          Этот приём ещё древние греки знали.

          Насчёт армии. До 1967 года курсанты военно-морских училищ ходили в увольнение с палашами. (Советская власть этого не боялась)

          Отменили этот порядок только после многочисленных жалоб мамаш побитых гражданских: синяки от хороших ножен долго заживают.
          Ответить
          • D
            это смотря кто нападет! Пьяного гопника может и отгонишь палашом, а что ты сделаешь от матерого бандита который тебе в лифте пику воткнет в бочину чтоб твоим стволом завладеть? Или ты с незнакомыми людьми в лифтах не ехдишь?))
            Ответить
            • slycar
              Не в лифте, а в переулке.

              И не сильно он был матерый, всего лишь раз отсидел.

              Пришлось его через карман.

              Ни разу не пожалел.
              Ответить
              • D
                Так о чОм я и говорил ниже!)) Я не исключаю возможность того что кому то он и поможет!) А тебя думаю спасло скорее всего то что не знали что он есть у тебя(ствол) знали бы, шансов не дали!;-)
                Ответить
    • AdamNET
      Потом, что вместо мозгов — демократия.
      Ответить
  • D
    9 ноя 12
    различие взглядов на вопрос лешализации оружия состоит лишь в различии мировоззрений! Те кто хотят, думают лишь о том чтоб оно наверно поможет именно ИМ! Те кто против, думают о том насколько оно навредит ДРУГИМ и все!) Те кто ЗА думают О СЕБЕ, Те кто ПРОТИВ думают о других!)
    Ответить
    • slycar
      То есть, ты тоже считаешь, что наследие Советского Союза просто жизнено необходимо в современной России?
      Ответить
      • D
        наследием я считаю лишь то, что так так в СССР оно не было разрешено, следовательно, не было временем для формирования для культуры владения оружием. И так же я считаю что количество нелегальных стволов в СССР не намного отличается от нынешнего.
        Ответить
        • slycar
          Значительно.

          Например, мой дед легально владел незарегистрированной бельгийской вертикалкой. Комби пришлось сдать только после его смерти в 82-м.

          А сколько не сдали?
          Ответить
          • D
            Ну Вы же не будете судить об этой статистике только по вашему деду?
            Ответить
            • slycar
              Ну вы же по своим соседям судите о положении дел в стране!
              Ответить
              • D
                Я не привожу в пример своих соседей!))
                Ответить
    • Rus-25
      Дрочеры думают,что с приобретением ствола они перестанут быть дрочерами))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

      Типа сразу из грязи и в князи))))

      И все их будут бояться и уважать)
      Ответить
      • slycar
        Rus-25 9 ноя 12
        Ну тебе даже гаубица не поможет.
        Ответить
        • Rus-25
          slycar 9 ноя 12
          Тебе панда уже ничего в этой жизни не поможет-так и помрёшь совковым онанистом,мечтающим о коммунизме и всеобщем равенстве.
          Ответить
          • slycar
            Rus-25 9 ноя 12
            Хорошо, Чекушка, договорились.
            Ответить
            • Rus-25
              slycar 9 ноя 12
              Здарова фуфел хабаровский,друк всего хабаровского чьмырья.

              Фуфлыжить пришёл или так,рыло своё задолбить на ночь глядя?))))
              Ответить
              • Rus-25
                Rus-25 9 ноя 12
                То бишь что ты фуфел хабаровский и друк всего хабаровского чьмырья ты не возражаешь?

                Ну спасибо за честность-хоть это признал)))

                А что не сплю-то не твоё собачье дело)

                Ферштейн?)))
                Ответить
      • D
        Дело да же не в этом... Я не исключаю того что легализация короткоствола кому то может и спасет жизнь, НО! негативные последствия его разрешения будут намного хуже! Если смотреть со своей колокольни то думают так:

        -Ну я то, чувак нормальный , просто так никого стрелять не буду и никто не пострадает из моих близких!

        Но это совсем не так
        Ответить
        • D
          Картинку таффай!))
          Ответить
          • D
            Так ты то же, как я погляжу, дармовой идейностью не отличаешься!))) Деньги вот тебе подавай!)))
            Ответить
      • AdamNET
        Интересно что думают срачеры
        Ответить
        • Rus-25
          Да,интересно,чего ты думаешь)))
          Ответить
          • AdamNET
            Вот и расскажи, ты же все про всех знаешь. Засрал все в округе.
            Ответить
            • Rus-25
              Я не экстрасенс.Это панда с маэстро экстрасенсы-настрадамусы.Настрадались за всю херню...

              А почасти засрал-можешь облизать.Мне не жалко))
              Ответить
              • AdamNET
                Вить хреновая у тебя житуха если ты зол на весь окружающий мир.
                Ответить
                • Rus-25
                  Не жалуюсь-какая есть)))

                  Так ты облизывать будешь,а то засохнет ведь?))))
                  Ответить
                  • AdamNET
                    Обсохни сперва, потом попрыгай, оно сама и отпадет от тебя, немного полегчает и будешь продолжять срать.
                    Ответить
  • M
    9 ноя 12
    петух клюет.
    Ответить
  • Rus-25
    9 ноя 12
    А зачем собственно скоту( голодранцам) ствол?

    Если они без ствола-терпилы,то и ствол им не поможет-будут терпилы со стволом.

    Или они себя терминаторами возомнили с функцией save game ?

    Или сразу ринуться толпы совкодрочеров на штурм кремля-ну раз ствол у них есть)

    А вообще,если человек ссыкун,то он с приобретением ствола храбрее не станет.

    Он лишь будет ссыкуном со стволом.
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Rus-25 даже на твоей родине в штанах самое большее что сможешь получить

      получить это разрешение н ПУГАЧЬ, так что не стой раком — это никто не оценит
      Ответить
      • Rus-25
        Ты аж заикаишься бедолага от волнения.

        Пиши уж понятнее.Выпей валидольчика и давай ещё раз-с чувством,расстановкой,а то пишешь какую то галиматью....
        Ответить
        • A-MAESTRO-1
          Rus-25 А зачем собственно (скоту Rus-25 (Слава КПСС!) ) ствол?

          Да что бы от народа отстреливаться
          Ответить
          • Rus-25
            Мне лично ствол не нужен-я таким как ты и руками могу хлебальник разбить так,что твоя совкодрочерскаяч мамаша тебя не узнает))))
            Ответить
    • slycar
      Rus-25 9 ноя 12
      Ответить
  • slycar
    9 ноя 12
    Рюс-чекушка, так я не понял!

    Наследие совка — это плохо, надо его отменить и разрешить гражданское оружие?

    Или

    Наследие совка — это не так уж и плохо. Надо продолжить дело Советского Союза и запрещать гражданское оружие?

    Ты уж определись.
    Ответить
    • D
      Авдо!))) Тебе обрезали карму?)))
      Ответить
      • D
        Ну если учесть то, с какого ты плюса свалился в ноль....)) , ты не намного ушел от меня)))
        Ответить
    • A-MAESTRO-1
      А как дерьмо может определиться, ему в любом раскладе конец
      Ответить
      • slycar
        Не спешит его куратор с новой методичкой.

        А у Чекушки своих мыслей никогда не было.
        Ответить
    • Rus-25
      slycar 9 ноя 12
      Ты можешь гадать хоть на бобах-от тебя и твоих слюней всё равно ничего не зависит в этой жизни.

      Просто прими всё как есть и успокойся..Или убейся об стену-ну чтоб не мучаться)
      Ответить
      • slycar
        Rus-25 9 ноя 12
        Во! Молодец Чекушка!

        На вопросне ответил, зато как исплевался.
        Ответить
    • Xelarg
      slycar 9 ноя 12
      да. у них есть оружие
      Ответить
  • T
    9 ноя 12
    фигня! очень всё вовремя и бойня этого отморозка в самый раз произошла,биндосы как носили пушки так и будут носить,а простые кровавыми слезами будут утираться.Надо как в молдавии ,перед законом все равны должны ато депутаты и торгаши с мусорами могут ну и охраники в большинстве своём мусора бывшии,а мы все как обычно в говне,сиди сри на ровном месте.
    Ответить
  • M
    9 ноя 12
    считаю сравнение этого дебила с брейвиком, оскорблением брейвика,

    тот страну свою защищал, а этот просто дебил
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Согласен, Брейвик очищал страну от нерусей,

      У меня в друзьях ВСЕ национальности — Но они в некоторых вопросас Больше Русские

      чем Русские ...
      Ответить
    • C
      muko21 9 ноя 12
      Они оба дебилы, так что всё корректно.
      Ответить
  • lanssq
    9 ноя 12
    В СССР, если не ошибаюсь, до середины 80-х охотничье оружие продавалось по паспорту в охотничьих магазинах, а страшный нарезной карабин .22LR, иначе именуемый "мелкашка", для которого сейчас нужен пятилетний стаж владения гладкостволом- в Спорттоварах, тоже по паспорту.
    Ответить
    • Xelarg
      lanssq 9 ноя 12
      охотбилет нужен был
      Ответить
      • vfktd
        Xelarg 9 ноя 12
        И пять лет стажа для нарезного оружия .
        Ответить
    • C
      lanssq 9 ноя 12
      Ошибаешься. Такая практика была только до конца 50-х.
      Ответить
  • broken_1
    9 ноя 12
    владеть можешь , но только дома , где от него почти никакой пользы . т.е. какбы и разрешили , но на практике , ты его не поносишь . в тот момент , когда какой-нибудь чурка заплатит штраф 1000 руб , тебя упакуют по полной , вплоть до срока .
    Ответить
full image