После бойни в Москве МВД ужесточит правила владения оружием

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Rus-25
    9 ноя 12
    В царской России оружия не было только у ленивого и ничего-друг друга не перестреляли.

    Пришли голодранцы к власти и смекнули чем это может для них обернуться и всё оружие изьяли...
    Ответить
    • ostraven
      Поспорить трудно — факт есть факт, в царской России гладкоствольное оружие вообще не регистрировалось. Первая Мировая россиян переиначила. А большевики что? — Боролись с конкурентами. С безоружным бороться проще — простая логика.
      Ответить
  • astrin0
    9 ноя 12
    Такое ощущение, что власть ждала, когда этот мутный чел возьмётся за оружие. Уж так радостно кинулись что-то там ужесточать, выяснять, накажут потом кого-нибудь. Найдут способ срубить монопольно баблеца на тех же справках....

    И ни одна тварь не желает смотреть в корень — чувак стопудово торчал на спайсе. Не зря его за дополнительной справкой послали. Человек сидящий на системе спайса, ПОТЕНЦИАЛЬНО ОЧЕНЬ ОПАСЕН. Так как данное вещество сильно влияет на психику, и приводит к НЕОБРАТИМЫМ поражениям.

    А эту химозу на каждом углу продают невозбранно, на законном основании. Кому выгодно определение наркотика в Перечень, исходя из ТОЧНОГО состава? Неужто никому в голову не приходит, что малейшее изменение хим. состава этой отравы автоматически извлекает наркотик из числа запрещённых? А последствия страшные: Читать тут: u.to/__eDAg

    Смотреть:

    Власть не может не осознавать проблемы. Но ничего не делает, к тому же старательно уводит от неё. Кричат о травматике, пьяных водителях, теперь вот про огнестрел уже.

    Это — пыль в глаза.
    Ответить
    • ssver
      astrin0 9 ноя 12
      Да, уводят от проблем. Но маленькая поправочка, все таки это властью назвать трудно, правильнее режим.
      Ответить
    • I
      astrin0 9 ноя 12
      почему ничего не делает? бабло собирает со всего это....
      Ответить
  • ttls
    9 ноя 12
    Проблема в том что когда приходит момент использовать оружие в качестве защиты, то человек очкует. Хотя бы того чтоб самому не попасть за решетку.

    Например. Иду я и на меня напали. Я пульнул и завалил человека. В новостях скажут что человек шёл и в него вдруг пульнули ни за что ни про что.

    Это я вам по американским примерам говорю.

    Когда происходят массовые расстрелы, хотя бы в печально известном кинотеатре — хоть кто нибудь вытащил свою пушку чтоб отстрелятся? Ни один! А вы думаете все были безоружные? Даже если безоружные пришли в кинотеатр, то почему не взяли с собой свои пистолеты? Зачем тогда он? Чтобы в сейфе держать?
    Ответить
    • Xelarg
      ttls 9 ноя 12
      в штатах все эти расстрелы происходят в местах, где запрещено нахождение с оружием.

      имхо
      Ответить
  • bigcatwar1962
    9 ноя 12
    Если лапки растуД Правильно !!! Оружие не нуно!
    Ответить
    • Xelarg
      что значит правильно?
      Ответить
      • Rus-25
        Xelarg 9 ноя 12
        Так это дрочеры-потомки пролитариев.
        Ответить
        • Rus-25
          Rus-25 9 ноя 12
          Все что ли были пролитариями,то есть голодранцами???
          Ответить
          • bitchplease
            а вы голубо_к_ровный что ли?)
            Ответить
  • X
    9 ноя 12
    А почему после Евсюкова полицаям не запретили ношение?!
    Ответить
    • Rus-25
      Мечи джеда
      Ответить
    • Rus-25
      йские не завезли в нужных количествах.
      Ответить
  • O
    9 ноя 12
    Дебилы. По новым правилам этот чокнутый также само сможет получить оружие, как и по старым.
    Ответить
    • D
      Зато изобразили кипучую деятельность в думе.
      Ответить
      • D
        Электрошок — один разряд в десять тысч вольт
        Ответить
        • Xelarg
          — Биты с электрошокером особой популярностью не пользуются, — рассказывает продавец средств самообороны, — слабоваты они. Некоторые ими торгуют, но мы отказались. Есть другие шокеры — типа милицейской дубинки. Можно и по башке долбануть, и током ударить.
          Ответить
          • vfktd
            Xelarg 9 ноя 12
            Для него контакт с противником нужен .
            Ответить
          • Xelarg
            Xelarg 9 ноя 12
            Ответить
  • D
    9 ноя 12
    cccp_85 «» сегодня, 14:23 #

    Воровская власть ВСЕГДА будет против продажи огнестрела населения.

    Значит, так как при СССР продажа оружия была запрещена, власть в СССР была воровской?))
    Ответить
    • vfktd
      detonat 9 ноя 12
      В СССР государство защищало своих граждан а сейчас не .

      Так что или защищайте или двайте возможность защитятся самим гражданам .
      Ответить
      • D
        vfktd 9 ноя 12
        от кого она защищала тогда и от кого не защищает сейчас, можно по подробнее?
        Ответить
        • vfktd
          detonat 9 ноя 12
          ПМГ .
          Ответить
          • D
            vfktd 9 ноя 12
            я не понимаю ваших аббревиатур...
            Ответить
            • vfktd
              detonat 9 ноя 12
              Опа на вы не знаете что такое ПМГ тогда как вы множите рассуждать о СССР ?

              Любой живший в СССР эту аббревиатуру через каждые пять минут на улице видел .
              Ответить
              • Xelarg
                vfktd 9 ноя 12
                хе)) вот это ты его поймал)))

                аплодирую
                Ответить
              • D
                vfktd 9 ноя 12
                Да пипец просто! Я вот не видел!))
                Ответить
                • Xelarg
                  для детонатов: ПМГ — передвижная милицейская группа )))
                  Ответить
      • vfktd
        vfktd 9 ноя 12
        Да ну а чё я в 90е от этих братков сам защищался и довольно не плохо выходило.
        Ответить
        • Xelarg
          vfktd 9 ноя 12
          так оно и нужно в основном, чтоб всякая шпана не приставала
          Ответить
          • vfktd
            Xelarg 9 ноя 12
            gloom999 и LePilote

            Вы что ещё дети что ли ?

            Один в каунтер страйк в досе играл .

            Другой Бригаду смотрел .

            Запомните нет братка нет проблем .
            Ответить
            • vfktd
              vfktd 9 ноя 12
              Какие на фиг легальные стволы в 90е на барахолке Ф-1 почти в открытую торговали .
              Ответить
    • AdamNET
      Шарик, ты балбес! Продажа оружия населению, все го лишь попытка сделать легальным торговлю оружием. Это еще один из способов получить деньги. И все! Плевать они хотели на твоюбезопасность или безопастность народа. Ничего личного, только бизнес.

      Это как iPhone. У всех есть телефорны, но компания выпускает "новую" версию, ты меняешь старый работающий телефон на новый, и так без конца.
      Ответить
      • D
        Матроскин, я вообще против!))
        Ответить
        • D
          Надо было лучше целиться.
          Ответить
          • D
            К тому же в США к Рейгану очень положительное отношение.
            Ответить
  • arsss
    9 ноя 12
    Интересно. что все предлагаемые меры ужесточения никаким образом не связаны с этим придурком.

    И лет ему сильно больше, и пьяным он не был.

    Потом ещё вопрос, решился ли бы он на преступление. если бы знал, что на первый же его выстрел, получит ответный.

    Что бы там не объясняли верхи. статистика говорит. что оружие у населения однозначно снижает преступность.

    Весь вопрос заключается исключительно в страхе власти перед народом, и не в чём другом.
    Ответить
    • foot-slogger
      "Потом ещё вопрос, решился ли бы он на преступление. если бы знал, что на первый же его выстрел, получит ответный."

      Он решился бы. Просто подготовился бы более тщательно.
      Ответить
      • arsss
        Псих это исключение. А правило показывает, что преступность сокращается.

        М.БАРЩЕВСКИЙ:

        "На руках у населения за эти 20 лет появилось 6 миллионов стволов длинноствола. Рост преступности, преступлений, совершенных с использованием этого оружия, составляет 0,1% за 20 лет. При этом цифра ограблений – то есть не краж, а именно ограблений – загородных коттеджей, дач уменьшилось на 80%."

        "Великобритании, не помню в каком году, ну, где-то лет 10 назад, в Великобритании запретили ношение оружия короткоствольного. Начнем с запрета. Рост преступности, говорю по памяти, 68%. Рост уличной преступности, насильственной – 68%."

        "И цифры по штату Флорида в США, где относительно недавно разрешили женщинам... Вообще, во Флориде оружие запрещено. Но, вот, женщинам разрешили короткоствол. Сокращение изнасилований за год – 80%."
        Ответить
        • foot-slogger
          И какова цена вопроса? Никто не озвучил? Сколько было трупов и крови, чтобы к этому прийти? Ты готов свою жизнь положить на это дело?
          Ответить
          • cat_1975
            А вы не рассматриваете вариант что не было цены вопроса. Ну вот не стреляли на улицах по соседям просто так. Потому и не озвучивают.
            Ответить
    • A
      arsss 9 ноя 12
      согласен и добавлю оружие у него было не травматическое...давно на травматику когти точат, только этот случай причем?
      Ответить
  • cccp_85
    9 ноя 12
    Воровская власть ВСЕГДА будет против продажи огнестрела населения. Знают, что терпение у народа на пределе, что рано или поздно народ обратиться ПРОТИВ этой воровской клики!!!
    Ответить
    • arsss
      cccp_85 9 ноя 12
      Верно. По этой же причине громили чопы Гудкова. Опасаются. что под прикрытием охранных агентств можно создать боевые группы.
      Ответить
    • Rus-25
      ссср воровская власть?
      Ответить
  • Xelarg
    9 ноя 12
    что-то мне кажется, что с этой аптекой — это такая подстава была...

    небезызвестный фрицморген ещё совсем недавно вещалПодведу итог

    Мне очень нравятся процессы, которые идут сейчас на наших стратегических предприятиях. Государство наконец-то накопило достаточно сил, чтобы вернуть контроль над своей собственностью. И мы сейчас видим реальные результаты возврата этого контроля.

    При этом некоторые положительные моменты промышленной политики СССР тоже возвращаются. Госпредприятия теперь не брошены на разграбление рынку, как в девяностые. Предприятия теперь могут реально работать в плотной связке с Кремлём.

    И если «Ижмашу» потребовалось для увеличения продаж продавить закон о легализации короткоствольного оружия… что же, я сильно удивлюсь, если до конца 2013 года нужный «Ижмашу» закон ещё не будет принят.fritzmorgen.livejournal.com
    Ответить
    • vivass
      Xelarg 9 ноя 12
      Да и хрен с ёй с ружьёй,в ход пойдут топоры и обрезки труб-не надо никаких разрешений-живи и радуйся.
      Ответить
    • slycar
      Xelarg 9 ноя 12
      Да и Рогозину с сыном подобный закон просто жизненно необходим.
      Ответить
full image