А что, собственно, непонятного? Как вы думаете, юрист, даже безграмотный, попрёт по улице на плечах стволы с патронами в патронниках? Ага, щас! Первый же патруль — его. Да ещё учитывая, что стволы легальные и он обязан, даже не будучи юристом, знать и соблюдать правила их транспортировки. Даже не будучи свидетелем преступления, со 100% вероятностью гарантирую, что этот тип пришёл на работу, обычной цивильной одежде, с большой сумкой, в которой находилась сменная одежда и стволы... Вас на работе постоянно охрана досматривает — что вы приносите с собой, не? Вот и его не досматривали, объект-то не режимный, а в иных случаях досмотр личных вещей может проводиться только работниками МВД при наличии ордера на обыск (либо патрулём, если вызывает подозрение) и в присутствии понятых, да? А то, что этот молодой стрелок — дебилоид — юрист и прекрасно это знает, не забыли, да?
Так что не надо на охрану наезжать. Охрана начала работать, когда услышала выстрелы.
Наехал водила на пешеходов (обычное для России дело) — раструбили в СМИ, ужесточили наказание в законе. Вот и здесь не с проста раскручивают шумиху. Видно готовят какую-то пакость для народа и оппозиции...
Уже. В течении нескольких дней будут рассмотрены поправки в закон об оружии ужесточающие правила ношения и создание гильзотеки травматов и огнестрела, а также значительные повышения штрафов за нарушение этих правил.
Ужесточение — это не решение проблемы, это пере направление денежных средств в карманы, известно чьи.. Не от большего ума на подобные статьи ведутся. И ведутся, как правило те, кому это выгодно — рабы, и холопы власть придержащие.
Вряд ли. Хотя, думаю, законотворцам от криков слабонервных граждан в духе "нас тут всех перестреляют, запрещайте-запрещйате всё-всё!!!" будет совсем не прохладно. Но, надеюсь, устоят. Не первый случай применения легального оружия для умышленного убийства, и не последний.
МВД намерено резко ужесточить в России правила оборота оружия для граждан после бойни, которую устроил на северо-востоке Москвы 29-летний юрист Дмитрий Виноградов. Об этом пишут в четверг "Известия".
дело в том, что они были бы молодцами, если б изначально дрючили тех, кто липовые справки продаёт, тех, кто по этим липовым справкам разрешения выдаёт. А так выйдет, что закон будет направлен против законопослушных людей, что, впрочем, как всегда и происходит.
Меня, честно говоря, удивило то, что пулегильзотеки ДО этой стрельбы не были созданы т.е.. по сути, учёта нет никакого.
А вот это уже опять же вопрос к нашим правоохренительным органам.
Насколько я в теме, то в проклятом тоталитаризме, прежде чем получить разрешение на охотничье оружие, тебя должен был посетить участковый с тем, чтобы оценить место хранения оружия, на тебя поглядеть, да соседей опросить на тему кто ты и что ты. А нынче только башляй. Так что проблема не в "друг друга перестреляем".
Стрелок конечно неуровновешан как личность, но доля правды в его словах есть. Общество ничего непроизводящих паразитов, вот результат эволюции человека. Столица паразитирует на регионах, региональные центры на периферии. И только крестьянин свободен от всего, от влияния на процессы происходящие в обществе и на результаты своего труда, полная свобода...
Так вот он продукт этого самого общества, хоть и якобы дистанцировался. Реально — для того, чтобы начать палить по людям в мирное время, надо либо с детства головой ударенным быть, либо удариться позже. А все эти словеса про "ненавижу общество потребления, ух, как ненавижу, всех перестреляю" — это просто слова. Малчику наиболее правильно было вставить ствол себе в рот и пальцем ноги крючок дёрнуть. Он же тоже потребитель. Вот и начал бы с себя.
У меня такое впечатление, что ты несколько приподнялся над фактами.... ЕГО СЛОВЕСА как ты говоришь были именно неразлучны с делом, как он его себе представлял. Так что вполне его философия нашла отображение в реальности.
Я более склонен к точке зрения психиатра. Первично — то, что этому большому ребёнку отказала женщина, а все эти слова про "ненавижу общество потребления" — это попытка самооправдания. Мне тоже совсем не нравится нагнетаемый в обществе культ потребления, только вот мне не приходит в голову всех перестрелять, я себя ограничиваю в хотелках, хотя могу себе позволить многое, и детей воспитываю в том же духе. И таким образом я надеюсь не допустить развития потреблядства хотя бы в себе и в своих детях, и, надеюсь, и в их детях и т.д. И просто надеюсь, что я не один такой.
преступник стрелял из зарегистрированных на него охотничьих карабинов «Сайга» и Benelli, ... Позже стало известно, что предполагаемый убийца взял с собой карабины Вепрь-12 и Benelli М3.
Сразу после бойни Виноградов был задержан: его скрутили сотрудники службы безопасности «Риглы»
Науйх такие "службы безопасности"? Прошёл абсолютно неадекватный человек с оружием и пострелял кого попало! Наплодили пля "охраны" в опе пальцем ковырять
Комментарии
Так что не надо на охрану наезжать. Охрана начала работать, когда услышала выстрелы.
Читать полностью: top.rbc.ru
Меня, честно говоря, удивило то, что пулегильзотеки ДО этой стрельбы не были созданы т.е.. по сути, учёта нет никакого.
А вот это уже опять же вопрос к нашим правоохренительным органам.
Насколько я в теме, то в проклятом тоталитаризме, прежде чем получить разрешение на охотничье оружие, тебя должен был посетить участковый с тем, чтобы оценить место хранения оружия, на тебя поглядеть, да соседей опросить на тему кто ты и что ты. А нынче только башляй. Так что проблема не в "друг друга перестреляем".
Автор заголовка — убейся!
P.S. Забирая статьи с чужих сайтов не нужно пихать отсебятины.
а по существу — растерзать уёбка.
Сразу после бойни Виноградов был задержан: его скрутили сотрудники службы безопасности «Риглы»
Науйх такие "службы безопасности"? Прошёл абсолютно неадекватный человек с оружием и пострелял кого попало! Наплодили пля "охраны" в опе пальцем ковырять
не удивляюсь тому, что сергенюк бортанула такого задрота.
не знаю его биографии но че-то мне кажется,- воспитывался мамой-одиночкой.