«Конечно, сказывается влияние информационной среды. Само по себе считывание таких ситуаций, как с Брейвиком, формирует возможные модели поведения, – считает Ханыков. – Благодаря сочувствию, которое высказывается, например, при обсуждении этой истории в интернете, человеку легче переступить этот барьер и смоделировать подобное поведение».
Этим можно объяснить, что подобные статьи делают на nnm-е.. Достаточно трезво взглянуть чтоб сделать кое-какие выводы для себя..
1) каким образом он похож на Брейвика? если Брейвик мочил по этническому признаку местных черножопых, этот же мочил своих и по совершенно другим мотивам?
если его сравнивать то сравнивать с Евсюковым и тот и этот дебил.
2) с какого перепугу там вообще бабу преплили если он мочил по признаку "все жалкие людишки должны быть уничтожены"?!
А что, водители по-твоему находятся где то на пограничном рубеже между дебилами и нормальными? Что за "мерило" интеллектуальных способностей? Вы как я посмотрю сама умом не блещете, раз не понимаете что в нашей стране контрастов может профессор работать дворником, и потенциальный Шариков быть профессором.
Комментарии
а
а
атеист
атеист
твист
твист
К.Кинчев (С)
Этим можно объяснить, что подобные статьи делают на nnm-е.. Достаточно трезво взглянуть чтоб сделать кое-какие выводы для себя..
1) каким образом он похож на Брейвика? если Брейвик мочил по этническому признаку местных черножопых, этот же мочил своих и по совершенно другим мотивам?
если его сравнивать то сравнивать с Евсюковым и тот и этот дебил.
2) с какого перепугу там вообще бабу преплили если он мочил по признаку "все жалкие людишки должны быть уничтожены"?!