Вот сейчас либерасты встрепенутся... блин, а было бы у каждого по стволу, да были бы люди обучены им пользоваться — схлопотал бы соколик по коленям и прилег бы отдохнуть да за жизнь подумать. А так... маньяк, преступник, террорист — всегда найдет нелегальный ствол чтоб вооружиться. И только законопослушные граждане превращены в стадо. БЕЗ ПРАВА НА САМОЗАЩИТУ.
Ага, представляю как секретарша в замедленной съемке достает ствол и простреливает ему колени..ну-ну. Это вы , если судить по аватарке за себя постоять сможете ,а 60% других людей их же стволы им же в одно место засунут.
Достаточно одного такого как я на весь офис. По самое "небалуйся". И.... я надеюсь не открою тебе тайну что научить пользоваться короткостволом можно даже ребенка? Моя 10-летняя дочь уже вполне качественно стреляет из револьвера под "флобер". Жена, сын и старшая дочь умеют стрелять из помпы "мэвэрик". За неделю-две можно привить основные навыки пользования короткостволом даже гламурной секретарше. За месяц — из той же секретарши можно сделать вполне уверенного стрелка. Только нафига это властям? Это ж народ самообороняться вздумает. И в возлюбленых властями чичах, бандосах, наркодиллерах, сутенерах, педофилах, насильниках и прочих отбросах начнут дырки делать.
Вопрос далеко не в умении стрелять, а в психологической подготовке. Кто будет готовит секретаршу с 4см ногтями стрелять и психологически противостоять противнику? Да никто. А дети ваши молодцы, что сказать.Как и жена) Но не забывайте о том, что "убитый" наркоман, который 5 лет назад получил официально ствол,будучи нормальным человеком, а после этого скатившийся на дно, направит на вас ствол в подворотне, есть большая вероятность того, что свое оружие вы вытащить не успеете. А зато быдло будет выхватывать его и угрожать обычным гражданам по любому поводу, гораздо чаще, чем сейчас , и к тому же легально.
Кто будет готовить? А что спецов мало? Я за каждое занятие по тактической подготовке плачу по $50 и не считаю это бесполезной тратой. Всему можно научить, и ухаживать за стволом, и стрелять из него, и культуру ношения и использования привить и даже на психологическом уровне наличие ствола жисциплинирует владельца. А понимание того факта что у девчушки-секретарши вполне себе может оказаться в руке ствол который она применит — сделает в 70-90% случаях преступление несостоявшимся. Теперь к вопросу о нарике купившем ствол будучи нормальным. Да наздоровье, пусть покупает. За год до полной невменяемости он врядли сторчится. И пока будет в сознании — будет понимать что доставая ствол — получит пулю от ЛЮБОГО гражданина. А через год — опаньки и повторная сдача нормативов, в т.ч. и медицинских. И тут "ой-ой, извините, гражданин нарик, но ствол Вам не положен по статусу". Теперь по поводу быдла. Быдло, да, оно есть, куда ж без него. Только даже самый тупорылый быдлован понимает НОМЕРНОЙ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫЙ ствол явно укажет на него. И даже просто размахивание стволом в пьяном виде не по делу приведет к тому что быдлован лишится лицензии вместе со стволом, да еще и штраф уплатит. Ну и в результате останется беззащитным. И да, я понимаю что какой-то процент применений оружия в запале и не по делу будет. И со стороны будла и со стороны обывателя. Но... раскладные ножи продаются на каждом углу. И что? Вы где-то видели случаи массовой резни? Вот. И я не видел. То же будет и с короткостволом. Благо есть примеры стран где покупка и ношение гражданами короткоствола законны. И, надо же какое совпадение, в этих странах самый низкий процент преступлений связаных с насилием и преступлений против личности.
Вы говорите об идеальном устройстве общества, в котором у всех есть оружие, все умеют им пользоваться и психологически готовы.В российской действительности будет так — гопники будут грабить старушек не с катсетами, а с боевым.Вот и все. "И даже просто размахивание стволом в пьяном виде не по делу приведет к тому что быдлован лишится лицензии вместе со стволом, да еще и штраф уплатит." ну да, то-то у нас после пальбы в барах дают условку. Цель — хорошая, дать возможность самозащиты.Но у нас это все извратят до неузнамаемости и взяточничества за справки , утерянные стволы после убийства и тд. "И, надо же какое совпадение, в этих странах самый низкий процент преступлений связаных с насилием и преступлений против личности." Лукавите, в США это самая распространенная статья, какраз про применение оружия. Переносить чужие условия на российские реалии- вот мы сейчас в этих условиях и живем, тоже самое будет с оружием.
Ну... никто не мешает всем противникам короткоствола продолжать оставаться в роли стада овец которое будут регулярно стричь, а при необходимости еще и резать.
Я вот просто представляю, как идет моя престарелая мать,а к ней подходит мужик и начинает отбирать сумку.Без ножа, так довольно часто делают. Просто мужик сильный, а она слабая, нож даже не нужен. У нее есть возможность закричать, оттолкнуть , сделать хоть что-то.А когда у него будет боевой — у нее шансов не будет вообще.Задумайтесь об этом.Вы судите о самообороне с точки зрения военного, попробуйте рассуждать с точки зрения гражданского.
Я не военный. Это раз. Воспользоваться короткостволом может даже очень слабый физически человек. Это два. Рассматривая Ваш конкретный случай — шаблон поведения в такой ситуации прос как банное мыло. Вырывают сумку из рук — ОТДАЙ. Когда расстояние между тобой и противником будет метра три-пять, достань ствол и выстрели по ногам. ВСЕ.
с легальным боевым он не пойдет, т.к. по картотеке его быстро найдут и оприходуют.
если оружие будет разрешено, то он вообще мимо пройдет, т.к. кто знает что в дамской сумочке и какого калибра в тебе дырку сделают...
сейчас, ели кто-то видит, как 2 бугая обижают ту-же старушку, он максимум позвонит 02, ибо не Рембо ни разу, а имея разрешенный ствол, вполне может заступиться, но опять-же нужен закон о самообороне...
Идти "на дело" с легальным стволом, может только полный дурак, т.к. все они регистрируются и отстреливаются для картотеки. По статистике большинство преступлений происходит с левыми или украденными стволами, своё оружие используют когда "крыша едет", как сейчас... А от уехавшей крыши никто не застрахован, даже наоборот, если уехала-б крыша у служивого, с автоматическим оружием в руках (у гражданского нет автоматических режимов), то он гораздо больше бед наделал бы...
Еще есть другая сторона вопроса, сейчас "типа крутые" могут вытащить ствол и угрожать, если что-то не нравится, а если более чем у половины населения буду легальные стволы и право их носить с собой, то и этот "крутой" и бандит, задумается, а кто стреляет быстрее, ведь не факт что он...
В первые годы, если оружие разрешат "постреляют" всяких подонков, а потом они поймут, что стрелять могут не только они, но и их, и станет гораздо спокойнее... Кстати, даже собак станут выгуливать исключительно на поводках и в намордниках, т.к. гражданин может не понять, что "собачка играет", разевая пасть у его лица и встретить дружеским приветствием разрешенного калибра...
Вы мне дадите гарантию, что пока будет разбираться блатной и приблатненый -кто быстрее выхватеывает, что шальная пуля не заденет моего ребенка или жену?
Я дам Вам гарантию того что у вашей жены и ребенка не будет ни единого шанса уцелеть в случае нападения. Ни единого. И у Вас тоже. А все остальные гарантии — ложь. Ладно, не хочу развивать личную тему, боюсь накаркать.
Я вообще к чему веду, к тому, что у нас не тот менталитет, чтобы вводить свободную продажу оружия. У нас его будут использовать не для защиты, а для нападений. А сколько случайного народу во время этого "устаканивания" поляжет, неизвестно.Я вижу ситуацию так.
так его не продавать в магазине будут, а только после проверок и регистраций.
не считайте народ тупым быдлом, нормальных и адекватных людей много, просто если в бочку меда кинуть ложку го..на, то будет го..но, так и с народом видно только то "...но" что на поверхности, но ему никто в здравом уме ствол не продаст, а если у него денег есть справку купить, то он его и сейчас купит... а вот вы или я купить официально не можем
А вы думаете, что кто-то будет всерьез проверять? Будут как всегда, справка за 1000р и за 500 о том что не состоишь на учете нигде. Я не считаю народ тупым быдлом, зачем же.Просто оно есть, и оно может быть опасно. Еще есть такая проблема , например — я купил ствол и пока шел домой- потерял. Его случайно кто-то нашел, сбил номер , и потом из него кого-нибудь замочили. Вот вам и черный рынок, который отпочкуется от легального, только что он будет гораааздо обширнее того, который есть сейчас. Вобщем палка о 2 концах, вроде и надо вводить, а вроде и опасно.
Да нет! Все гораздо проще. Просто когда он зашел в кабинет с безоружными девками, то он спокойно перестрелял их и пошел домой. Но когда он встретил в коридорчике ВООРУЖЕННЫХ охранников, то лег на пузико и даже не чирикал.
И еще один представитель сатаны проявил себя и дал толчок следующим адептам. Грешно безоружных людей убивать.В Черном дельфине он прозреет и "уверует" .
ну я думаю, что под "свободным ношением" и подразумевается то, что его можно купить. У нас же нельзя сейчас легально покупать боевое оружие, а у вас можно.
Ага. А кухонный нож делается с одной лишь целью — резать капусту на салат. И тем не менее во всех сводках именно кухонный нож — бесспорный лидер среди средств нанесения летальных повреждений. По поводу твоего истеричного "нет-нет-нет-нет" — врешь. Процедура получения разрешения на короткоствол достаточно проста и необременительна финансово. Правда омериканские либерасты ведут наступление на эту свободу. Но тем не менее сейчас купить и носить короткоствол в США довольно несложно. И да, пальчики уходят в картотеку, как и баллистика купленого тобой ствола, а как ты хотел? Чтобы пистолетами бабушки на базаре торговали? И да, при покупке ствола медицинская экспертиза — ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть. Вобщем так — не нужен тебе ствол — НЕ ПОКУПАЙ. А мне ствол НУЖЕН. Не для грабежа и убийства, ни один даже самый махровый даун не станет идти "на дело" с зарегистрированым стволом. Мне нужно быть увереным в том что я смогу быстро и без риска упокоить вот такого вот "брэйвика" или распоясавшегося чича который будет махать перед моим носом НЕЛЕГАЛЬНЫМ стволом. И я НЕ делегировал тебе право решать за меня нужен мне ствол или нет. Так что уж будь любезен — отвянь.
Такие обиженные уёбки были во все времена, только за счет СМИ и интернета часть неокрепших умов воспринимает их как героев. Чтоб трезвее смотреть на вещи, представьте, что это кто-то из ваших близких не пришел вечером с работы. Романтика?
Комментарии
Если почитать отзывы:
orabote.net — нет там никакого манифеста и не разделённой любви.
ну ты сам-то думай тоже
если оружие будет разрешено, то он вообще мимо пройдет, т.к. кто знает что в дамской сумочке и какого калибра в тебе дырку сделают...
сейчас, ели кто-то видит, как 2 бугая обижают ту-же старушку, он максимум позвонит 02, ибо не Рембо ни разу, а имея разрешенный ствол, вполне может заступиться, но опять-же нужен закон о самообороне...
Еще есть другая сторона вопроса, сейчас "типа крутые" могут вытащить ствол и угрожать, если что-то не нравится, а если более чем у половины населения буду легальные стволы и право их носить с собой, то и этот "крутой" и бандит, задумается, а кто стреляет быстрее, ведь не факт что он...
В первые годы, если оружие разрешат "постреляют" всяких подонков, а потом они поймут, что стрелять могут не только они, но и их, и станет гораздо спокойнее... Кстати, даже собак станут выгуливать исключительно на поводках и в намордниках, т.к. гражданин может не понять, что "собачка играет", разевая пасть у его лица и встретить дружеским приветствием разрешенного калибра...
не считайте народ тупым быдлом, нормальных и адекватных людей много, просто если в бочку меда кинуть ложку го..на, то будет го..но, так и с народом видно только то "...но" что на поверхности, но ему никто в здравом уме ствол не продаст, а если у него денег есть справку купить, то он его и сейчас купит... а вот вы или я купить официально не можем
"а почему он не пошел в мичеть"?