если честно то особой веры историкам на ломаный грош. то пирамиды построил Хеопс с блоков которые и сегодня никакой техникой не поднять, то порох придуманый китайцами 3000 лет назад китаёзы ненашли куда применить окромя шутих, или краснокожие заселили обе америки пройдя туда через беринов пролив ну и т д и т п .
да блин если сейчас выпустить на улицу любого жителя СССР 80х годов (не говоря о более ранних годах ) то он дай бог половину нашей речи поймёт , один сленг , феня да арго .
хватит начитался все только и делали что Русь учили : Закаев штаны носить , хохлы сало есть , европа мытся и все разом воевать
дело не в вере а в том что прогрес идёт по нарастающей и знание ( что техническое что филологическое ) не теряется оно может видоизменится но корни останутся . а по нашей истории начало Киевской Руси 8й-9й век. и что странно то что города были построены из камня . а нам досих пор втюхивают что мы в это время только с деревьев слезли
Это какие такие города из камня? Это деревянный то детинец Киева 9 века из камня? Дяденька, историю НУЖНО УЧИТЬ. Хорошо учить, а не фоменковский бред читать. Историю, археологию, источниковедение. Начните с археолога академика Рыбакова. Может просветление в мозгах настанет.
Наука это точно не втюхивает. Жили племенами и племенными союзами? Не сохранилось письменных источников? Это не значит, что не было языка и культуры. И не надо ничего придумывать.
но в основе то все равно лежит один язык — язык русов и асов, наших предков. все остальные языки это уже диалекты, которые появились в результате переселения народов на другие земли и постепенного искажения языка. кроме языка русов на земле существует еще как минимум 3 группы независимых языков, появившихся на земле позднее и не имевшие в то время ничего общего с другими языками, это азиаткая группа ( китайский и японский языки ), африканская группа ( африка она и есть африка ), и американская группа ( американские индейцы, в данный момент практически уничтоженные ).
официальная наука говорит только то, что им прикажут и за что заплатят. эти лингвисты такие же ученые как половина тех кто тут комментарии оставляет. они не видят ничего даже если их носом ткнуть в доказательства.
Конечно, не сможет. Потому что грузинские и монгольские филологи, в отличие от Чудинова, — это адекватные и вменяемые люди, которые не станут писать такой бред.
Самые вменяемые лингвисты — евреи. Наш Луначарский обрезал лишние буквы в сраном славянском языке и вы говорите так, как нам нравится по сей день. Ну давайте, гои, подеритесь. )
И попробуйте аргументированно опровергнуть теорию, что вокруг Земли вращается фарфоровый чайник, который такой маленький, что не виден ни в один телескоп. Теории Фоменко и Чудинова во многом напоминают пресловутую "теорию чайника".
мы знаем о некоей физ модели мира, в пространстве которой работает практически все что мы используем. чайник не вписывается. это ваш личный казус. не умничайте.
Комментарии
да блин если сейчас выпустить на улицу любого жителя СССР 80х годов (не говоря о более ранних годах ) то он дай бог половину нашей речи поймёт , один сленг , феня да арго .
хватит начитался все только и делали что Русь учили : Закаев штаны носить , хохлы сало есть , европа мытся и все разом воевать
история как проститутка — как поставишь. так и работает )))
Забавляют славянофилы незнающие истории того чему они фильствуют.
Прежде всего мы все — СЛАВЯНЕ !!!
Речь об отдельных странностях. Так тут и Задорнов — филолог.
И в Монголии (про Китай & Индию умолчу) найдется парочка.
И кстати, если Вам так не по душе реформа орфографии Луначарского, что же Вы не пишете с ятями и твердыми знаками?
Пусть хоть кто-нибудь из родноверов и долбославов скажет, где ставилась буква ять в слове "печенеги". А потом уже пускай рвут на себе рубаху.
И попробуйте аргументированно опровергнуть теорию, что вокруг Земли вращается фарфоровый чайник, который такой маленький, что не виден ни в один телескоп. Теории Фоменко и Чудинова во многом напоминают пресловутую "теорию чайника".