Чето французский никак не приблизижается к латыни. Английский тоже не в ту степь, ни к древнегерманскому как-то, ни к кельтскому... Падежи — окончания не появляются, двойственные числа всякие. И только современный русский язык, по которому нет никаких письменных источников ранее 10-11 веков, внезапно начал приближаться к... русскому, так как праславянский отменяется.
Если "все возвращается к истоку", а истоком является русский язык (он же праславянский, он же арийский или индоевропейский, он же ностратический по мнению автора и его сообщества),
то английский, французский и немецкий тоже должны обнаруживать склонность к возврату к русскому — к истоку.
Однако кроме заимствованных "шуба", "балалайка", "икра" и "перестройка" такого не заметно ...
Вообще, изменение языков идет в сторону упрощения, исчезают роды, падежи, числительные и т.д. Нигде не замечено изменения языков сторону усложнения.
А цикличности в изменении языков по-моему нет в помине.
Аудитория NNMа, по моему личному суждению, состоит из 80% пацанов, которые жизни не видели, но гадить в комментах научились, 10% — безразличных, и 5% — нормальных думающих читателей...
Таким образом, приводить здесь умные статьи, глубоки по содержанию БЕСПОЛЕЗНО. Только безмозглыши всё загадят. Им нужно только музычку, да проги простенькие.
К сожалению это проблема не только NNM, а и других ресурстов с открытой регистрацией...
Ну, что ж следует признать, что Гарвардский проект дает успехи...к сожалению только нашим противникам....
ЗЫ: Для говнометчиков поясняю: себя я отношу тоже к вам...
Ну если вы этот бред называете умной статьей.. Да, и где еще 5% делись? ААА, догадался — эти 5% наверное агенты влияния мировой закулисы/древнеегипетского жречества/жидомассонского заговора/госдеповских иллюминатов.. Ну тогда все сходится))
Эх вы! Жизни не нюхали?! А я цельное лето, цельное лето: утром покос, вечером надои, то корова опоросится, то куры понеслись... А тут вишня взошла! Свекла заколосилась!.. Пашешь, как трактор... А ежели дождь во время усушки, а?
статья то норм, только последняя часть уже была на ННМ, причем в том же скопированным непонятно откуда виде...да и в типа первоисточнике тоже не прописываются буквы ять, ие и т.д....в этом большой косяк. А первая часть статьи мне понравилась.
Крепко же вам мозги промыли долгоносики, если вы считаете написанное бредом. Пока сами не начнёте интересоваться, читать те немногочисленные труды о реальном положении в археологии и истории, так и будеье оставаться рабами евреев
Хе-хе. Еще в начале 90-х прошлого века казахи, только получившие самостийность писали в газете Караван о том, что Америку открыли их предки, а остальные народцы вроде, как производная от казахов и культура, вся, как есть, от них пошла. Я тогда чуть под стол сосмеху не упал. Всё повторяется?...
во-первых кроватка — галстук от Кроатия (Хорватия) где мужчины носили подобную хрень
во-вторых — в украинском немало заимствований из романских языков (а не наоборот) например — палац (дворец) не скажешь ведь что это протоукраинское слово, когда древний Рим был застроен этими палаццо на территории современной Украины обитали в землянках
Комментарии
ну допустим, не Кирилл придумал кириллицу, но ведь есть исторические свидетельства о том, что пользовали руны, а тут камушек да с кириллицей...
да и Толстой написал именно роман "Война и миръ", а вот "Война и мiръ" написал уже Маяковский из желания выпендриться...
собсно чего можно ожидать когда историей языка начинают заниматься физик, юморист и "полиглот" (это чо профессия такая — полиглот?).
причем еще находятся альтернативно одаренные, которые воспринимают это всерьез так на умняке пишут весь этот шлак
то английский, французский и немецкий тоже должны обнаруживать склонность к возврату к русскому — к истоку.
Однако кроме заимствованных "шуба", "балалайка", "икра" и "перестройка" такого не заметно ...
Вообще, изменение языков идет в сторону упрощения, исчезают роды, падежи, числительные и т.д. Нигде не замечено изменения языков сторону усложнения.
А цикличности в изменении языков по-моему нет в помине.
Таким образом, приводить здесь умные статьи, глубоки по содержанию БЕСПОЛЕЗНО. Только безмозглыши всё загадят. Им нужно только музычку, да проги простенькие.
К сожалению это проблема не только NNM, а и других ресурстов с открытой регистрацией...
Ну, что ж следует признать, что Гарвардский проект дает успехи...к сожалению только нашим противникам....
ЗЫ: Для говнометчиков поясняю: себя я отношу тоже к вам...
Нельзя на эти темы говорить и приводить пример "работы" "аКадемика" чУдинова.
ну коменты не подвели, порадовали, спасибо
Краватка (галстук, укр.) и cravatta (завязывать, итал.)
Капелюх (шляпа, укр.) и capelli (волосы, итал.)
Мета (цель, укр.) и meta (цель, итал.)
Коваль (кузнец, укр.) и cavallo (лошадь, итал.)
Список можно продолжать.
Вывод: итальянский (он же латинский) язык суть видоизмененный протоукраинский язык. Как-то так.
Да, чуть не забыл. Жду присвоения звания академика какой-нибудь недоакадемии.
во-вторых — в украинском немало заимствований из романских языков (а не наоборот) например — палац (дворец) не скажешь ведь что это протоукраинское слово, когда древний Рим был застроен этими палаццо на территории современной Украины обитали в землянках