Вглядитесь в фотку пацана. Похож он на преступника? По-моему обычный батаник, пацифист к тому же. Психолог бы разобрался за пять минут, жаль полицаи разрулили по-своему.
ну тут вопрос спорный.. взять к примеру, состояние аффекта,"размахивал стволом в состоянии аффекта после смерти любимой бабушки" — ой ли преступник. А тут еще и американский тинейджер, у которого все есть (судя по дому)
Необязательно "строгие", тут уже психолог только рассудит.А вообще американцы склонны к подобным истерикам в целом, знаю на собственном опыте. А истерики и депрессии у тинейджеров они очень уж любят лечить медикаментозно..Мне вообще кажется, что это гипертрофированный случай привлечения внимания.
Кстати — "Адвокат семьи погибшего Чак Пекор указывает на то, что стекло на двери не было разбито, а значит, не было и причин открывать огонь. Кроме того, юрист обращает внимание на место огнестрельного ранения. Пуля пронзила тело мальчика с правой стороны, что свидетельствует о том, что в момент выстрела он не был повернут в сторону полицейских, а значит сам ни в кого не целился и не представлял угрозы.
Телеканал CBS Atlanta попытался взять интервью у снайпера и командующего операцией, но в департаменте заявили, что «дело закрыто».
А мне кажется мы этим от америкоидов и отличаемся: у них всё точно — по закону, пистолет украл, матери угрожал, 911 вызывали... Убивать его ссуку ссрочно!!
Ну а по СОВЕСТИ — то, скажем честно, я думаю, он вряд ли чего-то реально натворить мог. А пацана — уже нет!
По-моему спецслужбы просто в очередной раз обосрались, ну или возиться с сопляком не захотели.
Матери он не угрожал, судя по статье, он себе угрожал. А по поводу переговоров- я (будь со мной такая хрень в параллелной вселенной )- я б тоже не бросил, если бы мне полицейский приказывал через рупор.Чистая психология — брось я ствол, я не знал бы в 16 лет, что будет дальше, особенно последующее наказание, которое в подобной стрессовой ситуации вообще не может адекватно восприниматься. Это бымне поставило психологический запрет на "брось оружие".Я не думаю, что он бы в школу потащил..хотя кто его знает, чужая душа-потемки. А вообще меня смущает факт, почему снайпер стрелял на поражение, а не в плечо/руку/ногу. Еще смущает вот этот факт — "Адвокат семьи погибшего Чак Пекор указывает на то, что стекло на двери не было разбито, а значит, не было и причин открывать огонь. Кроме того, юрист обращает внимание на место огнестрельного ранения. Пуля пронзила тело мальчика с правой стороны, что свидетельствует о том, что в момент выстрела он не был повернут в сторону полицейских, а значит сам ни в кого не целился и не представлял угрозы.
Телеканал CBS Atlanta попытался взять интервью у снайпера и командующего операцией, но в департаменте заявили, что «дело закрыто». Обычно с подобными делами ижет резонанс и дают интервью налево и направо, а тут что-то слишком быстро все закрыли. Не исключа возможность допущения ошибки снайпера либо шерифа.
Я не имею ввиду стрелять "в курок пистолета, чтобы он в замедленной сьемке вылетел из кисти".Я имею ввиду стрелять не по жизненно важным органам. Между прочим, этим америкосы пользуются , фильмы тут не причем, это факт. И я вас уверяю, что после попадания пули в ногу /руку/ плечо ребенка он не поползет как в боевике по полу за своим оружием , чтобы взять его .
Пост о том, что в США все регламентировано и безошибочно .Не бывает такого, человеческий фактор никто не отменял.Вот недавно прочитал, как у них мать повела своего ребенка в больницу, у него лицо болело.Вобщем водила лет 5, пока лицо не перекосило нахрен, и тогда врачи ей сказали, "а гдеж вы раньше были".И за яйца никого не подвесили. Я просто не понимаю, вы отрицаете возможность ошибки, или нет?
Вы , судя по всему, разбираетесь в жизни в США, так должны знать, что у них тоже бывают "неприятные ситуации" , которые закрывают,как и у нас, просто в разы реже.Мне вот , основываясь на сттье и словах адвокатов матери и тд, кажется, что это одна из тех ситуаций.
не спорь с ним США это белое-демократичное все остальное не идеал...США не нуждается в коррекции следовательно там не может быть ошибок) ...он либо в США живет и аля американец в башке, прям очень хочет быть БИЛОМ, вообще хотел бы родится там и что-бы его родители там родились, или неудачник живет тут и у него на стене висит флаг США и в туалете тоже и везде везде флаг США он готов к подвигам...)))
стрелют они в руку. В запястье. Это если нету возможно убить сразу. В противном случае человек может выстрелить перед смертью или рефлекторно сожмет пальцы.
Но есть ситуации когда они могут выстрелить и в руку. Например когда заложнику к бошке приставли ствол. ЧТобы небыло выстрела надо сделать так чтобы палце на нажал на спуск. Выстрел в сердце не есть гарантия этого, выстрел в лоб тоже. А вот есть в затылок или кисть руки, то нажать уже никак не получиться.
Что за дерьмо? У меня у старшего сына всё оружие (12 калибр-пятизарядный полуавтомат, снайперка финская 7,62*51 с оптикой 4-32*, воздушка с оптикой- 118 джоулей- и травматика тоже с оптикой- — всё хранится дома в сейфе-и у меня двое внуков (его сыновей) — но я совершенно уверен, что ни Максимка, ни Герка не будут хватать оружие и стреляться. Тут что-то не так с родителями. (внукам по 7-8 лет).
Не будь так уверен на счет детей. Примерно в этом возрасте, мы с двоюродными братьями стащили дедушкино ружье. Кто то из взрослых забыл закрыть на замок шкафчик в котором оно хранилось. Нет, в себя мы стрелять не собирались, да и с патронами повезло. Там с краю утиная дробь была. В восьмером, мы его как зарядили. Ну и выстрелили в потолок. Пострадала одна балка — от дроби и восемь попок — от ремня.
"Абсолютно согласен. Жечь живых животных- это даже не могу в словах выразить своё отвращение к этому... ну цензурных слов у меня нет, а за мат- боюсь, удалят с сайта."
"И хули? Я таким кобелям просто рвал пасти! Всё очень просто- засовываешь руку по локоть в пасть собаке-и ждёшь, когда она начнёт задыхаться. А потом- на твоё усмотрение- можешь оставить руку в пасти ещё секунд на 40, а можешь вынуть-и пока собака очухивается- берёшь двумя руками её за обе челюсти- и выламываншь нижнюю челюсть! И всё! Когтей у неё нет- это не тигр."
не думаю, что словам vladimir1 вообще стоит доверять..это его же цитаты.
Виноваты родители. Если ребенок не хочет жить из-за плохой оценки, надо срочно связывать родителей и пиздить их пока не пообещают оставить ребенка в покое
Комментарии
Кстати — "Адвокат семьи погибшего Чак Пекор указывает на то, что стекло на двери не было разбито, а значит, не было и причин открывать огонь. Кроме того, юрист обращает внимание на место огнестрельного ранения. Пуля пронзила тело мальчика с правой стороны, что свидетельствует о том, что в момент выстрела он не был повернут в сторону полицейских, а значит сам ни в кого не целился и не представлял угрозы.
Телеканал CBS Atlanta попытался взять интервью у снайпера и командующего операцией, но в департаменте заявили, что «дело закрыто».
Ну а по СОВЕСТИ — то, скажем честно, я думаю, он вряд ли чего-то реально натворить мог. А пацана — уже нет!
По-моему спецслужбы просто в очередной раз обосрались, ну или возиться с сопляком не захотели.
Телеканал CBS Atlanta попытался взять интервью у снайпера и командующего операцией, но в департаменте заявили, что «дело закрыто». Обычно с подобными делами ижет резонанс и дают интервью налево и направо, а тут что-то слишком быстро все закрыли. Не исключа возможность допущения ошибки снайпера либо шерифа.
Нет у них такого понятие как не летальный выстрел.
Снайпера задействуют когда есть угроза применения оружия преступником.
За выстрел в руку или ногу будет разборка с собственным начальством.
Если случайно в ногу попал — замотают проверками на навык стрельбы. если специально, уволят сразу — за нарушение приказа.
Почему так?
Ответ очень циничный — живой преступник свидетельствует в суде и требует компенсаций. а мертвый спокойно и тихо лежит в земле.
Инструкция требует валить наглухо, без ранений.
То что погибший пацан еще для государственной системы ничего не значит, проходит на общих основаниях как матерый рецидивист.
"И хули? Я таким кобелям просто рвал пасти! Всё очень просто- засовываешь руку по локоть в пасть собаке-и ждёшь, когда она начнёт задыхаться. А потом- на твоё усмотрение- можешь оставить руку в пасти ещё секунд на 40, а можешь вынуть-и пока собака очухивается- берёшь двумя руками её за обе челюсти- и выламываншь нижнюю челюсть! И всё! Когтей у неё нет- это не тигр."
не думаю, что словам vladimir1 вообще стоит доверять..это его же цитаты.
Детская глупость — упущение родителей.