Пусть тов. Путин оплатит счета из своего кармана, раз ему так хочется. Его бабло, ему и решать, как его тратить. Ну, или, пусть паства скинется на богоугодное дело. Вот, даже здесь, на форуме, тусуется целая труппа опереточных православных, которые с утра до ночи пишут во все топики, какие они высокодуховные (не забывая при это крыть матом проклятых атеистов). Полагагаю, что этот хор мальчиков не зажилит копеечку на спасение храма...
...главное, чтобы я, будучи налогоплательщиком и человеком очень далёким от еврейских сказок, не оплачивал содержание христианских молельных домов из своего кармана.
Там храмов много. Синагоги есть, мечети разные, даже бахаи чего-то в Иерусалиме построили (так что его правильнее называть "городом четырёх религий"). Все платят. Но увы и ах, православные даже там требуют к себе какого-то особого отношения. По-моему, истерика при слове "платить" — это профессиональное заболевание у служителей данного культа.
... там кстати вода — причина воины, в курсе, уважаемый Че? Нет ее там — и она дорогая, так что нет тут ничего удивительного, вот ка бы там был источник как в сказке — с хлебами и вином — неиссякаемый ... тогда да.
PS ... А тезка ваш в экономику то не пошел — понял что не его это дело — с ружьем по горам лучше получалось ...
Иерусалим город святой для большинства религий. Можно было бы не проявлять алчности хотя бы к этому месту на земле. Те же еврейские старики на Брайтоне живут в субсидированных квартирах и платят ( а некоторые и не платят вообще) крохи. Живут за счёт работающих американцев, ни дня в Америке не проработав. И таких так тьма тьмущая.
У тёзки моего лучше получалось целые народы из кабалы вызволять нежели монеты считать. А вам не делает чести проводить такие глупые сравнения. Жизнь не измеряется цифрами в бух. книгах.
... в чужой монастырь со своими уставами ... так у него и с экономикой кубинской ничего не получилось — почитайте биографию тезки, а то даже странно это слушать ...
Налоги на что? На свечи и иконы?) Синагога как и любое здание в городе оплачивет счет за воду,электричество и налог на землю. Какие налоги вам не верятся?)
"Московская патриархия платит налог на землю (его размер в каждой местности разный), 2,5% с прибыли за пользование автодорогами, 4% налога с продаж c каждой проданной религиозной книжки, 1% c зарплаты в фонд занятости. Кроме того, церковь не освобождена от судебных госпошлин, от налогов за нотариальные услуги.
Храмы, по словам бухгалтеров, платят только налог в фонд занятости с зарплаты.
Годовой бюджет патриархии в 1995—1996 годах (попались только такие данные) составил $2 млн. И это только показанные средства. Как утверждают эксперты, бизнес церкви намного успешнее. Отдел внешних церковных сношений только от продажи беспошлинно ввозимого табака в 1995 году получил $75 млн. В 1996 году Николо-Угрешский монастырь от реализации алкоголя получил $350 тыс. РАО «Международное экономическое сотрудничество» (патриархия — один из его учредителей, владеющая, по некоторым данным, 20—40% его акций) в 1994—1995 годах экспортировало нефти на $2 млрд. В Москве, по некоторым данным, по доходам лидирует Кафедральный собор, а второе место занимает Всехсвятская церковь.
с таких доходов налог на прибыль-очень существенен,с учетом сегодняшнего времени,тем более..
Вообще Феофил в неудобное положение президентов поставил. Откажешься платить — жлоб, нет — почему разбазаривает бюджетные деньги?! Лучше б Гундяеву написал бы — часов хватило бы на немаленькую толику, остальное с компенсации за покрытые пылью книги, доставшиеся сироте Гундяеву от родителей, отщипнуть можно было бы... ;))
Всё-таки мутный тип, этот дед Саваоф. Вроде бы всемогущий творец вселенной, и на тебе: сотворить в своём главном храме какой-нибудь родничок ну никак не может.
Главное чтоб наш президент не отвалил им из бюджета кучу бабла, чтоб им жилось на халяву и дальше припеваючи. Как когда то цари отваливали целые состояния на содержание приходов типа "Афона" кровью и потом собираемые с крестьян.
Комментарии
И вот первый пример.
...главное, чтобы я, будучи налогоплательщиком и человеком очень далёким от еврейских сказок, не оплачивал содержание христианских молельных домов из своего кармана.
PS ... А тезка ваш в экономику то не пошел — понял что не его это дело — с ружьем по горам лучше получалось ...
"Московская патриархия платит налог на землю (его размер в каждой местности разный), 2,5% с прибыли за пользование автодорогами, 4% налога с продаж c каждой проданной религиозной книжки, 1% c зарплаты в фонд занятости. Кроме того, церковь не освобождена от судебных госпошлин, от налогов за нотариальные услуги.
Храмы, по словам бухгалтеров, платят только налог в фонд занятости с зарплаты.
Годовой бюджет патриархии в 1995—1996 годах (попались только такие данные) составил $2 млн. И это только показанные средства. Как утверждают эксперты, бизнес церкви намного успешнее. Отдел внешних церковных сношений только от продажи беспошлинно ввозимого табака в 1995 году получил $75 млн. В 1996 году Николо-Угрешский монастырь от реализации алкоголя получил $350 тыс. РАО «Международное экономическое сотрудничество» (патриархия — один из его учредителей, владеющая, по некоторым данным, 20—40% его акций) в 1994—1995 годах экспортировало нефти на $2 млрд. В Москве, по некоторым данным, по доходам лидирует Кафедральный собор, а второе место занимает Всехсвятская церковь.
с таких доходов налог на прибыль-очень существенен,с учетом сегодняшнего времени,тем более..
кому охота налоги платить.. "
Это ведь какой пиар на весь мир — и, причем, за чужой счет.