перед началом суда секретарь судье рассказывает — обвиняемый дал 10 000 $. Судья — отлично значит будем оправдывать... Секретарь — а потерпевший занес 12 000 $ ... Судья не долго думая — верните 2 000 $ и судить будем по справедливости. При общей продажности судов в пользу власти, это вообще простительные мелочи, просто крошки со стола разрешили судье собрать...
Мдя, схожие случаи растут как грибы после дождя...
Собственно ничего удивительного тут нет, зачем нашей власти гражданин который мало того что в случае конфликта сможет постоять за себя, так он еще и вступиться за кого то сможет...
А потом еще подумает а на хера мне такая полиция-милиция которую когда надо куй дождешься, а если дождешься то ничего хорошего не жди.Таки мы сами сможем сторожить свой покой и безопасность наших близких...А потом как производная, а накуя мне эти толстомордые жиротрясы- лоботрясы в правительстве???
Так что куй Вам а не самооборона, мы сделаем так чтоб у Вас все желание своевольничать от пало, если вас режут или забивают скрепите зубами и терпите, и ждите, просто ждите, доблестную полицию мать ее...
Так что как то так вот, если вдруг вы оборонялись или вступились за кого то, не ждите чуда, бейте сильнее а желательно наверняка, а потом бегите, бегите и убедитесь что никто Вас не видел...
Это куйня, нападавший ничего не помнит, были ли нормальные свидетели, мужик пешком возвращался домой, тогда к какой машине он потащил девушку, "Но тут вспомнил, что в багажнике машины ребят лежит бейсбольная бита.", откуда у него ключи от машины ребят, что-бы достать биту, я представляю картину как у головы девушки нож, как написано в показаниях парня, а он фигарит битой чела, ни чего не дрогнет.
Тут больше вопросов чем ответов, у суда была явно более полная картина чем предстваленная в этой статейке.
Просто урка был еще и при баблосах... Однако из статьи не ясно была ли апелляция, кассация? Или так просто взяли и согласились с решением продажного судьи.
Суд положил с прибором на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"?????
Вполне возможно что группа подвыпивших товарищей оприходовала битой терпилу, а он теряя сознание успел поцарапать ножиком одного из уебков, а милицию вызвали потому что поцарапанный — мент и у него есть завзки в отделении. Думаю такая версия более похожа на правду.
Да и вообще когда компания из 3-4-х человек рассказывает как на них напал 1 подвыпивший товарищ вызывает ох какие глубокие сомнения в правдивости сказочников.
да этого полно. я б за такие приговоры высылал их с семьями в ичкерию.... просто зла порой не хватает. они там сидят в своих черных халатах и вершат судьбы человеческие легко, буднично, безразлично... мерзавцы.
Не нужно удивляться, наш, самый справедливый суд сажает только законопослушных граждан. Он на это и заточен. Медведь юрист (в народе — "айфончик") так и говорит,- " Всегда виноват народ". Мочить до упора.
Комментарии
Собственно ничего удивительного тут нет, зачем нашей власти гражданин который мало того что в случае конфликта сможет постоять за себя, так он еще и вступиться за кого то сможет...
А потом еще подумает а на хера мне такая полиция-милиция которую когда надо куй дождешься, а если дождешься то ничего хорошего не жди.Таки мы сами сможем сторожить свой покой и безопасность наших близких...А потом как производная, а накуя мне эти толстомордые жиротрясы- лоботрясы в правительстве???
Так что куй Вам а не самооборона, мы сделаем так чтоб у Вас все желание своевольничать от пало, если вас режут или забивают скрепите зубами и терпите, и ждите, просто ждите, доблестную полицию мать ее...
Так что как то так вот, если вдруг вы оборонялись или вступились за кого то, не ждите чуда, бейте сильнее а желательно наверняка, а потом бегите, бегите и убедитесь что никто Вас не видел...
Тут больше вопросов чем ответов, у суда была явно более полная картина чем предстваленная в этой статейке.
Очень интересная ситуация…
---
А пока что мы выслушали версию только одной стороны, да еще и в литературно-художественной обработке журналиста.
То, что там было на самом деле, можно узнать только из материалов уголовного дела, или хотя бы из текста приговора суда. Но журналист темнит.
а если серьезно — то те кто называют себя "правительством" — целенаправленно поддерживают и защищают только бандитов и чурок, защищаться у нас нельзя