не вкурил в чем суть данного поста (хотел выругаться, но сдержался)
Если это научная статья, то нихера нету формул и выкладок из экспериментальных данных.
Если это научпоп, тогда надо сделать вводную, где поясняется область знаний, в которой произошло открытие, суть эксперимента, пояснение приборов, в чем неожиданность результата, его возможное использование — если не для реальной техники, то для будущих исследований.
А тупой копипаст (даже с затраченным трудом на перевод) нужен может быть лишь для 2-3 десятков человек, которые понимают всё что здесь написано сразу, но уверен, что давно прочитали это на языке оригинала, да ещё и с формулами, таблицами и графиками.
Чё мелочатся. Нахрен там лазер? Ставим вместо него 5-киловатную лампочку и ву-а-ля! Уверяю вас, ученые не будут успевать считать запутанные фотоны! Устанет рука записывать!
термину запутывание в русском языке больше соответсвует слово — спутанные вместе, связанные по какому-то признаку частицы. Слово "запутанность" действительно очень неудачное и реально путает многих начинающих.
зачем уничтожать "быдло"? Его можно просто исправить — и получимся мы с вами! Как кто-то сказал: " Давайте из говна делать нормальных людей, потому что больше их делать не из чего."
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. (Роберт Пенн Уоренн)
Раньше в литературе использовались термины "квантовая связанность", "связанное состояние", "нелокальная квантовая сцепленность". Теперь почему-то применяются "спутанность", "запутанность". Что немного раздражает, когда эти несвойственная науке семантика к ней же и применяется.
Комментарии
Если это научная статья, то нихера нету формул и выкладок из экспериментальных данных.
Если это научпоп, тогда надо сделать вводную, где поясняется область знаний, в которой произошло открытие, суть эксперимента, пояснение приборов, в чем неожиданность результата, его возможное использование — если не для реальной техники, то для будущих исследований.
А тупой копипаст (даже с затраченным трудом на перевод) нужен может быть лишь для 2-3 десятков человек, которые понимают всё что здесь написано сразу, но уверен, что давно прочитали это на языке оригинала, да ещё и с формулами, таблицами и графиками.
Хотите быть журналистом? не получилось
(правда, смысл моей шутки был не в фамилии ...)
и составлять списки на уничтожение)))
зы
нет уж
не получится.
решение работать с тем материалом что есть — самое худшее из возможных, ибо с ними тащатся и старые проблемы.
идеальных нет
но есть те, которым не место там где они сейчас есть.
Раньше в литературе использовались термины "квантовая связанность", "связанное состояние", "нелокальная квантовая сцепленность". Теперь почему-то применяются "спутанность", "запутанность". Что немного раздражает, когда эти несвойственная науке семантика к ней же и применяется.
а из говна конфетку не сделаешь, как не сделаешь из прежних ментов — хороших людей.