Мое отношение двойственное — с одной стороны, на счет религии — полностью согласен, с другой стороны, на счет советской власти... больше нет чем да. После развала и всего бардака, кажется что тогда было лучше, но это не совсем так. Вот взгляд простого обывателя — Был тотальный дефицит товаров и продуктов, воровства было не меньше а больше чем счас, просто оно было скрыто — простой народ все нес с работы (кто что мог) ну а верхи, крали по крупному, но мы про это нигде прочитать не могли. ... да вообще то тут тема безграничная, а я не аналитик да и много писать лень, каждый для себя делает выводы. Мнение автора мне понятно и я его уважаю.
Дело в том.... что комуняки отобрав у людей веру в бога и заменив ее на веру в коммунизьм не смогли довести это до конца, да и это было невозможно! В результате чего мы получили страну где в основной массе людине верят вообще ни во что!...
- "Поэтому, господа мракобесы, чтобы соблюсти корректность я объявляю вам войну"
- "За то, что когда началась перестройка я не взяла в руки оружие и не пристрелила первого же агитатора за либеральные ценности и демократию. За то, что я не сломала шею первому же попу, который посмел, открыто выползти на улицу. За то, что я позволила считать менеджмент профессией."
- "Развязывают кровавые конфликты, оправдывают убийства и терроризм."
Ребята, мне одному кажется, что тут уже пора на валерьянку всем миру скинуться, пока до фенозепама дело не дошло ? )))) Храни нас Бог и Эйнштейн от истеричных баб, а с остальным мы и сами как-нибудь справимся )))
PS Автору на заметку: Высшая Партийная Школа — только не волнуйтесь — было именно учебным учреждением по менеджменту. Еще в марте 1924 г. была проведена вторая (!) конференция по научной организации труда, где рассматривались вопросы совершенствования работы государственного аппарата, проблемы делопроизводства, отчетности и административной технологии. В то же время появилась новая управленческая идея — «производственная трактовка управленческих процессов» (Е. Ф. Розмирович, Э. К. Дрезен, Л. А. Вызов и др.)
А в условиях "развитого социализма" все наизусть учили "Основные принципы управления социалистическим производством", включая принцип партийности управления и принцип научной обоснованности управления.
абсолютно любая из компании 30–40 разношерстных стран, в разное время строивших различные вариации социализма — заканчивает одинаково : от Вьетнама, до Монголии с Китаем и СССР : развал, или близкий подход к оному. В качестве контраргументации можно биться в истерике / исходить на гуано, искать происки жидобандеровцев и "наиболее агрессивных, шовинистических кругов американского империализма" — но факт есть факт.
Это, вероятно, слабый аргумент для поборников мнения а–ля "И чё? Кредитный лансер — и заебись всё стало?" — ок, возможно, и они в чем–то правы. Но не мне их убеждать в очевидном :
пальцы засовываешь в розетку — больно бьет током. Лишаешь страну свободы СМИ, свободы предпринимательства и независимой судебной системы — получаешь разруху на выходе.
Хочешь сделать хорошо — сделай сам. Вот, пожалуй, суть успеха капиталистической системы в её отстроенном варианте.
Вышесказанное не означает тотальной "безрукости" социалистических методов хозяйствования — в конце концов, в космос вышли первыми именно представители соцстраны СССР. Как и построили первую АЭС, и много чего другого — что–что, а способность плановых экономик аккумулировать ресурсы под сомнение не ставится никем. Но в тоже время на пике своего могущества ВВП СССР — не дотягивал до трети аналогичного показателя США, вышедших в космос через полгода..
Перед глазами всё стоит перчатка космонавта Титова, которую крутил в руках в одном киевском КБ — я тогда понял, куда делась автомашина моего папы и стиральная машина моей мамы — всё в неё, в перчаточку эту ушло : байонетное соединение со скафандром выглядело технологичнее, чем похожий крепеж от супер–дорогого современного фотоаппарата за десяток тысяч долл.
Вспомните что говорил о богатых Иешуа из Назарета, позднее объявленный богом христиан на 2 Никейском Соборе. Про верблюда, которому легче пройти в игольное ушко, чем богатому в рай, о том чтобы не собирать сокровищ на земле и т.п.
Христианское нищелюбие выработало на Руси порочный менталитет, при котором хвалят человека за то, что он последнюю рубашку с себя снимет и другому отдаст. И чем же хорош и для кого хорош такой человек? Для жены? Для семьи? Для детей? Для родных и близких? Обществу, у которого он будет побираться? Нет.
Нищий человек хорош для Церкви и власти. Деньги дают человеку свободу и независимость, поэтому так опасны богатые люди для христианства. Поэтому воспевает христианская традиция нищих и больных.
В 1870 году высший иерарх жидо-массонской мафии банкир Ротшильд сделал следующее заявление: "Меня не интересует, кто ведёт политику данного государства. Дайте мне возможность управлять денежной системой этого государства, и я буду руководить этими политиками".
Очень выгодно евреяи христианское отношение к богатству. С помощью денег, украденных у нашего и у других народов, они захватывают и удерживают власть над другими народами. Сомневаетесь? Посмотрите на банкиров РФ, олигархов, политиков, служителей культа. Не обращали вниманеи на то как много среди них еврев и криптоевреев? Вы искренне считаете, что они служат России и её народам? Ну-ну...
Собсвенно в отрицании религий не вижу ничего хорошего! В своей фундаментальной основе каждая имеет не плохие заповеди, навроде не убий, не укради! И если собственно они хоть когото останавливают от этих дейсвий то почему бы им не быть!)
... Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их, [и изваяния богов их сожгите огнем]...
... ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа [Бога], потому что имя Его — ревнитель; Он Бог ревнитель...
... Не вступай в союз с жителями той земли, чтобы, когда они будут блудодействовать вслед богов своих и приносить жертвы богам своим, не пригласили и тебя, и ты не вкусил бы жертвы их;...
... и не бери из дочерей их жен сынам своим [и дочерей своих не давай в замужество за сыновей их], дабы дочери их, блудодействуя вслед богов своих, не ввели и сынов твоих в блужение вслед богов своих. ...
Дружище, вы забыли указать, что это заповеди Ветхого завета. Который по отношению к Новому представляет собой (простите за вынужденную грубую аналогию) первую Конституцию РСФСР по сравнению с нынешней.
Извените, но, по-моему, то, что в Ветхом Завете, и то что в Евангелие от Матфея и от Луки, немного разные по времени события. А не разная трактовка одного и того же.
Или. по-твоему, после того как Господь вывел евреев из Египта и Моисей спустился со скрижалями с заповедями, Господь пересмотрел свои убеждения и уже в новой форме озвучил их устами Иисуса?
Комментарии
- "За то, что когда началась перестройка я не взяла в руки оружие и не пристрелила первого же агитатора за либеральные ценности и демократию. За то, что я не сломала шею первому же попу, который посмел, открыто выползти на улицу. За то, что я позволила считать менеджмент профессией."
- "Развязывают кровавые конфликты, оправдывают убийства и терроризм."
Ребята, мне одному кажется, что тут уже пора на валерьянку всем миру скинуться, пока до фенозепама дело не дошло ? )))) Храни нас Бог и Эйнштейн от истеричных баб, а с остальным мы и сами как-нибудь справимся )))
PS Автору на заметку: Высшая Партийная Школа — только не волнуйтесь — было именно учебным учреждением по менеджменту. Еще в марте 1924 г. была проведена вторая (!) конференция по научной организации труда, где рассматривались вопросы совершенствования работы государственного аппарата, проблемы делопроизводства, отчетности и административной технологии. В то же время появилась новая управленческая идея — «производственная трактовка управленческих процессов» (Е. Ф. Розмирович, Э. К. Дрезен, Л. А. Вызов и др.)
А в условиях "развитого социализма" все наизусть учили "Основные принципы управления социалистическим производством", включая принцип партийности управления и принцип научной обоснованности управления.
PPS Ну дура-баба, что ж поделать.
rutube.ru
Это, вероятно, слабый аргумент для поборников мнения а–ля "И чё? Кредитный лансер — и заебись всё стало?" — ок, возможно, и они в чем–то правы. Но не мне их убеждать в очевидном :
пальцы засовываешь в розетку — больно бьет током. Лишаешь страну свободы СМИ, свободы предпринимательства и независимой судебной системы — получаешь разруху на выходе.
Хочешь сделать хорошо — сделай сам. Вот, пожалуй, суть успеха капиталистической системы в её отстроенном варианте.
Вышесказанное не означает тотальной "безрукости" социалистических методов хозяйствования — в конце концов, в космос вышли первыми именно представители соцстраны СССР. Как и построили первую АЭС, и много чего другого — что–что, а способность плановых экономик аккумулировать ресурсы под сомнение не ставится никем. Но в тоже время на пике своего могущества ВВП СССР — не дотягивал до трети аналогичного показателя США, вышедших в космос через полгода..
Перед глазами всё стоит перчатка космонавта Титова, которую крутил в руках в одном киевском КБ — я тогда понял, куда делась автомашина моего папы и стиральная машина моей мамы — всё в неё, в перчаточку эту ушло : байонетное соединение со скафандром выглядело технологичнее, чем похожий крепеж от супер–дорогого современного фотоаппарата за десяток тысяч долл.
Христианское нищелюбие выработало на Руси порочный менталитет, при котором хвалят человека за то, что он последнюю рубашку с себя снимет и другому отдаст. И чем же хорош и для кого хорош такой человек? Для жены? Для семьи? Для детей? Для родных и близких? Обществу, у которого он будет побираться? Нет.
Нищий человек хорош для Церкви и власти. Деньги дают человеку свободу и независимость, поэтому так опасны богатые люди для христианства. Поэтому воспевает христианская традиция нищих и больных.
В 1870 году высший иерарх жидо-массонской мафии банкир Ротшильд сделал следующее заявление: "Меня не интересует, кто ведёт политику данного государства. Дайте мне возможность управлять денежной системой этого государства, и я буду руководить этими политиками".
Очень выгодно евреяи христианское отношение к богатству. С помощью денег, украденных у нашего и у других народов, они захватывают и удерживают власть над другими народами. Сомневаетесь? Посмотрите на банкиров РФ, олигархов, политиков, служителей культа. Не обращали вниманеи на то как много среди них еврев и криптоевреев? Вы искренне считаете, что они служат России и её народам? Ну-ну...
ОЙ ЛИ! А ПРОТЕСТАНТИЗМ? ОНИ ТОЖЕ ВОСПЕВАЮТ НИЩЕБРОДСТВО? НЕ ПОПУТАЛИ НИЧЕГО, УВАЖАЕМЫЙ?
на разграбление России
... Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их, [и изваяния богов их сожгите огнем]...
... ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа [Бога], потому что имя Его — ревнитель; Он Бог ревнитель...
... Не вступай в союз с жителями той земли, чтобы, когда они будут блудодействовать вслед богов своих и приносить жертвы богам своим, не пригласили и тебя, и ты не вкусил бы жертвы их;...
... и не бери из дочерей их жен сынам своим [и дочерей своих не давай в замужество за сыновей их], дабы дочери их, блудодействуя вслед богов своих, не ввели и сынов твоих в блужение вслед богов своих. ...
Как-то очень не толерастно. не считаешь?
Рядом — чудотворный крест с иконами,
Чтоб играли там колокола
С переливами и перезвонами.
Наколи мне домик у ручья — Пусть течёт по воле струйкой тонкою, — Чтобы от него портной-судья
Не отгородил меня решёткою.
Нарисуй алеющий закат,
Розу за колючей ржавой проволокой.
Строчку: "Мама, я не виноват!" — Наколи, и пусть стереть попробуют.
.....
Или. по-твоему, после того как Господь вывел евреев из Египта и Моисей спустился со скрижалями с заповедями, Господь пересмотрел свои убеждения и уже в новой форме озвучил их устами Иисуса?
У вас " тысячелетия истории доказывают " или свежие новодельные заповеди.
1. Не цитируй Конституцию — это экстремизм
2. Не цитируй Библию — это богохульство
3. Никто кроме Путина
4. Недоволен? Иди в мой суд
5. Полиция всегда права, все иные показания — попытка уйти от ответственности
6. Любое несогласие с полицейским — сопротивление законным требованиям
7. Суд всегда справедлив, не согласен — см. п.4
8. Снимать запрещено!
ну и т.д.