Бесплатными и всеобщими образование и медицина стали с первых дней Советской Власти. Это потому, что Советская Власть — для всего народа, плоть от плоти, кровь от крови народа, а народ должен быть образованным и здоровым, что бы понимать это и уметь защищать свою власть. Этим же объясняется и первоочередная забота о детях. Те, кто родом из в 60-70-х хорошо помнят бесплатные (или за символическую плату) пионерлагеря, кружки по интересам, спортивные секции. Помнят в каждом дворе спортплощадки, хоккейные коробки. Да, за это платили родители отчислениями в фонды общественного потребления. Но если рабочий, к примеру, слесарь 5-го разряда получал около 200 руб. (с премиями), а пионерлагерь для ребенка 5-10 руб/смена (если не бесплатно), санаторий или дом отдыха 15-20 руб/две недели (если не бесплатно), санаторий или курорт по мед. показаниям бесплатно, то может быть это все таки было нормально? Вопрос, естественно, к дерьмократам-либерастам-медвепутиноидам. Давайте пересчитаем на сегодняшние цены все, что потреблял Советский народ через фонды общественного потребления или через профсоюзы, и вы ужаснетесь! Средний класс столько не зарабатывает! А если пересчитать, сколько надо сегодняшнему рабочему, что бы получить те же блага и услуги через их покупку — то однозначно только зарплаты менеджера ГазПрома хватит.
Вот и думайте, что мы потеряли даже в (недо)развитом брежневском социализме и что получили сейчас. Да, после 1953 г. социализм в СССР приобрел уродливые партноменклатурные формы, но это был все таки не капитализм!
И еще — что лучше — ждать квартиру по очереди 10-15 лет в СССР или вообще не иметь возможности КУПИТЬ квартиру в медвепутии НИКОГДА.
И еще — в СССР любого периода детей вели в зоопарк и планетарий, а не в храмы. И это правильно!
>>Давайте пересчитаем на сегодняшние цены все, что потреблял Советский народ через фонды общественного потребления или через профсоюзы, и вы ужаснетесь! Средний класс столько не зарабатывает! >что лучше — ждать квартиру по очереди 10-15 лет в СССР или вообще не иметь возможности КУПИТЬ квартиру в медвепутии НИКОГДА.
Я постоянно был в пионерских лагерях (не в Крыму и не на Кавказе ) знаете на Украине тоже очень неплохие были пионерлагеря... Ну почему сразу Крым Кавказ (вы сейчас часто итам отдыхаете ? или чехословакия с Германией ? (кстати все дети ЗГВ отдыхали там..и что ? ) Никто не спорит ездил директор завода в отпуск в августе а слесарь вася в феврале ..Ну и что ведь вася ЕЗДИЛ и отдыхал в санатории за 10-15 рублей... Поедьте сейчас (даже в феврвле) от завода в дом отдыха...
"Лучше не считать сколько на мне будет зарабатывать банк если я возьму ссуды-ипотеки, а включить мозги ДО подписания займов, посчитать сколько я буду платить и кому если ссуд не возьму, жить по человечески СЕЙЧАС, без ожидания."....
- Вы и вправду себя считаете таким умным а всех остальных дыбилами ??? Может хотите посчитаить в цифрах ? Да умножим на процент банка ? (даже самый минимальный по России ) ... Родной мой, Вы до конца жизни и ваши дети с внуками будете рассплачиваться за нормальную человеческую жизнь от денег банка... Как СССР до 70-х кровью отхаркивал "братский" лендлиз, рассчитываясь чистым золотом ...
Ведь по утверждению многих было равенство, и директор официально зарабатывал не больше слесаря, почему директор ездил в ХОРОШИЙ дом отдыха в сезон, а слесарь — в средненький и вне сезона? И если я хотел послать своего ребёнка в Крым в июле, профсоюзной путёвки мне никто не давал, а дети начальства — пожалуйста. Почему?
По сравнению с тем, что сейчас — да,тогда было равенство.
Я вон несколько лет назад был в санатории Конча-Заспа, под Киевом, где отдыхала (на минуточку!) партийная верхушка УССР. Так там всё настолько убогое и потрёпанное, что от средненького и не отличить невооружённым глазом.
Возьмите и посчитайте, не бойтесь. Учтите не только банковский процент, но и насколько повысится ваша плата на съём и цена квартиры, на которую вы надеетесь накопить.
И если вы потеряете работу, денег не останется, вас также выкинут из квартиры которую считаетет своей, но за которую вы не заплатили коммунальные.
Сказки-страшилки о банках идут от тех, кто ничего не знает и боится знать о том, как механизм финансирования работает, или от тех, кто считает деньги в чужих карманах, упуская свой.
Вы часто ездили в лагеря, скажем в Крым, на Кавказ? Я — нет. В пионерлагеря я неоднократно ездил, но не в Крым, а в ЛенОбласть. С родителями постоянно (когда у них был летний отпуск )))) отдыхал на нашем юге, и пару раз Был в Болгарии. Причем родители у меня беспартийные и ни к каким другим кормушкам не были приписаны. Получали в месяц около 140-180 руб. Отец — слесарь, мама — ИТР. Т.ч. пи#деж про то что хорошие места в хорошее время никогда до "низов" не доходили. можете втирать кому-нибудь другому.
кружки по интересам, спортивные секции существуют и сейчас, на гораздо лучшем уровне оснащения, родители оплачивают не всё скопом, а то, чем ребёнок пользуется. У кого детей нет тот за чужих не платит.
А все-ли родители могут себе позволить не только ребенка отдать в нормальный кружок, секцию, но даже просто отдавать бабло на школьные поборы ? Может-ли себе позволить учитель с зарплатой 8-12 тыс отдать ребенка в кружок/секцию которую хочет посещать ребенок ?
> Вы часто ездили в лагеря, скажем в Крым, на Кавказ?
Каждый год до 1991-го года, пока не пришла эффективная рыночная экономика и ездить стало не на что.
> Видели ли как отдыхают дети в той же Германии и тогда Чехословакии?
Видели, в Артеке. Тогда там детей не ебли свидомые депутаты, кстати.
> Но ведь мои родители отчисляли в фонды общественного потребления столько же, а то и больше чем семья соседа
Отчислялся процент от зарплаты. У ваших родителей зарплата была как у соседа?
> парторга Петра Ильича, чей сын минимум раз в год ездил в Крым, Анапу, Карловы Вары, тд.
Кстати, ни один из рублёвских олигархов не внёс в фонды общественного потребления ни копейки, а многие из них оттуда приворовали так хорошо, что их детишки на Мальдивы летают несколько раз в год.
Почему вас возмущает нищий по сравнению с ними парторг и не возмущают они?
> в каждом дворе спортплощадки, хоккейные коробки строили и строят ЖКК
Вам показать дворы без спортплощадок? Их дохера. Так что про КАЖДЫЙ двор вы просто врёте.
В СССР площадки там кстати были, но пришла демократия и предприимчивые граждане их попилили на металлолом.
> кружки по интересам, спортивные секции существуют и сейчас
Их сейчас ОЧЕНЬ мало дешёвых, а остальные ОЧЕНЬ дорогие.
> Лучше не считать сколько на мне будет зарабатывать банк если я возьму ссуды-ипотеки, а включить мозги ДО подписания займов, посчитать сколько я буду платить и кому если ссуд не возьму, жить по человечески СЕЙЧАС
Случится кризис — вас уволят и квартиру отберут, выгонят с голой жопой на мороз.
>> > Но ведь мои родители отчисляли в фонды общественного потребления столько же, а то и больше чем семья соседа
Отчислялся процент от зарплаты. У ваших родителей зарплата была как у соседа?>Кстати, ни один из рублёвских олигархов не внёс в фонды общественного потребления ни копейки,
.....Мозгами своими пользоваться не умеешь — выгонят, с кризисом или без, рано или поздно. Если включаеть моск хоть иногда — усё буде добра. :)......
Если в наших реалиях "включать" мозг чтобы усе было хорошо, то это значит стать последней сволочью, сделать так, чтобы не тебя уволили, а соседа по кабинету. Опустится надо до такого, до чего порядочный человек не опустится.
Я сын бывшего высокопоставленного партийного работника МССР. Отец у меня получал меньше чем мать, которая работала учителем. Так называемыми "кормушками" мы не пользовались. Летом отдыхали с братьями в обычных пионерских лагерях либо у дедушек-бабушек. На море ездили как и все "дикарями", благо до моря рукой подать было. За границей максимум пару раз были и то в Болгарии ("Курица не птица, Болгария не заграница"), до которой тоже рукой подать было. И всне это фигня про "золотую молодежь". В большинстве случаев у так называемого советского руководящего состава были адекватные дети( были конечно отморозки, но это было редкое явление), так как отцы довольно строго следили за детьми, можно было и поста лишиться за "шалости" деток.
Основной принцип социализма «От каждого — по способностям, каждому — по труду»; выражая особенности распределения материальных и духовных благ в социалистическом обществе, он характеризует вместе с тем природу социализма, господствующие в нем общественные отношения.
Согласно этому принципу, все члены общества имеют равную обязанность трудиться, приумножать общественное богатство и пользуются равным правом получать от общества средства к жизни соответственно количеству и качеству затраченного труда. Провозглашая обязательность труда для всех трудоспособных, социалистическое общество законом обеспечивает каждому из них предоставление работы. «Граждане СССР имеют право на труд, — то есть на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством и не ниже установленного государством минимального размера, — включая право на выбор профессии, рода занятии и работы в соответствии с призванием, способностями, профессиональной подготовкой, образованием и с учетом общественных потребностей» (Конституция СССР, ст. 40). В этом состоит одно из важных отличий социализма от капитализма, неизменным спутником которого является безработица.
Цель социалистического производства — возможно более полное удовлетворение материальных и культурных потребностей трудящихся.
Каждый работник при социализме получает от общества столько, сколько отдает ему, за вычетом той доли, которая идет на нужды всего общества (на расширенное социалистическое воспроизводство, оборону страны и т. д.)....ВСЕГО, а не отдельных личностей...
О. п. с. не только стимулирует трудовую и общественную деятельность людей, но и воспитывает коммунистическое отношение к труду, укрепляет социалистическую дисциплину и организованность, служит важным средством борьбы с тунеядством.
О. п. с. несовместим с мелкобуржуазным принципом уравнительного распределения, подрывающим материальные стимулы к труду, препятствующим развитию и совершенствованию способностей человека, повышению его профессиональной и общеобразовательной подготовки, порождающим иждивенчество...
...в общем почитайте про основные принципы социализма...
«От каждого — по способностям, каждому — по труду»
Точно!
Но почему инженер с высшим образованием, ответственные за многие проекты и разработки, получал меньше тех, кто не имел никакого образования, следовал его указаниям в выполнении тех проектов? Ученики слесарей, токарей, с первого дня получали много больше молодых инженеров.
...это покажется странным, но,наверное потому,что что материальное обогащение не имело первостепенного значения, хотя и было не маловажным, уважение коллектива и профессионализм ценились выше денег. Но ничего не мешало инженеру встать к станку. Лично я знавал человека, директора магазина в прошлом (не судим :) ), который последние 8 лет работал в завод слесарем-инструментальщиком 6 разряда (высшего) и был очень уважаем в коллективе. да и в нашем доме тоже. Профессию человек выбирал сам, просто приходил в отдел кадров и все...и кстати, почему вы считаете,что профессия инженера круче профессии токаря, тоже профессионала, и должна выше оплачиваться? Молодой инженер на предприятии по сути- тот же ученик, между прочим на предприятиях было организовано обучение, а вообще без образования никто ни в каких тех.проектах не участвовал, разве что пол подметал...
Посмотрите коротенькое видео которое здесь привёл Dmitry68 «» сегодня, 17:44.
Да, инженер круче слесаря (по крайней мере должен быть) по уровню знаний и умений, но зачем тогда идти в институт и протирать штаны 5 лет если знания эти не оплачиваются? Кроме уважения коллектива и профессионализма существовали семья и дети, которых нужно было кормить, одевать, и жить где-то тоже нужно было. И все пойдут в слесаря, кто будет детать проекты для них, т.е. фактически давать им работу?
вы просто не знаете отличия между инженером и слесарем...Инженер знает как это работает,но не знает как это сделать, а сласарь знает как это сделать,но не знает как это работает...вот и все..
Почему не слесарей и не не уборщиц (которые за свой тяжёлый труд получали копейки) возили на служебных машинах после смены, и не им предоставляли дачи и квартиры? Речуги толкать наверно ещё тяжелее, чем мыть полы и стоять у станка..
Согласен...В какой еще другой стране мира вы имели пусть и не самую лучшую но для ВСЕХ БЕСПЛАТНУЮ медицину ? Раз в году оплачиваемый государством отдых в доме отдыха или пансионате ? Абсолютно бесплатную квартиру от государства ? Полностью бесплатное и далеко не самое худшее (поверьте имел массу случаев сравнить) образование в школах, института... Полностью за государственный счет проводимая работа с подростками (Станции юных техников, ДОСААФ, спортивные клубы и секции)... Я бы сказал Советская Власть ,была первой попыткой сделать государство не для Абрамовичей — Путиных и т.д. А для простых людей -граждан этого государства... Хают "кровавый диктаторский режим" и запуганный народ...Люди посмотрите на лица людей на фото времен Советской власти ..Почему-то мне кажется что они более счастливы и беззаботны чем современные ...Парадокс в другом ..Не пришел американский солдат с автоматом и не перевернул все верх дном а мы порвали сами себя , в пух и прах , до основания ...А потом, как в сказке про золотую рыбку, когда в конце, снова старуха у разбитого корыта... Мдас.. Обидно то, что уже ничего не вернуть , и детям придется жить в этой "стране" ... И тот западный маразм, для них станет нормой... Если уже не стал....
бесплатным бывает только сыр в мышеловке . за всё кто-то платит.
и если пути финансирования были скрыты, это совсем не означает, что деньги государство получает с марса.
обычно финансирование идёт с налогов, и гражданин государства может легко посчитать сколько он платит за медицину, обучение своих детей, отдых и т.д.
в СССР государство само было работодателем, и просто диктовало зарплаты, само решая кому например дать путёвку в дом отдыха на деньги снятые со всех сотрудников предприятия.
не в СССР выросло теперешнее руководство, госдеп прислал. И за границу номенклатура не ездила, отдыхать и лечится, посылала Васю-инженера и Дусю-уборщицу.
)) ..Таких людей воистину были единыцы... Я приведу живой пример..знакомая с раковым заболеванием при СОВЕТСКОЙ власти прошла операцию и курс радио и химио терапии после нужно было постоянно наблюдаться и переодически повторять процедуры... Сменилась власть ,умер тот дядечка врач который наблюдал ее ,мы все стали независимыми государствами (в смысле от нас перестало что либо зависеть ) , но болезнь осталась а цены за один сеанс радиотерапии стали такими что проще умереть...Современные плоды мед.заведений вообще сказали что ей осталось от силы еще год.. (речь идет о 95 -м ) Она продала квартиру и благо была возможность улетела в Израиль где до сих пор живет (естественно периодически проходит сеансы радио и химио терапии.. Интересно другое ...Израильский врач ей сказал что благодаря своевременной ми правильной операции + правильной схеме лечения (проведенной СОВЕТСКИМ врачем (ныне умершем ),вы имеете возможность нас радовать...Так вот это я к тому что советкая медицина также была не самой худшей несмотря на ее бесплатность...(если это можно рассматривать как минус ..))
У меня в семье несколько поколений врачей. Не стоит мне петь песен о ничтожных долях процента кого загубили инфекциями и недостатком нужных лекарств после простейших процедур. Невозможность получить нужное лечение за отсутствием оборудования и неимением нужных лекарств — что это как не отсутствие доступа к медицине?
Т.е. доходы от продажи нефти шли не в карман кучке ворья, а всему народу.
Финансирование идёт не с налогов, налоги дают мизер, кстати. Основная доля поступлений в бюджет — внешнеэкономическая деятельность, т.е. продажа нефти и газа за рубеж.
По религии: возможно, большинство пришедших за высокими нравственными ценностями и остались бы при церкви, если бы не её откровенно коммерческая направленность.
Религия опиум для народа(сказал не я, но считаю также).О каком возрождении религии можно говорить когда главный поп Гундяй лижет задницу ПУ отпуская любые прегрешения ему и своре его алчных шакалов и набивает свою машну обирая прихожан, получая миллионы за пыль на книжках.Любой приход в нашей стране платит десятину. Так что это как не секта? Великолепие церквей,храмов и поповских резиденций вызывает негатив у народа, а про пьяных беспредельщиков попов за рулем дорогих авто (купленных на деньги одурманенных прихожан) и нечего говорить-ублюдки.Иисус жил скромно,ел пил не из золотой посуды,не имел собственности, да и чаша грааля -деревянная была.Так что бегите из этой секты и прогоняйте попов от себя и своих детей поганой метлой.Бог един для всех, живет в душе каждого и посредников нам не надо.
Решение вопроса, несколько висилиц (кто то висит, а народ веселица...). Ну а кто висит, Петруха, Колюха, Кирюха, Толян, Вован, Диман... народу решать...
Висеть будут всякие абрамы, саламоны и прочая серая нечисть. И вешать их будут: "Петруха, Колюха, Кирюха, Толян, Вован, Диман...". Остальных менделей перетереть в лагерную пыль.
Комментарии
Вот и думайте, что мы потеряли даже в (недо)развитом брежневском социализме и что получили сейчас. Да, после 1953 г. социализм в СССР приобрел уродливые партноменклатурные формы, но это был все таки не капитализм!
И еще — что лучше — ждать квартиру по очереди 10-15 лет в СССР или вообще не иметь возможности КУПИТЬ квартиру в медвепутии НИКОГДА.
И еще — в СССР любого периода детей вели в зоопарк и планетарий, а не в храмы. И это правильно!
"Лучше не считать сколько на мне будет зарабатывать банк если я возьму ссуды-ипотеки, а включить мозги ДО подписания займов, посчитать сколько я буду платить и кому если ссуд не возьму, жить по человечески СЕЙЧАС, без ожидания."....
- Вы и вправду себя считаете таким умным а всех остальных дыбилами ??? Может хотите посчитаить в цифрах ? Да умножим на процент банка ? (даже самый минимальный по России ) ... Родной мой, Вы до конца жизни и ваши дети с внуками будете рассплачиваться за нормальную человеческую жизнь от денег банка... Как СССР до 70-х кровью отхаркивал "братский" лендлиз, рассчитываясь чистым золотом ...
Я вон несколько лет назад был в санатории Конча-Заспа, под Киевом, где отдыхала (на минуточку!) партийная верхушка УССР. Так там всё настолько убогое и потрёпанное, что от средненького и не отличить невооружённым глазом.
Возьмите и посчитайте, не бойтесь. Учтите не только банковский процент, но и насколько повысится ваша плата на съём и цена квартиры, на которую вы надеетесь накопить.
И если вы потеряете работу, денег не останется, вас также выкинут из квартиры которую считаетет своей, но за которую вы не заплатили коммунальные.
Сказки-страшилки о банках идут от тех, кто ничего не знает и боится знать о том, как механизм финансирования работает, или от тех, кто считает деньги в чужих карманах, упуская свой.
кружки по интересам, спортивные секции существуют и сейчас, на гораздо лучшем уровне оснащения, родители оплачивают не всё скопом, а то, чем ребёнок пользуется. У кого детей нет тот за чужих не платит.
А все-ли родители могут себе позволить не только ребенка отдать в нормальный кружок, секцию, но даже просто отдавать бабло на школьные поборы ? Может-ли себе позволить учитель с зарплатой 8-12 тыс отдать ребенка в кружок/секцию которую хочет посещать ребенок ?
Я тоже возил своих детей на юга практически каждый год. Но фонды общественного потребления не имели к тем поездкам никакого отношения. :)
Каждый год до 1991-го года, пока не пришла эффективная рыночная экономика и ездить стало не на что.
> Видели ли как отдыхают дети в той же Германии и тогда Чехословакии?
Видели, в Артеке. Тогда там детей не ебли свидомые депутаты, кстати.
> Но ведь мои родители отчисляли в фонды общественного потребления столько же, а то и больше чем семья соседа
Отчислялся процент от зарплаты. У ваших родителей зарплата была как у соседа?
> парторга Петра Ильича, чей сын минимум раз в год ездил в Крым, Анапу, Карловы Вары, тд.
Кстати, ни один из рублёвских олигархов не внёс в фонды общественного потребления ни копейки, а многие из них оттуда приворовали так хорошо, что их детишки на Мальдивы летают несколько раз в год.
Почему вас возмущает нищий по сравнению с ними парторг и не возмущают они?
> в каждом дворе спортплощадки, хоккейные коробки строили и строят ЖКК
Вам показать дворы без спортплощадок? Их дохера. Так что про КАЖДЫЙ двор вы просто врёте.
В СССР площадки там кстати были, но пришла демократия и предприимчивые граждане их попилили на металлолом.
> кружки по интересам, спортивные секции существуют и сейчас
Их сейчас ОЧЕНЬ мало дешёвых, а остальные ОЧЕНЬ дорогие.
> Лучше не считать сколько на мне будет зарабатывать банк если я возьму ссуды-ипотеки, а включить мозги ДО подписания займов, посчитать сколько я буду платить и кому если ссуд не возьму, жить по человечески СЕЙЧАС
Случится кризис — вас уволят и квартиру отберут, выгонят с голой жопой на мороз.
Отчислялся процент от зарплаты. У ваших родителей зарплата была как у соседа?>Кстати, ни один из рублёвских олигархов не внёс в фонды общественного потребления ни копейки,
Если в наших реалиях "включать" мозг чтобы усе было хорошо, то это значит стать последней сволочью, сделать так, чтобы не тебя уволили, а соседа по кабинету. Опустится надо до такого, до чего порядочный человек не опустится.
Согласно этому принципу, все члены общества имеют равную обязанность трудиться, приумножать общественное богатство и пользуются равным правом получать от общества средства к жизни соответственно количеству и качеству затраченного труда. Провозглашая обязательность труда для всех трудоспособных, социалистическое общество законом обеспечивает каждому из них предоставление работы. «Граждане СССР имеют право на труд, — то есть на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством и не ниже установленного государством минимального размера, — включая право на выбор профессии, рода занятии и работы в соответствии с призванием, способностями, профессиональной подготовкой, образованием и с учетом общественных потребностей» (Конституция СССР, ст. 40). В этом состоит одно из важных отличий социализма от капитализма, неизменным спутником которого является безработица.
Цель социалистического производства — возможно более полное удовлетворение материальных и культурных потребностей трудящихся.
Каждый работник при социализме получает от общества столько, сколько отдает ему, за вычетом той доли, которая идет на нужды всего общества (на расширенное социалистическое воспроизводство, оборону страны и т. д.)....ВСЕГО, а не отдельных личностей...
О. п. с. не только стимулирует трудовую и общественную деятельность людей, но и воспитывает коммунистическое отношение к труду, укрепляет социалистическую дисциплину и организованность, служит важным средством борьбы с тунеядством.
О. п. с. несовместим с мелкобуржуазным принципом уравнительного распределения, подрывающим материальные стимулы к труду, препятствующим развитию и совершенствованию способностей человека, повышению его профессиональной и общеобразовательной подготовки, порождающим иждивенчество...
...в общем почитайте про основные принципы социализма...
Точно!
Но почему инженер с высшим образованием, ответственные за многие проекты и разработки, получал меньше тех, кто не имел никакого образования, следовал его указаниям в выполнении тех проектов? Ученики слесарей, токарей, с первого дня получали много больше молодых инженеров.
Да, инженер круче слесаря (по крайней мере должен быть) по уровню знаний и умений, но зачем тогда идти в институт и протирать штаны 5 лет если знания эти не оплачиваются? Кроме уважения коллектива и профессионализма существовали семья и дети, которых нужно было кормить, одевать, и жить где-то тоже нужно было. И все пойдут в слесаря, кто будет детать проекты для них, т.е. фактически давать им работу?
и если пути финансирования были скрыты, это совсем не означает, что деньги государство получает с марса.
обычно финансирование идёт с налогов, и гражданин государства может легко посчитать сколько он платит за медицину, обучение своих детей, отдых и т.д.
в СССР государство само было работодателем, и просто диктовало зарплаты, само решая кому например дать путёвку в дом отдыха на деньги снятые со всех сотрудников предприятия.
За что бы ни взялись нынешние тираны, у них всегда получается 7.40.
а то что им дали присосаться к власти тоже давняя ещё советская традиция.
кстати и при СССР те кто имел возможность советской медициной не пользовались, лечились в европах
это конечно касалось не простых граждан , а номенклатуры
не в СССР выросло теперешнее руководство, госдеп прислал. И за границу номенклатура не ездила, отдыхать и лечится, посылала Васю-инженера и Дусю-уборщицу.
:)
А вот кого сейчас отсутствие доступа к медпомощи гробит — подсчитать было бы интересно.
Т.е. платили не граждане, а государство.
Т.е. доходы от продажи нефти шли не в карман кучке ворья, а всему народу.
Финансирование идёт не с налогов, налоги дают мизер, кстати. Основная доля поступлений в бюджет — внешнеэкономическая деятельность, т.е. продажа нефти и газа за рубеж.
Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога
Своим служением ему
По религии: возможно, большинство пришедших за высокими нравственными ценностями и остались бы при церкви, если бы не её откровенно коммерческая направленность.