Жёсткие диски ужо по 3 Тб с несопостовимой скоростью доступа и надёжностью — технология отлаженна давно . Флэш наступает уже можно позволить купить в домашний комп 60-120 гб . Нахрена эти древности ?
но ты не поверишь когда у тебя телескоп льет и льет информацию и её дохрена и она ахерненно емкая в наобработанном виде и три терабайта твоих для него на 5 минут(и сколько ты сможешь их подвесить одновременно и как часто админ будет их менять(при условии горячей замены и не выходит харда из строя при оной)) а флеш твой тут причем если эту информацию нужно уловить сохранить и проанализировать и передать кому то другому для другого анализа попробуй 3500 терабайт например перенести на 100 км от телескопа в лабораторию тут у тя будет выбор грузовик твоими 3Тб грузимый погрузчиками или пикап грузимый вручную
да и если у тебя в жизни цель только порнуху посмотреть в тырнетах то есть еще и другие задачи
надежность жесткого диска сильно уступает ленте, тут речь идет не об оперативном хранении а о хранении резервных копий, и для резервного копирования на много важнее не скорость доступа к определенному сегменту данных а общая надежность и долговечность хранения.
"3 Тб с несопостовимой скоростью доступа и надёжностью" — если вам нужно востановить базу данных размером в терабайт — то скорость ленты будет сопоставима со скоростью HDD. А вот надежность хранения на ленте — в сотни раз выше. Тут вы правы — это несопоставимо ))
Получается, промышленные архивы до уже лет 50, как не больше на ленту делается и за это время пока более дешевых способов не придумано. То, что в статье это подано, что вот таки решили возродить кассеты, журналистское непонимание. Кассеты были, есть и, по видимому еще долго будут применяться, если вам необходимо сохранить этак больше сотни терабайт данных.
а кто-нибудь знает, есть ли сейчас такие машинки, только УСБ — взял бы с удовольствием. (есть Арвид 1051 — некуда подключать — дома одни ноутбуки и планшеты).
Время хранения данных на магнитных лентах ничтожно по современными меркам. Да и скорости чтения-записи-доступа врядли увеличится просто из-за того, что пленка имеет свойство растягиваться. Гигантским массивам вроде SKA придется остановить все свои массивы, пока они будут записывать эти кассеты. Рекомендую ознакомиться: crashplan.com Кстати, в каком номере какого года "New Scientist" это "сообщает"? В "источнике" источник не указан.
Комментарии
Жёсткие диски ужо по 3 Тб с несопостовимой скоростью доступа и надёжностью — технология отлаженна давно . Флэш наступает уже можно позволить купить в домашний комп 60-120 гб . Нахрена эти древности ?
да и если у тебя в жизни цель только порнуху посмотреть в тырнетах то есть еще и другие задачи
:)
1) Кассета с лентой это девайс с множеством механических подвижных частей
2) Лента — субстанция крайне ранимая, чуть что не так и зажовывается
3) От времени лента высыхает и становится не такой эластичной
4) Лента размагничивается от времени
5) Сильное внешнее электромагнитное поле стирает записи на ленте
6) Магнитная головка должна плотно примыкать к ленте вызывая механическое трение
7) Кассеты с лентой имеют большой размер что не так удобно
8) Необходим постоянный режим температуры и влажности при хранении кассет
2. Ни разу не видел чтобы современные стримеры зажевали пленку
3. За какое время? 10-15 лет?
4. Учите матчасть.
5. Архив.
6. Время воздействия — десятые доли секунды.
7. Размер кассеты на 1,5 терабайта меньше размера HDD на тот же объем
8. Бэкап — это комплекс мероприятий, в том числе и организация архива.
Плюем на шумы, пишем с высокой амплитудой — магнитим соседние витки
при хранении, лента сама себя затирает. Так что это не совсем так, что лента
лежит и больше никаких воздействий на нее нет.
Конечно, если правильно организовать архив, то... Но если вообще все
вокруг правильно организовать, то наступит счастье. Только что-то не
получается.
В свое время делали стримеры из видака VHS, платку в комп + софт и до 40 гектаров на касету.
например на на 35 минуте гонки была авария мотаем на 34ю и смотри до 36ой улавлвиаете ? теперь учите теорию