Банкротство большинства заводов в России предопределено заранее.

Как адбитражный управляющий могу ответственно прокомментировать:

1. Арбитражный управляющий по 127-ФЗ — прежде всего коммерсант. И первоначальная задача его — извлечь из процедуры максимальную выгоду.

2. Законодатель так прописал в 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процедуру финансового оздоровления, что она практически не применима. В кратце суть ее как сейчас есть — кредиторам "банкрота" предлагают еще вложиться в "банкрота", чтобы вывести его из этого состояния. Т.е. "банкрот" прос...ал деньги кредиторов, а законодатель предлагает кредиторам еще дать ему денег.

Вся страна — банкрот!!!

какое виртуозное жонглерсво словами

название — "Банкротство большинства заводов в России предопределено заранее", а в самой статейке уже добавляют, что большинство ПРОБЛЕМНЫХ заводов

автор совсем не разобрался в проблеме — хотя бы закон почитал (не говорю про изучил). Проблемы на самом деле существуют, но лежат в другой плоскости и давать оценку работе арбитражным управляющим на основе того, что сказал какой-то бизнесмен и даже руководитель СРО (который по закону не имеет праа быть арбитражным управляющим) по своей сути не всегда понимает суть происходящих процессов. Так что автор — ты такой же заказной товарисчь как пытаешься представить всех арбитражников

Однако печально, что в погоне за новыми способами извлечения прибыли организаторы таких «бизнес-схем» не думают о трудовых коллективах, а власти не способны поставить надежный заслон.

Как это знакомо ещё с 90-х. Когда на Ростовском ГПЗ-10 директор на общем собрании представителей