настрогал ребенка, согласился на его рождение — плати! и все! не хочешь платить — иди в колонию-поселение, будь бесправным существом! почему это нормальным стало кидать своего ребенка!?
Вы видимо слишком молоды что бы обсуждать данную проблему, ситуации бывают разные, как с той, так и с этой стороны. Женщины часто бывают инициатором развода, а ещё случаются, что они исчезают в неизвестном направлении, и оставляют папаше ребёнка, ну и как собственно мужчины тоже.
Я не отказываюсь обеспечивать своих детей, но я хочу чтобы мои дети жили со мной. Чтобы я мог участвовать в покупке нужных им вещей. Но по решению суда у меня нет нормальных условий для их жизни, так как ушел жить в деревню. Квартира в городе и дети остались у бывшей. Я не хотел бросать детей, но вокруг меня живут "пьянь и наркоманы", а в городе все крутые. Я только хотел сказать что детьми часто прикрываются для достижения своих целей. Не надо махать мечом. Победителей то нет...
Все комменты посвящены одной теме, развелись — значит виновата/не виновата женщина. Одни считают, что виновата, другие, что виноваты оба. А как же дети? Ни те, ни другие не считают, что дети тоже виноваты. Как растить детей? Государство не помогает и вряд ли, будет помогать в ближайшем будущем. Какая разница, кто виноват? Это поколение детей придется растить своими силами. Может лет через 50 такой проблемы (материальной) вообще не будет, тогда нам останется только обсуждать тонкости взаимоотношений в семье(херовые женщины/мужчины), сейчас-то как растить детей? Может их убивать при разводе, чтобы не мешали нам философствовать на тему "Сама виновата/виноват?"
Опять — бля. Я же и говорю, — не об этом речь. Не о муже и жене, не о мужчине и женщине. Речь о детях. В статье говорится об алиментах. Для детей. Я не буду спорить о разных семьях, Я знаю только свою жизнь. По всем остальным — не специалист. Я не психолог. Да и какая разница, кто виноват? Все уходят от темы. Кроме меня))
Да мы все умные, все знаем, что надо было делать, но родители УЖЕ развелись. Хорошо, пусть во всем виновата жена. С детьми-то что делать? Или дети тоже пошли в жопу вместе с женой?
Я не считаю унижением растить детей вообще, а своих тем более. У меня дети после развода росли в 90-е годы, непростое было время. Время было такое, что удобнее было бы не унижаясь, гордо отказаться от детей. К тому же, я потерял работу. 12 лет я работал в телеателье, ремонтировал телевизоры, а в 90 это стало неактуально, а детей все равно надо было растить.
" Как дети-то, почему не думают совсем о них?" А потому, что гораздо важнее выяснить, кто виноват в разводе. Если виноват я сам, значит надо платить алименты, но это нереально. Виноват не я. То есть алименты платить не надо. Если еще и противоположная сторона напишет кучу комментов, чтобы убедить, что она не виновата, то виноватыми останутся только дети. А кто же еще? Кстати, дети и защищаться так как мы не могут. Они не такие умные, как мы.
Да речь даже не о правах ребенка, все намного ближе к земле, прозаичней. Просто помочь материально своему ребенку. Как только начинаешь об этом спрашивать, сразу меняется тема. Разговор слепого с глухим.
Да тут нет никакой проблемы. Сам разводился. Посидели покумекали с бывшей. Определились с деньгами (без всяких алиментов). А если сам бол-б не смог вовремя рассмотреть шалаву, неси крест.
Это очень скользкий вариант "Посидели покумекали с бывшей. Определились с деньгами (без всяких алиментов)". Если через некоторое время вы поссоритесь, или ей покажется что сумма не достаточна, она обязательно потащит вас в суд, вариантов много (мама сказала что мало, подруга подсказала что вон Серега платит своей 50, а твой всего 2-ве) и у вас даже не будет доказательств, что вы что то вообще ей платили. Дай бог что бы у вас всё сложилось, но вот расписочки и чеки лишними не будут, уж поверьте. А то выставят счёт, за несколько лет сразу, мало не покажется.
Стопроцентный контроль за тем как тратятся алименты осуществить можно только при условии постоянного проживания под одной крышей с той, которая их тратит, с предъявлением чеков, и ведением бухгалтерской отчетностью в 1С. :)
Хотя даже это невозможно, ведь не секрет, что жены часто тратят мужнины деньги мимо кассы. А бухгалтерию можно сделать и двойную, как в некоторых организациях.
Если мужчина захотел ребенка, вы его родили, а потом он вас бросил ни с того ни с сего (ну вот такие вот мы кАзлы, просто бросаем, не смотря на ваше идеальное поведение, верность и "вкусные" обеды), тогда еще что-то можно говорить об ответственности.
Но если ты сделала "залет", чтобы надавить на мужика перспективой замужества, или если ты выгнала мужа из дому, махнула хвостом "янезависимаяженщина", и после того как лишила мужчину его детей, а ребенка лишила отца, решила стрясти с бывшего мужа деньжат «под ребенка», то тебе НИКТО И НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.
Вот именно потому, что сейчас суд решает в пользу матери и возникают ситуации "Но если ты сделала "залет", чтобы надавить на мужика перспективой замужества, или если ты выгнала мужа из дому, махнула хвостом "янезависимаяженщина", и после того как лишила мужчину его детей, а ребенка лишила отца, решила стрясти с бывшего мужа деньжат «под ребенка»"
Мужчина имел обязанности только в патриархальной семье.
Но там и женщина несла ответственность за очаг.
Если же вы собираетесь перетащить мужские обязанности в семью "равноправную", в которой женщина ничего и никому не должна, то это уже, говоря вашим же языком — дискриминация, а говоря попросту — свинство.
Я думаю что многие алиментщики заплатили бы если бы у них была альтернативная возможность, оплаты. Например оплатил ребенку кружек или спортсекцию, купил радиоуправляемую модель самолета, съездил накупил шмоток назиму, детскую коляску купил. Чеки подшил в папочку, сплюсовал. Что то вроде этого
Просто забывают о том что отцу хочется алиментами помогать ребенку, а деньги матери, это в первую очередь она поимела отца на деньги, сколько она потом из этого потратит на ребенка и как добиться отчета о тратах (!) совсем другое, отдельностоящее дело.
На дворе 21й век, права мужчин надо уважать, разрабатывать альтернативы, тогда и дибилизма не будет, когда отец ребенка своего признает, даже любит, но вот дать деньги в руки бывшей которая его с дерьмом смешала его колбасит.
Просто осветил момент который не все видят, не более того
Ничто не мешает вам требовать отчета о расходе денежных средств на содержание ребенка, да и "папаши" не очень то жалуют встречи с адвокатом (это"ж платить то надо кровопийце, а я сам всё знаю... и т.д.) в целях выяснения собственных прав в процессе воспитания и содержания собственного чада. Что касается "заплатили бы" — именно поэтому государство и ввело регулирование в виде принуждения (алиментов) поскольку на словах все Львы Толстые, а на деле — х@и простые.. Какие на суде берете обязательства — извольте выполнять.
отлично! а теперь потрудитесь милый господин объяснить всем присутствующим — каким образом требовать отчёт о раходе денежных средств, на каком основании и приправьте свой коментарий статьями из семейного права (как минимум).
ждём-с ))
(сразу оговорюсь — от троллей и злых языков!) не за себя прошу!
Вы можете подать иск об уменьшении алиментов в соответствии с п.2 ст.81 Семейного кодекса РФ"размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств." В суде можно сослатся на то, что деньги расходуются не по назначению и попытаться заключить мировое соглашение с бывшей женой, где оговорить порядок расходования алиментов и формы отчета.В иной форме суд не может обязать получателя алиментов отчитываться перед вами.
на основание каких фактов и чего — "вы" будете ссылаться на нецелевое расходование денежных средств бывшей супругой, на основании каких чеков, выписок? слов свидетелей? )))
переценденты были? реальные дела, выигранные таким способом — НЕТ!
Читаем коммент Umnika и понимаем, что? что суды у нас на стороне ДАМ, а самое смешное единицы юристов возьмуться за такое ))) потому как дело априори проиграно или же реально придётся так попотеть, что "а ну на....й это надо"!)))
Иск то подать можно. Только учитывая "непредвзятость" современного суда, который априори принимает сторону женщины, на "дружбу с юристами" может уйти слишком много денег, без какого-либо внятного результата.
Не лень ерунду постить? В суде можно все, что угодно, в том числе и на что-то сослаться, правда, должны быть железобетонные подтверждающие факты про "не по назначению", которых у тебя скорее всего не будет.
>>>>Ничто не мешает вам требовать отчета о расходе денежных средств на содержание ребенка
Чего? Как потребовать? И не пошлют? Мужчина зачастую не может потребовать себе еду какую он хочет. Да даже если закон примут что она в зубах чеки приносит, ХОЧУ ПЛАТИТЬ САМ! Не мне вам рассказывать сколько у женщин хитрости принести чеки от подружки Люси
Доширак, ты вот точно фигню запостил, сразу видно что в таких процессах ты реально не присутствовал. Если судья мужчина это ещё куда не шло, какие то шансы есть, но если женщина 99%, что почти любые вопросы решаются в пользу женщины
>>> Какие на суде берете обязательства — извольте выполнять
А можно ли взять на суде обязательство тратить по выходным на ребенка сумму в размере алиментов с предоставлением квитанций и самих предметов трат? Нет? Ну и не трынди тогда
Стопроцентный контроль за тем как тратятся алименты осуществить можно только при условии постоянного проживания под одной крышей с той, которая их тратит, с предъявлением чеков, и ведением бухгалтерской отчетностью в 1С. :)
Хотя даже это невозможно, ведь не секрет, что жены часто тратят мужнины деньги мимо кассы. А бухгалтерию можно сделать и двойную, как в некоторых организациях.
Эти слова бы, да законодателю в уши. Не платят всё таки, ещё раз повторюсь, и из за несуразных процентов. Допустим чел зарабатывает 500 штук, отдать придётся из них 125000 руб, не хилые алименты, вот он и решает, а не пошло бы оно всё, куда подальше, и не платят вообще. А просили бы 25000, думаю отдал бы без проблем.
Мы не обсуждаем стоимость детей, не нужно дискуссию переводить в эмоциональное русло. Речь идёт о финансовом содержании, которое имеет определённую стоимость. А именно, одежда, приготовление к школе, посещении ребёнком кружков для творчества, и т.д.
25000 более чем достаточно практически на всей территории России, хотите частную школу в Англии, заработайте сама. Если бывший супруг хочет, и в состоянии оплатить больше, может и оплатить. Но это уже за гранью возможности средне статистического мужчины, поэтому законодательно загонять в рабство мужчину и его новую семью, это полное свинство и наглость.
Мужчина имел обязанности только в патриархальной семье.
Но там и женщина несла ответственность за очаг.
Если же вы собираетесь перетащить мужские обязанности в семью "равноправную", в которой женщина ничего и никому не должна, то это уже, говоря вашим же языком — дискриминация, а говоря попросту — свинство.
Вот тут говорится, что большая часть уходит женщине из алиментов, а что ребенок то??? Вы в магазин товарищи давно ходили???, ваших нищебродских алиментов, хватит на 1 неделю максимум для содержания ребенка. Или может сами проживете месяц на 25% от своей зарплаты???
Нищебродов тоже никто не обсуждает, но от суммы больше 25000 руб, требовать именно на ребёнка, потому что человек больше зарабатывает, это не серьёзно.
Какие проблемы Mandarinka006? Рожай от олигарха. Что, олигархов на всех не хватило? Ну без обид тогда. Мы деньги не куем и не воруем, а зарабатываем. И ты сама признаешь, что это очень непросто.
Там все проще. Олигарх по докам безработен и нищ, все счета в оффшорах. Вымогательница получает четверть от средней з/п по региону приписки олигарха (тыщ примерно 6-8 в месяц) от чего в перманентном столбняке.
umnikkkkkkkkk я в отличи от полоумных мужиков таких как ты, могу сама прокормить и содержать ребенка ( не отказываясь от него и не прячусь)., как многие алименщики.
И тема про алименты ,если ты выше почитаешь ,а не про отношения мужчины и женщины.
Во-первых, малоуважаемая, затраты на ребенка ниже, чем на взрослого человека.
Во-вторых, о чем вагинальные россияне предпочитают забывать, это то, что по закону содержать ребенка обязаны оба родителя, да, да, именно вам следует положить из своего кармана рядом с алиментами точно такую же сумму и после этого начать тратить все это до копейки на ребенка, а не на свои тряпки.
Да даже алименщик нищеброт хочет видеть куда ушли его деньги. Кстати может ему в этом случае станет совесно потому что он познакомится с ценами купив ребенку чего-то из списка жены и это окажется мизер. Знаю огромное кол-во мужиков которые РЕБЕНКУ точно добавят сверху. Даже забулдоны дегенератские
Исполнительная власть в данном случае называется служба судебных приставов. Она ленива, туповата, но иногда способна нассать в утренний чай, я сталкивался.
Пацаны, кто не хочет иметь с ними дел. Не живите по месту прописки, желательно не имейте счетов в банках и собственности НА СВОЕ ИМЯ, а лучше валите в такие лондоны, где пупкинская корявая власть вас не достанет. После этого можете вести переговоры с бывшими суками о содержании ребенка со своей, правильной позиции.
Полностью согласен, служба судебных приставов, в вопросах алиментов максимально не эффективна, зато штраф в сто рублей, придут вышибать взводом автоматчиков:)
Ну алименты, понятно — бред. С какого перепугу мужчина должен платить бабе отобравшей у него детей?
Только не надо про то будто все это в интересах ребенка. У нас уже давно интересы ребенка заменены на интересы бабы. Причем не женщины, а именно бабы.
Ребенку же не нужны никакие алименты. Ему нужна полноценная семья, с отцом и матерью. Страхом повесить на шею алименты такую семью не сохранить. Будет или нет семья крепкой, зависит только от самой женщины. Ведь она хранительница очага, ей и карты в руки. Мужчина — добытчик. Если в семье мало денег, то это его промах. Хранительница очага — женщина. Если в семье развод — это ее промах. Если после развода мужчина не хочет содержать детей, то это тем более ее промах. Отношения с бывшим мужем надо уметь сохранить. А то часто бывает так, что мужчина сам хочет помогать своему ребенку, но понимает, что его деньги пойдут на гульки бывшей по ночным кабакам, и не хочет оплачивать ее счета.
Вывод прост. Мужчины начнут платить алименты, только тогда когда бывшие жены перестанут их обманывать, терроризировать и препятствовать общению с детьми. Когда между мужем и женой нормальные отношения, не приходится же жене с мужа выбивать деньги на семью и хозяйство? Не приходится. Вот так и тут. Хотя, если женщины перестанут быть стервами, то надобность в алиментах и вовсе пропадет. Так как сами семьи будут гораздо крепче и дружнее.
Все эти потуги решить проблемы современной феминизированной "семьи" с помощью законодательных припарок заранее обречены на неудачу.
Женщины (при поддержке нашего бабского общества) и мужчины (полагаясь на собственную смекалку) как и прежде, будут играть в игру "обдери если догонишь", до тех пор пока институт семьи не будет восстановлен в его изначальном, патриархально смысле.
И можно хоть до второго потопа выдумывать карательные меры для мужчин решившихся залезть на женщину, все равно самим бабам это ничего не даст. Сначала на них просто перестанут жениться (что сейчас чаще и делают), потом перестанут даже жить с ними (как это произошло в Австралии, в которой сожительство приравняли к браку).
Потом просто перейдут на проституток, потому что секс с проституткой станет безопаснее и дешевле, чем секс с "порядочной женщиной".
Пока в обществе не будет восстановлен институт традиционного патриархального брака, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
О как развонялись алиментщики. Главное приплести мужское достоинство -чтобы трагичнее звучало. У нас кстати чуть что так сразу о детях забота, такими темпами разрешения на ядерные могильники в черте города будут проталкивать под эгидой защиты детей. А то что треть ТХ которые стреляют налево и направо, потому что "мужчина про природе полигамен, йа самец" а потом бросают своих жен, которые якобы "хранительницы очага" ждут, пока он придет бухой после "пары бутылок пивка с Петровичем", так это никого не трогает. А что что вы, как лохи ведетесь на баб, которые "в ресторан своди, за шмотки заплати, подарков накупи, потом уламывай хрен знает сколько и в этот момент обдумывай возможное будущее" Это вы свое будущее обдумываете с бабами, которые вас так динамят на шмотки и рестораны? Ну так я поздравляю, ты типичный лох, раз с такой связался. Нормальный мужик за версту чует женщину, с которой можно пострить семью, а не "еба, чо, попроубем пасморим чо выйдет"
"Ещё и подход из серии — ты мудак, нахуй из дому иди и бабло плати, аля на ребёнка. Только шмотки ему сам не покупай, игрушки ему тоже не нужно, ты баблом плати, ибо "надо думать в кого кончать".. ну молодец, че , тыж самец, отличаешься от ТП тем, что в тебя заложена возможность думать , судя по комментам ННМщиков, и пообщавшись с бабой, ты должен был изначально думать о том, что она МОЖЕТ так поступить. Вот теперь поебался, расплачивайся, пока она будет растить из твоего ребенка очередной биомусор.
Я не спорю что есть откровенное мудачьё бросающее семью и детей, но и долбанутых на всю башню мамочек тоже не мало, так что не нужно так категорично заявлять что все мужики козлы! И мужиков, который "сунул- высунул" тоже находится не меньше, поверьте. Основываюсь на опыте близкого друга, который натрахался, она залетела, поженился — изменил — развелся. Теперь сидит платит бабло, а мамаша сидит с ребенком не знает че делать.Я его предупреждал, не лезь, дурак, аккуратней будь.Вот и вы так же — полезли — расплачивайтесь за свою глупость. Но и наличие баб-разводил , "залечу — смогу удержать" я не отрицаю.Но как мне кажется, это единичные случаи. Может я и не прав, но выражаю свое мнение, минусуйте.
Критические комментарии по отношению к разведенкам, могут сказать лишь о том, что я правильно вижу где нормальная женщина, а где подстилка. Что кстати помогло выбрать правильную жену (и выбирал очень долго и придирчиво).
...Твои же агрессивные комментарии по отношению к мужчинам, оскорбления в их адрес, выдают старую никому не нужную шаболду. Без обид. :)"
Вот всегда бесили такие умники, которые "ставят диагноз по автарке". Исходя из твоей логики — на твоей аватарке — твой бывший муж, а твои гневные посты в отношении женщин, означают что ты сама женщина, которая динамит мужиков.Логично? Да нихуя.
Пост был совершенно не об этом.Ты как олди, который видит только то, что ему хочется. Мда. Да мне как-то по барабану, веришь ты или нет. Я тебе предложил по скайпу поговорить, не хочешь- поезд ушел. Доказывать кому-то что я мужчина это западло. =)
У "вас в семье" может быть что угодно. Благо фантазия не имеет границ и летит подчас как птица в небе. :)
...Только реальность показывает, что шаблон традиционной патриархальной семьи остается до сих пор — лучшим решением всех семейных проблем и неурядиц, которые получило общество после того как женщина превратилась в "человека".
Ну у кого какая реальность. Для быдло-типажей как ты — да, этот устой вполне работает.Для тех, кто продвинулся подальше, чем жить по книжке 16 века — не особо. А побивать жену по пятницам, или когда ты там это делаешь и попивать водочку по выходным — твой удел. Если у тебя вообще жена есть , видимо это только твои мечты, после того как тебя бросили.=) А вообще жаль, что все сводится к троллингу и не выходит с тобой в конструктивном ключе беседовать. Ибо некоторые твои позиции по этой теме я разделяю.
Не знаю какая у вас на Луне реальность, а Россия (как и США с Европой) живут в реальности "равноправной семьи", со всеми проблемами которые к этой реальности прилагаются — низкой рождаемости, разводов, абортов, безотцовщиной и т.д.
комент минусовать не за что, в нём есть доля правды. но как говорит luzcifer — не всем дано "вынюхивать" из толпы ту САМУЮ... не всегда и не у всех получается.... вот видимо luzcifer-у повезло....
Везение — штука ненадежная. Те кому "повезло с женщиной" в течение первого года, узнают насколько жизнь может быть многогранной и неожиданной.
Только пристальный, критический взгляд на современных невест, а также длительное тестирование, могут гарантировать, что товар соответствует заявленным характеристикам.
Комментарии
Потом ДЕМО-режим отключается и начинается ЖИЗНЬ. :)
А вообще конечно жениться нужно на правильной девушке. Патриархальной. И семью вести по домострою (кстати очень хорошая и добрая книга).
А закон защищающий права ребенка скоро будет.
Ювенальная юстиция.
Вот тогда плакать будем.
Когда проблемы семьи решаются путем крючкотворства, по иному и не бывает.
Дети у тех кто не может жить вместе, не рождаются. Потому как они не живут вместе.
...Но у людей, неспособных жить вместе, не доходит и до второй части "марлезонского балета". Поэтому откуда дети у "несовместимых" — неясно...
Та же железная логика.
В жизни как правило женщина разводится или ссорится с мужем, а потом заявляет что оба виноваты, в том что цитирую: "ОН нас бросил"...
Мама и папа.
Если вы думаете о детях, то просто не ссорьтесь с мужем, храните очаг.
Хотя какой очаг?...
Эмансипация изменила женщину.
Хранительница очага научилась ссать стоя, и первое что сделала — нассала в семейный очаг.
А теперь удивляется, откуда в доме вонь и почему нет тепла?
Дети отданы на откуп матери. Ты хоть разбейся об стенку, ничего не изменишь.
В лучшем случае будешь "воскресным папой". Т.е. по классификации luzcifer — лохом обыкновенным.
Твой ребенок будет смотреть на унижения папы, и сам становиться отбросом общества.
Так что, прежде чем ставить вопрос "что делать с детьми", нужно задать вопрос "что делать с семьей?"
Если вернуть обществу традиционную патриархальную семью, то проблема безотцовщины просто исчезнет.
Раздвигают ноги перед кем попало, а потом бегают по судам и качают права.
Помнится их называли каким-то очень емким словом. :)
Хотя даже это невозможно, ведь не секрет, что жены часто тратят мужнины деньги мимо кассы. А бухгалтерию можно сделать и двойную, как в некоторых организациях.
Вы экстрасенс? Или просто ОЧЕНЬ НАИВНЫЙ человек?
Но если ты сделала "залет", чтобы надавить на мужика перспективой замужества, или если ты выгнала мужа из дому, махнула хвостом "янезависимаяженщина", и после того как лишила мужчину его детей, а ребенка лишила отца, решила стрясти с бывшего мужа деньжат «под ребенка», то тебе НИКТО И НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.
ТОЧКА.
а, вы о презервативах слышали? или считаете что контрацепция сугубо женская пререгатива?
Если вы не думаете о ней, то какой спрос с мужчины?
Но там и женщина несла ответственность за очаг.
Если же вы собираетесь перетащить мужские обязанности в семью "равноправную", в которой женщина ничего и никому не должна, то это уже, говоря вашим же языком — дискриминация, а говоря попросту — свинство.
Просто забывают о том что отцу хочется алиментами помогать ребенку, а деньги матери, это в первую очередь она поимела отца на деньги, сколько она потом из этого потратит на ребенка и как добиться отчета о тратах (!) совсем другое, отдельностоящее дело.
На дворе 21й век, права мужчин надо уважать, разрабатывать альтернативы, тогда и дибилизма не будет, когда отец ребенка своего признает, даже любит, но вот дать деньги в руки бывшей которая его с дерьмом смешала его колбасит.
Просто осветил момент который не все видят, не более того
Я, развожусь с женой и заранее переписал "некоторое" имущество на родственника.
После этого плачу копейки на содержание своего ребенка.
улавливаете суть?
Следующий шаг за депутатами с их очередными "нововведениями".
Как в фильме "берегись автомобиля" — я убегаю, ты догоняешь... :)
ждём-с ))
(сразу оговорюсь — от троллей и злых языков!) не за себя прошу!
_________
дружите с юристами =)
Читаем коммент Umnika и понимаем, что? что суды у нас на стороне ДАМ, а самое смешное единицы юристов возьмуться за такое ))) потому как дело априори проиграно или же реально придётся так попотеть, что "а ну на....й это надо"!)))
Садись, два, стажер от юриспруденции.
Чего? Как потребовать? И не пошлют? Мужчина зачастую не может потребовать себе еду какую он хочет. Да даже если закон примут что она в зубах чеки приносит, ХОЧУ ПЛАТИТЬ САМ! Не мне вам рассказывать сколько у женщин хитрости принести чеки от подружки Люси
Нигде и ни в каких документах нет ни слова о контроле за расходованием. Хоть все бабки мамаша на косметику спустит — никакой ответственности.
А можно ли взять на суде обязательство тратить по выходным на ребенка сумму в размере алиментов с предоставлением квитанций и самих предметов трат? Нет? Ну и не трынди тогда
Хотя даже это невозможно, ведь не секрет, что жены часто тратят мужнины деньги мимо кассы. А бухгалтерию можно сделать и двойную, как в некоторых организациях.
Детям нужны полноценная семья и отец, а не ваши разборки с бывшим мужем из-за размера алиментов.
т.е. считаете что 25000 вполне достаточно на содержание. Но вы забываете, что Закон не просит — он устанавливает вне вашего настроения и желания.
Тем что выгнала мужа за дверь и подала на него в суд?
Хочу — не хочу..
Буду — не буду..
Статус мужчины определяется не только гендерными признаками.
Но там и женщина несла ответственность за очаг.
Если же вы собираетесь перетащить мужские обязанности в семью "равноправную", в которой женщина ничего и никому не должна, то это уже, говоря вашим же языком — дискриминация, а говоря попросту — свинство.
Хотелось бы посмотреть на это ЧУДО!!!!!
И тема про алименты ,если ты выше почитаешь ,а не про отношения мужчины и женщины.
Все в твоих руках детка.
Во-первых, малоуважаемая, затраты на ребенка ниже, чем на взрослого человека.
Во-вторых, о чем вагинальные россияне предпочитают забывать, это то, что по закону содержать ребенка обязаны оба родителя, да, да, именно вам следует положить из своего кармана рядом с алиментами точно такую же сумму и после этого начать тратить все это до копейки на ребенка, а не на свои тряпки.
Исполнительная власть в данном случае называется служба судебных приставов. Она ленива, туповата, но иногда способна нассать в утренний чай, я сталкивался.
Пацаны, кто не хочет иметь с ними дел. Не живите по месту прописки, желательно не имейте счетов в банках и собственности НА СВОЕ ИМЯ, а лучше валите в такие лондоны, где пупкинская корявая власть вас не достанет. После этого можете вести переговоры с бывшими суками о содержании ребенка со своей, правильной позиции.
Только не надо про то будто все это в интересах ребенка. У нас уже давно интересы ребенка заменены на интересы бабы. Причем не женщины, а именно бабы.
Ребенку же не нужны никакие алименты. Ему нужна полноценная семья, с отцом и матерью. Страхом повесить на шею алименты такую семью не сохранить. Будет или нет семья крепкой, зависит только от самой женщины. Ведь она хранительница очага, ей и карты в руки. Мужчина — добытчик. Если в семье мало денег, то это его промах. Хранительница очага — женщина. Если в семье развод — это ее промах. Если после развода мужчина не хочет содержать детей, то это тем более ее промах. Отношения с бывшим мужем надо уметь сохранить. А то часто бывает так, что мужчина сам хочет помогать своему ребенку, но понимает, что его деньги пойдут на гульки бывшей по ночным кабакам, и не хочет оплачивать ее счета.
Вывод прост. Мужчины начнут платить алименты, только тогда когда бывшие жены перестанут их обманывать, терроризировать и препятствовать общению с детьми. Когда между мужем и женой нормальные отношения, не приходится же жене с мужа выбивать деньги на семью и хозяйство? Не приходится. Вот так и тут. Хотя, если женщины перестанут быть стервами, то надобность в алиментах и вовсе пропадет. Так как сами семьи будут гораздо крепче и дружнее.
Женщины (при поддержке нашего бабского общества) и мужчины (полагаясь на собственную смекалку) как и прежде, будут играть в игру "обдери если догонишь", до тех пор пока институт семьи не будет восстановлен в его изначальном, патриархально смысле.
И можно хоть до второго потопа выдумывать карательные меры для мужчин решившихся залезть на женщину, все равно самим бабам это ничего не даст. Сначала на них просто перестанут жениться (что сейчас чаще и делают), потом перестанут даже жить с ними (как это произошло в Австралии, в которой сожительство приравняли к браку).
Потом просто перейдут на проституток, потому что секс с проституткой станет безопаснее и дешевле, чем секс с "порядочной женщиной".
Пока в обществе не будет восстановлен институт традиционного патриархального брака, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
"Ещё и подход из серии — ты мудак, нахуй из дому иди и бабло плати, аля на ребёнка. Только шмотки ему сам не покупай, игрушки ему тоже не нужно, ты баблом плати, ибо "надо думать в кого кончать".. ну молодец, че , тыж самец, отличаешься от ТП тем, что в тебя заложена возможность думать , судя по комментам ННМщиков, и пообщавшись с бабой, ты должен был изначально думать о том, что она МОЖЕТ так поступить. Вот теперь поебался, расплачивайся, пока она будет растить из твоего ребенка очередной биомусор.
Я не спорю что есть откровенное мудачьё бросающее семью и детей, но и долбанутых на всю башню мамочек тоже не мало, так что не нужно так категорично заявлять что все мужики козлы! И мужиков, который "сунул- высунул" тоже находится не меньше, поверьте. Основываюсь на опыте близкого друга, который натрахался, она залетела, поженился — изменил — развелся. Теперь сидит платит бабло, а мамаша сидит с ребенком не знает че делать.Я его предупреждал, не лезь, дурак, аккуратней будь.Вот и вы так же — полезли — расплачивайтесь за свою глупость. Но и наличие баб-разводил , "залечу — смогу удержать" я не отрицаю.Но как мне кажется, это единичные случаи. Может я и не прав, но выражаю свое мнение, минусуйте.
Только потом не удивляйтесь, что не все мужики лохи, и не все будут с радостью отдавать свои денежки в ваши шаловливые ручонки.
...Хотите иметь деньги мужчины и при этом плевать ему в лицо? А вот накося выкуси. :)
Критические комментарии по отношению к разведенкам, могут сказать лишь о том, что я правильно вижу где нормальная женщина, а где подстилка. Что кстати помогло выбрать правильную жену (и выбирал очень долго и придирчиво).
...Твои же агрессивные комментарии по отношению к мужчинам, оскорбления в их адрес, выдают старую никому не нужную шаболду. Без обид. :)"
умник, ты дурак? Дать скайп?
...Ты сама себе противоречишь. Поэтому... без обид, но не верю.
...Только реальность показывает, что шаблон традиционной патриархальной семьи остается до сих пор — лучшим решением всех семейных проблем и неурядиц, которые получило общество после того как женщина превратилась в "человека".
Только пристальный, критический взгляд на современных невест, а также длительное тестирование, могут гарантировать, что товар соответствует заявленным характеристикам.
итаки да, сейчас женщина (девушка) — хочет ВСЁ и почему то СРАЗУ, а получает НИЧЕГО и ПОСТЕПЕННО ))) вот и происходят ситуации с алиментами .
Современная эмансипированная семья — это уже ситуация, и залог будущих ситуаций.
Это комплексный кризис. Кризис самой системы.
Только возврат к традиционной семье, сможет решить весь ворох проблем.