-
L1 ноя 12По поводу результатов боя — повреждения и потери японцев известны в основном по рапортам Руднева. Сами японцы записали в своих журналах что-то вроде "русские стреляли черезвычайно быстро, но попадали только в рыбу". Варяг был затоплен на рейде, причем даже не погрузился полностью в воду, лежал на боку, в итоге поднять его труда не составило. Офицеры Варяга по возвращении ждали суда и разжалования за допущенные "ошибки", но неожиданно получили триумф. Я не умаляю подвига экипажа — выйти на заведомую гибель, драться без надежды на победу. Вот действия самого Руднева вызывают слишком много вопросов. В реальности тут 90% обычного пиара — царю нужна была хоть какая-то победа, вот и нашли ...
Кстати, по одной из версий Руднев вышел в отставку не из-за сочувствия революционным морякам, а из-за того, что его не принял офицерский корпус, т.к. они знали реальное положение дел.-
T1 ноя 12Хм, а японцы по Вашему что дураки что ли — рапортовать о том как их эскадру потрепал один корабль?.. Естественно они преуменьшают урон им нанесённый.
Если уж и брать за основу так тогда независимые источники — тех же французов или англичан.
Впрочем для меня аргументом в большей степени является их проявленное уважение — всё-таки раз даже имя на борту старое оставили значит сильно он им запомнился и сильно уважали — вот предсавьте кого Вы больше будете уважать того кто вышел на бой с превосходящим противником и просто махал руками и никого не задел или того кто при этом ещё и пару из них завалить или потрепать успел?...
-
-
1 ноя 12Ведь свою историю надо знать и бережно хранить. А еще любить Родину, не забывать героев, не пожалевших для нее ни талантов, ни сил, ни жизней. Мы, живущие сегодня, обязаны быть достойны их светлой памяти.
А не обсирать её так, как делает это отечественные режыссеры, вурдалаков им под одеяло.. -
-
Сделано с
NoNaMe