-
1 ноя 12Для меня всегда было вопросом, почему дома стоящие на первой линии и нередкие для них ураганы сделаны их фанеры? Неужеле не практичней было сделать капитальный дом, с полноценным фундаментом, чем чуть ли не каждый год с нуля восстанавливать все? Я понимаю что все у них застраховано, но это нужно быть извращенцем чтоб каждый раз получать оргазм от вида своего очередного снесенного дома!-
B1 ноя 12Все очень просто и логично. Дом со стенами в полтора кирпича и прочным подвалом (убежищем) стоит на порядок дороже. А теперь представь себя на месте американца: ты строишь фанерный дом, покупаешь мебель и все это страхуешь. Каждые два года, а если "повезет" то и ежегодно приходит ураган. Грузишь всю семью в машину, уезжаешь в гостиницу на материк и смотришь по телевизору, как пропадает твое имущество. Возвращаешься, получаешь страховку, нанимаешь строителей и через пару недель у тебя новый дом с новой мебелью и пр.
Даже полы мыть не надо :)
-
-
C1 ноя 12На 31-ой радуга неплохая.
А вообще дома у них хлипкие, дешёвка, не монолит ни хрена. -
-
T1 ноя 12Они за пару месяцев всё востановят, а ты и дальше будешь жить в залупе! )))
-
-
Сделано с
NoNaMe