А почитать каменты, не только здесь, но и к другим постам, так ничего и не изменилось. Те же призывы к расправе во имя "светлого будущего". История не учит. Да и как можно научить людей без морали и совести, которые до сих пор готовы лизать дерьмо сталина-ленина и таких же других воров и убийц.
Ну как же это не учит? Очень даже учит! И учит она тому, что если не заниматься систематической очисткой общества от социального мусора, то он имеет тенденцию плодиться, потому как воспроизводит себе подобное потомство. А когда этих социопатов становится достаточно много, то внешний враг начинает потихоньку формировать из них "пятую колонну", которую и активно использует в своих целях. И судьба СССР — наглядное тому подтверждение.
Так что, нравится вам или нет, но если Россия хочет остаться на политической карте, а не уйти в небытие, Вас и вам подобных, нужно просто физически уничтожать, вместе с потомством.
Ура-ура! Медерьмолет, куда приходить, когда и как мы будем уничтожать? Киркой, как завещал великий Пол-Пот, наверное не современно. Лучше газенвагена ничего не придумали...
Вам, гражданин, никуда приходить не надо. Мы не используем балалайки, только гармошки. Это во-первых.
Во-вторых. Я не знаю что там и кому "завещал" Пол-Пот, но кирку выдать Вам не можем, так как завод их производящий, был продан эффективными собственниками на металлолом, а старых запасов для всех желающих просто банально не хватает.
И в третьих. Так любимые пархатой "прогрессивной аппчественностью" "газенвагены, у нас принято использовать по их прямому назначению — для дезинфекции и дезинсекции одежды, обмундирования и пр. барахла.
Так что Вы нам не подходите. Но Вы можете записаться к бейтаровцам. Там Вам будет явно привычнее...
Вот! Глас не мальчика, но мужа! Кстати, если Вы держали в руках балалайку, то должны бы были заметить, что уебать ей по черепу равносильно удару киркой. Это вам не испанский галстук из гитары. Щас пойду погуглю, кто такие бейтаровцы... пока!
Конечно же задумывался! Есть у меня с детства такой "недостаток" — думать всегда и своей головой. И именно потому, что задумываюсь, поэтому такое и написал. Нравится Вам это или нет — но это правда. А жить в жидо-олигархической Нью-Земле Обетованной мне как то обоняние не позволяет — очень плохо кошерное амбре переношу.
"Самая понятная и близкая народу идеология — коммунистическая. Провал социалистического эксперимента не означает смерть коммунистических идей. Они будут живы, пока жив человек, поскольку в их основе — стремление к равенству и социальной справедливости… С коммунистическим мировоззрением наша страна прожила почти весь ХХ век. С этой идеологией были одержаны великие победы — над нищетой, безграмотностью и нацизмом." Это твои слова про равенство, уродец? Равенство в чем, в нищете?
ИМХО. Согласно действующему на то время законодательству, дезертира из армии в 1941-45 г. расстреливали. Этот закон применялся ко всем. Но вот случилось, что из 200.000 солдат-крымских татар в начале войны дезертировали почти 200.000. Согласно закону их положено всех расстрелять. Но "кровожадный" Сталин вместо расстрела выслал всех подальше из Крыма.
Вопрос к современным либералам: а как надо было поступить?
"Значимые события подчас уходят на задний план, муссируются факты броские или политически выгодные властям. А картину надо видеть во всех красках. Вот посмотрите, какой объект критики сегодня главный у любой оппозиции, да и у людей. Чиновник. Он вроде уже не коммунист, не большевик. Но все, от правых до левых, включая и тех, кто сидит в Кремле, сходятся на том, что чиновник – бедствие для страны. И вот, когда в 1937–1938 годах стали арестовывать чиновников, а удар пришёлся в первую очередь по ним… И все обрадовались."
"Обычно люди думают, что политический террор их не коснется. Дескать, мы люди простые и маленькие, в политику не лезем, миллионами не ворочаем, на митинги оппозиционеров не ходим – за что же нас сажать?!" —
— и правильно думают! Не коснётся!
В наше время в России сажать могут только всяких удальцовых, навальных и прочих белоленточников! Ну, на худой конец — каких-нибудь ходорковских.
Тогда на тебя могли написать донос, и ты попал бы в переделку, из которой трудно выбраться.
Сейчас сидят те, кто должен сидить. Невинных овечек за решеткой мало. Другое дело, что многие, кто должен сидеть, еще не сидят. Но это не их заслуга, а недоработка органов, как говорил товарищ Дзержинский.
"Невинных овечек за решеткой мало".. Кабан, ну ты же юрист, ну тебе ли не знать как у вас пишутся законы. В пользу государства — читай чиновника, а не в пользу граждан. Потому и черта, отделяющая законопослушных от не совсем законопослушных, незрима. Любой может загреметь, стоит только захотеть посадить.
Интересно, был ли белоленточком или ходорковским тот, кого с пристрастием "допрашивали" в Казани? Или питерский школьник, забитый до смерти в околотке?
Ежу понятно, что в Казани и Питере был совсем не "политический террор".
ЗЫ. "Интересно, был ли..." — Мне тоже интересно. На данный момент два моих предыдущих комментария собрали 4 минуса. Реагировали только товарищи с мозговой недостаточностью? Или таких товарищей на 4 больше?
Кто тебе мешал в 1991-ом поехатьв Прибалтику и перестрелять там всех, поскольку им надоело жить в Союзе? Кто тебе мешал поехать в Грузию в 1990-ом и поучаствовать в разгоне демонстрации? Кто тебе, наконец, мешал в 1991-ом выйти на улицу на митинг против распада СССР? Кто?
Или ты ещё не родился тогда или под стол пешком ходил?
А народу, который жил в то время, твой сесесер на хер не был нужен, потому и не печалился он по поводу развала "великого и могучего".
Это в смысле поналезшей на всякие должностёнки после 17-го из всяких жмеринок и одесского привоза жидовне и пр. "прогрессивным" особям? Не-е... Так не пойдёт... Туда им и дорога...
В инете есть сайты со списком расстрелянных, там иногда и сканы постановлений есть — почитай, про "английских шпионов" из села, например, Калиновка, 1870 годов рождения, непартийных, азбуке не обученных — потом попробуешь объяснить этот факт.
И ещё: ты бы у меня за 3-4 часа сознался бы в убийстве Папы Римского и Улафе Пальме, а признание, как говаривал Вышинский — царица всех доказательств :-)
В инете не только сканы со списками есть, но и подлинные слова Вышинского. Поищите и прочтите, если не опасаетесь за свою "точку зрения". Уверяю вас, вы будете сильно удивлены. А потом задумайтесь — кому выгодно было опорочить Вышинского и не только его? Кому было выгодно целую эпоху — трудную, небывалую, героическую — выставить в глазах потомков как некое сатанинское разгуляево под предводительством "кровавого маньяка"? Может, родственникам тех, кто действительно для галочки и служебных премий хватал невинных по первому доносу? Так таких работничков и теперь хватает в любой ментовке. Только тогда они все же получили по заслугам, пусть и не все.
Смешать в одну кучу палачей, недобросовестных чиновников, просто садистов, дорвавшихся до власти, и тех, кого они действительно без вины погубили — это самый легкий и давно опробованный способ обелить убийц и негодяев. Задумайтесь над этим.
А вот и портрет типичного "разоблачителя" "зверств режима":
"некий(кая) лит.критик, Наталья Иванова, почти дословно сказала, что распоряжение Сталина не сдавать город было зверством, ничего бы страшного не произошло, если бы фашисты его взяли, Эрмитаж бы уцелел....
Вот так.
Добавление:
Ещё из той же критикессы: "Сталин устроил ту блокаду потому что ненавидел петербуржцев, этот город...."
Это было на пятом, Питерском канале.
Видимо, как подарок и поздравление блокадникам Ленинграда.
Комментарии
— Могу я тебе как-нибудь помочь, а?
— Почему у нас всё плохо, экономика разваливается, народ нищенствует... Что мне делать?
Сталин, не задумываясь, отвечает:
— Расстрелять всё правительство и покрасить стены Кремля в голубой цвет.
— А зачем их в голубой красить?
— Я так и думал, что дискуссия будет только по второму вопросу.
Убивал даже в нацистских лагерях. Ну нигде остановиться не мог.
Ну как же это не учит? Очень даже учит! И учит она тому, что если не заниматься систематической очисткой общества от социального мусора, то он имеет тенденцию плодиться, потому как воспроизводит себе подобное потомство. А когда этих социопатов становится достаточно много, то внешний враг начинает потихоньку формировать из них "пятую колонну", которую и активно использует в своих целях. И судьба СССР — наглядное тому подтверждение.
Так что, нравится вам или нет, но если Россия хочет остаться на политической карте, а не уйти в небытие, Вас и вам подобных, нужно просто физически уничтожать, вместе с потомством.
Во-вторых. Я не знаю что там и кому "завещал" Пол-Пот, но кирку выдать Вам не можем, так как завод их производящий, был продан эффективными собственниками на металлолом, а старых запасов для всех желающих просто банально не хватает.
И в третьих. Так любимые пархатой "прогрессивной аппчественностью" "газенвагены, у нас принято использовать по их прямому назначению — для дезинфекции и дезинсекции одежды, обмундирования и пр. барахла.
Так что Вы нам не подходите. Но Вы можете записаться к бейтаровцам. Там Вам будет явно привычнее...
Вопрос к современным либералам: а как надо было поступить?
"... дезертировали почти 200.000", а Сталин выслал не "почти", а всех — несправедливо!
И вообще, законы, даже свои собственные, следует исполнять!
закон, каким бы он не был, должен применяться одинаково для всех.
"Значимые события подчас уходят на задний план, муссируются факты броские или политически выгодные властям. А картину надо видеть во всех красках. Вот посмотрите, какой объект критики сегодня главный у любой оппозиции, да и у людей. Чиновник. Он вроде уже не коммунист, не большевик. Но все, от правых до левых, включая и тех, кто сидит в Кремле, сходятся на том, что чиновник – бедствие для страны. И вот, когда в 1937–1938 годах стали арестовывать чиновников, а удар пришёлся в первую очередь по ним… И все обрадовались."
lgz.ru
— и правильно думают! Не коснётся!
В наше время в России сажать могут только всяких удальцовых, навальных и прочих белоленточников! Ну, на худой конец — каких-нибудь ходорковских.
А обычных людей — ни-ни!
Сейчас сидят те, кто должен сидить. Невинных овечек за решеткой мало. Другое дело, что многие, кто должен сидеть, еще не сидят. Но это не их заслуга, а недоработка органов, как говорил товарищ Дзержинский.
— Гы!
А просто невинных, которые не "овечки"?
Газет не читаем, телевизор не смотрим? Ещё один авдощенка?
ЗЫ. "Интересно, был ли..." — Мне тоже интересно. На данный момент два моих предыдущих комментария собрали 4 минуса. Реагировали только товарищи с мозговой недостаточностью? Или таких товарищей на 4 больше?
Или ты ещё не родился тогда или под стол пешком ходил?
А народу, который жил в то время, твой сесесер на хер не был нужен, потому и не печалился он по поводу развала "великого и могучего".
И потом, что тебе мешало , видя как рушится твой любимый союз — плюнуть на службу?
И ещё: ты бы у меня за 3-4 часа сознался бы в убийстве Папы Римского и Улафе Пальме, а признание, как говаривал Вышинский — царица всех доказательств :-)
Смешать в одну кучу палачей, недобросовестных чиновников, просто садистов, дорвавшихся до власти, и тех, кого они действительно без вины погубили — это самый легкий и давно опробованный способ обелить убийц и негодяев. Задумайтесь над этим.
"некий(кая) лит.критик, Наталья Иванова, почти дословно сказала, что распоряжение Сталина не сдавать город было зверством, ничего бы страшного не произошло, если бы фашисты его взяли, Эрмитаж бы уцелел....
Вот так.
Добавление:
Ещё из той же критикессы: "Сталин устроил ту блокаду потому что ненавидел петербуржцев, этот город...."
Это было на пятом, Питерском канале.
Видимо, как подарок и поздравление блокадникам Ленинграда.
papasha-mueller.livejournal.com
Ну и что по вашему нужно делать с таким интеллигентствующим дерьмом?