-
D31 окт 12Спит Владимир Владимирович, и снится ему Иосиф Виссарионович. Спрашивает Путина Сталин:
— Могу я тебе как-нибудь помочь, а?
— Почему у нас всё плохо, экономика разваливается, народ нищенствует... Что мне делать?
Сталин, не задумываясь, отвечает:
— Расстрелять всё правительство и покрасить стены Кремля в голубой цвет.
— А зачем их в голубой красить?
— Я так и думал, что дискуссия будет только по второму вопросу. -
-
31 окт 12А почитать каменты, не только здесь, но и к другим постам, так ничего и не изменилось. Те же призывы к расправе во имя "светлого будущего". История не учит. Да и как можно научить людей без морали и совести, которые до сих пор готовы лизать дерьмо сталина-ленина и таких же других воров и убийц.-
M31 окт 12" История не учит"
Ну как же это не учит? Очень даже учит! И учит она тому, что если не заниматься систематической очисткой общества от социального мусора, то он имеет тенденцию плодиться, потому как воспроизводит себе подобное потомство. А когда этих социопатов становится достаточно много, то внешний враг начинает потихоньку формировать из них "пятую колонну", которую и активно использует в своих целях. И судьба СССР — наглядное тому подтверждение.
Так что, нравится вам или нет, но если Россия хочет остаться на политической карте, а не уйти в небытие, Вас и вам подобных, нужно просто физически уничтожать, вместе с потомством.-
-
M31 окт 12Вам, гражданин, никуда приходить не надо. Мы не используем балалайки, только гармошки. Это во-первых.
Во-вторых. Я не знаю что там и кому "завещал" Пол-Пот, но кирку выдать Вам не можем, так как завод их производящий, был продан эффективными собственниками на металлолом, а старых запасов для всех желающих просто банально не хватает.
И в третьих. Так любимые пархатой "прогрессивной аппчественностью" "газенвагены, у нас принято использовать по их прямому назначению — для дезинфекции и дезинсекции одежды, обмундирования и пр. барахла.
Так что Вы нам не подходите. Но Вы можете записаться к бейтаровцам. Там Вам будет явно привычнее...
-
-
-
M31 окт 12Конечно же задумывался! Есть у меня с детства такой "недостаток" — думать всегда и своей головой. И именно потому, что задумываюсь, поэтому такое и написал. Нравится Вам это или нет — но это правда. А жить в жидо-олигархической Нью-Земле Обетованной мне как то обоняние не позволяет — очень плохо кошерное амбре переношу.
-
D31 окт 12"Самая понятная и близкая народу идеология — коммунистическая. Провал социалистического эксперимента не означает смерть коммунистических идей. Они будут живы, пока жив человек, поскольку в их основе — стремление к равенству и социальной справедливости… С коммунистическим мировоззрением наша страна прожила почти весь ХХ век. С этой идеологией были одержаны великие победы — над нищетой, безграмотностью и нацизмом." Это твои слова про равенство, уродец? Равенство в чем, в нищете?
-
-
-
31 окт 12ИМХО. Согласно действующему на то время законодательству, дезертира из армии в 1941-45 г. расстреливали. Этот закон применялся ко всем. Но вот случилось, что из 200.000 солдат-крымских татар в начале войны дезертировали почти 200.000. Согласно закону их положено всех расстрелять. Но "кровожадный" Сталин вместо расстрела выслал всех подальше из Крыма.
Вопрос к современным либералам: а как надо было поступить?-
31 окт 12имхо — расстрелять.
закон, каким бы он не был, должен применяться одинаково для всех.
-
M31 окт 12Неизвестный 37-й
"Значимые события подчас уходят на задний план, муссируются факты броские или политически выгодные властям. А картину надо видеть во всех красках. Вот посмотрите, какой объект критики сегодня главный у любой оппозиции, да и у людей. Чиновник. Он вроде уже не коммунист, не большевик. Но все, от правых до левых, включая и тех, кто сидит в Кремле, сходятся на том, что чиновник – бедствие для страны. И вот, когда в 1937–1938 годах стали арестовывать чиновников, а удар пришёлся в первую очередь по ним… И все обрадовались."
lgz.ru -
I31 окт 12"Обычно люди думают, что политический террор их не коснется. Дескать, мы люди простые и маленькие, в политику не лезем, миллионами не ворочаем, на митинги оппозиционеров не ходим – за что же нас сажать?!" —
— и правильно думают! Не коснётся!
В наше время в России сажать могут только всяких удальцовых, навальных и прочих белоленточников! Ну, на худой конец — каких-нибудь ходорковских.
А обычных людей — ни-ни!-
31 окт 12Тогда на тебя могли написать донос, и ты попал бы в переделку, из которой трудно выбраться.
Сейчас сидят те, кто должен сидить. Невинных овечек за решеткой мало. Другое дело, что многие, кто должен сидеть, еще не сидят. Но это не их заслуга, а недоработка органов, как говорил товарищ Дзержинский.-
31 окт 12"Невинных овечек за решеткой мало".. Кабан, ну ты же юрист, ну тебе ли не знать как у вас пишутся законы. В пользу государства — читай чиновника, а не в пользу граждан. Потому и черта, отделяющая законопослушных от не совсем законопослушных, незрима. Любой может загреметь, стоит только захотеть посадить.
-
-
I31 окт 12Ежу понятно, что в Казани и Питере был совсем не "политический террор".
ЗЫ. "Интересно, был ли..." — Мне тоже интересно. На данный момент два моих предыдущих комментария собрали 4 минуса. Реагировали только товарищи с мозговой недостаточностью? Или таких товарищей на 4 больше?
-
-
-
-
V31 окт 12Кто тебе мешал в 1991-ом поехатьв Прибалтику и перестрелять там всех, поскольку им надоело жить в Союзе? Кто тебе мешал поехать в Грузию в 1990-ом и поучаствовать в разгоне демонстрации? Кто тебе, наконец, мешал в 1991-ом выйти на улицу на митинг против распада СССР? Кто?
Или ты ещё не родился тогда или под стол пешком ходил?
А народу, который жил в то время, твой сесесер на хер не был нужен, потому и не печалился он по поводу развала "великого и могучего".
-
-
-
M31 окт 12Это в смысле поналезшей на всякие должностёнки после 17-го из всяких жмеринок и одесского привоза жидовне и пр. "прогрессивным" особям? Не-е... Так не пойдёт... Туда им и дорога...
-
V31 окт 12В инете есть сайты со списком расстрелянных, там иногда и сканы постановлений есть — почитай, про "английских шпионов" из села, например, Калиновка, 1870 годов рождения, непартийных, азбуке не обученных — потом попробуешь объяснить этот факт.
И ещё: ты бы у меня за 3-4 часа сознался бы в убийстве Папы Римского и Улафе Пальме, а признание, как говаривал Вышинский — царица всех доказательств :-)-
1 ноя 12В инете не только сканы со списками есть, но и подлинные слова Вышинского. Поищите и прочтите, если не опасаетесь за свою "точку зрения". Уверяю вас, вы будете сильно удивлены. А потом задумайтесь — кому выгодно было опорочить Вышинского и не только его? Кому было выгодно целую эпоху — трудную, небывалую, героическую — выставить в глазах потомков как некое сатанинское разгуляево под предводительством "кровавого маньяка"? Может, родственникам тех, кто действительно для галочки и служебных премий хватал невинных по первому доносу? Так таких работничков и теперь хватает в любой ментовке. Только тогда они все же получили по заслугам, пусть и не все.
Смешать в одну кучу палачей, недобросовестных чиновников, просто садистов, дорвавшихся до власти, и тех, кого они действительно без вины погубили — это самый легкий и давно опробованный способ обелить убийц и негодяев. Задумайтесь над этим.
-
-
-
M31 окт 12А вот и портрет типичного "разоблачителя" "зверств режима":
"некий(кая) лит.критик, Наталья Иванова, почти дословно сказала, что распоряжение Сталина не сдавать город было зверством, ничего бы страшного не произошло, если бы фашисты его взяли, Эрмитаж бы уцелел....
Вот так.
Добавление:
Ещё из той же критикессы: "Сталин устроил ту блокаду потому что ненавидел петербуржцев, этот город...."
Это было на пятом, Питерском канале.
Видимо, как подарок и поздравление блокадникам Ленинграда.
papasha-mueller.livejournal.com
Ну и что по вашему нужно делать с таким интеллигентствующим дерьмом?
Сделано с
NoNaMe