Цензуры нет — да здравствует цензура

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • KXMEP
    30 окт 12
    Мы все умрем, несомненно. Это катастрофа.
    Ответить
  • vogelrook
    30 окт 12
    Блин, конечно неудобно и дороговато, но можно вернуться к старому спутниковому интернету от французов (Alcatel).

    Будут сбивать геостационарный Хотбирд над Францией? ггг. Жаль только, что покрытие по России маловатое.

    ... и жаль, что "двухстороннее оборудование" тоже в копеечку выльется.
    Ответить
    • ahstalavista
      Да и дома ты его не поставишь, ибо лицензию тебе никто не даст.
      Ответить
      • vogelrook
        Один человек — это не потянет, ибо дорого. Отличается от обычной тарелки всего лишь навороченной головкой — в моей местности это не все поймут. Такая штука уже стояла без всяких разрешений несколько лет назад — отказались из-за финансовых сложностей. А тот, кто лицензирует пусть для начала от москвы на киллометров 80-120 отъедет. Добровольно на поклон идти не собирался и не собираюсь.
        Ответить
    • igo8
      vogelrook 30 окт 12
      ну вообще-то все геостационарные спутники находятся над экватором.
      Ответить
      • vogelrook
        igo8 30 окт 12
        А я и не спорю. ))))))
        Ответить
  • slycar
    30 окт 12
    zapret-info.gov.ru

    Надо будет ставить стартовой страницей, чтобы нормальные сайты не искать.
    Ответить
    • BETEPAH666
      да, да и палатку поставьте на болотной
      Ответить
      • kaban3
        Верно))

        Чтобы либеральных сподвижников лишний раз не искать.
        Ответить
        • BETEPAH666
          лехше паковать будет, оптом
          Ответить
          • A
            Сам то хоть раз кого "запаковал"? Или тупо по сетям крутышку строишь?
            Ответить
  • dnldr
    30 окт 12
    "смогут ли в правительстве справиться с объемом работ" — конечно смогут — еще одно мегаведомство на полляма человек забабашут ! на наши налоги.
    Ответить
  • alexanderse
    30 окт 12
    Если бы у власти возможность контролировать сеть, то уже была бы жесткая цензура. Не могут. Не могут физически. Пошли другим путем. Создадут ресурс, где якобы возмущенные граждане будут "реагировать", а они ссылаясь на "возмущение народа" будут прикрывать .

    Два-три тролля могут запостить чу отзывов. Представьте, вы владелец ресурса и знаете, что вас в любой момент могут прикрыть. Хорошее психологическое давление.
    Ответить
    • alexanderse
      Извиняюсь за ошибки — условия печати на планшете сейчас не удобные.
      Ответить
  • A
    30 окт 12
    Голосование: Как вы думаете этот сайт опасен, не опасен, полезен? sites.google.com
    Ответить
  • boobler
    30 окт 12
    жаль, что нельзя массово в знак протеста отключить инет и перестать его финансировать, чтоб провайдеры забастовали и поотрубали и правительству инет в знак протеста, эдак на недели две.
    Ответить
    • kaban3
      boobler 30 окт 12
      И кто кого тут дожмет?

      Правительство провайдеров, или наоборот?

      Неужели есть сомнения?
      Ответить
  • mohameddin
    30 окт 12
    DDoS атака обрушит zapret-info.gov.ru
    Ответить
    • finntroll3
      точно, как только закроют что-нибудь полезное
      Ответить
    • bodun666
      Мысль хорошая!
      Ответить
  • kaban3
    30 окт 12
    Комментаторы прям как дети малые.

    О программках думают, выводе доменов за рубеж, прочей ерунде...

    Типа мы такие хитрожопые и умные, что по любому обманем тупую систему.

    Подумали бы лучше о том, что раз в Китае и Иране сумели взять под контроль интернет-трафик, то смогут зсесь.
    Ответить
    • D
      Кабан, кто в Китае хочет выйти на запрещённые ресурсы — ходит через прокси и анонимайзеры.

      Просто для большинства населения все эти анонимайзеры и прокси — "китайская грамота". Эта мера призвана лишь ограничить как можно большее число пользователей от нежелательного, по мнению властей, контента. Не более.

      Провайдерам, например, эти ограничения вообще не особо нужны. Так как лишний гемор только. Так что будут делать всё это спустя рукава — для галочки.

      Тем более, что уж если реально сказать, никаких вариантов давления на крупных операторов связи и, по совместительству, провайдеров у государства нет. Все эти сказки про приостановке лицензий и т.п. смешны. Никто не будет отбирать лицензию у билайна, мту-интела и прочих.
      Ответить
      • kaban3
        Вот именно.Ты сам еще раз посмотри, о каких ресурсах речь в статье идет. В основном о тех интернет-ресурсах, которые деньги зарабатыват на том, и тем больше, чем больше народу к ним шастает. А кто к ним будет ходить, если они похерят законы, переберутся за бугор, и российские пользователи смогут заходить к ним только через анонимайзеры? Только отдельные хакерски мыслящие товарищи, которые денег не приносят, а иногда и наоборот, уносят ))
        Ответить
  • M
    30 окт 12
    А будет ли у них ответственность за то, что они будут пропускать сайты с порнухой, рассадники вирусов, сайты мошенников?

    Или это только для того, чтобы бюджетные деньги прикарманивать?

    Запретил пару сайтов (и то какие скажут сверху) в месяц и бездельничай в своё удовольствие.
    Ответить
    • M
      Может лучше создать госсайт, где желающие могут сами формировать чёрный список сайтов? Уверен это будет более эффективным решением.
      Ответить
full image