Представляю себе как Барыс Абрамыч перед бегством в лондОн получал инструкции от ВВП: "Держись Абрамыч, будешь теперь олицетворять всё вселенское зло в России, заодно и оппозицию кстати."
Адептом не являюсь и сужу как лицо постороннее, но как мне кажется, понимающее в чем проблема.
Довод что РПЦ плохая, не хорошая, порочная... имеет место быть, потому, что люди в РПЦ не марсиане.
В РПЦ идут из народа, как и в полицию и в суды и прокуратуру... Полагаться на то, что в РПЦ пойдут люди самые лучшие... собственно с чего Вы это взяли, чего вдруг ?
Есть еще не маловажный постулат. Не нравится вам ваши попы, придется кормить чужих — "СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ" Это эмпирический закон, и его устранить можно только в тоталитарном обществе, и как выяснилось, не полностью. Даже Сталин был вынужден иметь свой собственный синодик на кормушке и под присмотром. Говорили, что попы были при погонах.
И так, суть понятна. РПЦ, как социальный институт болен, серьезно болен. Государству этот институт не подчиняется, да и верующие не могут оказывать на него значительного влияния. Я имею в виду властные полномочия и хозяйствования, там очень корпоративно распределены в верхах. И когда РПЦ называют "корпорацией" то в принципе не далеки от истины. На лицо все признаки корпоративной модели.
РПЦ не облагается налогом и потому к ней так липнут всякие разные предприниматели, непременно хотят делать совместный бизнес тем самым не платить налог по закону. Чиновники от РПЦ уже давно в теме и на этом стригут деньги, привлекают бизнесменов далеких от церкви. Иди к нам, будем вместе и никто тебя не обидит. И идут. РПЦ — КРЫША.
Верующие люди это тоже понимают, но у них конфликт на уровне — если не своих попов , то придется кормить чужих. И они выбирают СВОИХ. Есть другие формулировки, дескать не все такие сякие-плохие, в конце — концов постепенно все очистится...
Это конечно вздор. Будет хуже, с каждым разом хуже и хуже. Это тоже эмпирический закон.
Когда начинают в серьезе обсуждать проблему нашего государства России, в конце-концов, приходят к правильному ответу, но тут программа по хронометражу кончается и мы остаемся без ответов.
Проблема в СИСТЕМЕ государственного устройства. СИСТЕМА устройства, власти, лифты, и всего.
У РПЦ такая же беда. Там проблема СИСТЕМНАЯ. Дело не в Гундяеве и Чаплине, дело в системе там построенной. То как там складываются отношения между государством и церковью, между мирянами и церковью, верующими и церковью, и в самой церкви. Закрытая корпорация так и будет вынуждена себя вести. Она так системно заточена, она связана контрактами и обязательствами на долгие года, у РПЦ налажен долгосрочный бизнес с черти кем, и может-быть они уже не рады его иметь, да не просто его порвать. СИСТЕМА. И люди. Наши люди. Не с Марса, а наши. И ждать от них чистого и светлого, преосвященного... потому, что на них другого пошива гардероб. Это абсурд.
Да затухните вы мрази. С болотной обосрались так все силы бросили на православие. Тут вы тоже обсеритесь. Многих вы конечно одурачили но в целом русский народ вашу берхню видит.
Хочешь персонально сказать что-то кому-то, есть что возразить, есть веский аргумент, давай действуй. Убеди.
А так ты показал, что ты такая-же тупая сволочь, что и бляди из "пусирайот". Нет ничего за душой, одно гнилье и дешевый поступок. Они плюнули (не в Гундяева, они в народ плюнули) и ты тут всех мразями называешь. Ты часом не Петя Верзилов.
Да как вас убедить если вам такую тухлятину умудрились втюхать. Это ж надо тысячу лет православие было духом русского народа. А последние три года в среде интернет-задротов оно стало плохим. Да если вы на это повелись то вы совсем без мозга и убеждать вас бесполезно.
- в том то и дело, тухлятину втюхали русскому мужику и заставили горбиться тысячу лет от креста. Может надо перестать себя причислять к верующим или к путинцам или к русским, это же так по-детски! Самое главное и верное что ты человек которому дана возможность жить, стоит ли прекращать жить и начинать служить причисляя себя к неким символам и обозначенным меткам?
rus001 ! И что? Что вы этой статьёй то сказать хотели?
Из текста же следует что весь этот бизнес прибрали к рукам некие частные лица.
А вот РПЦ не рулит ни в прессе, ни в бизнесе который лживая же пресса приписывает РПЦ.
«Мы представляем взгляды влиятельного в РПЦ крыла клириков, имеющих вполне либеральные взгляды… написал Вишняк»
Слова «либеральный» и «православный» сами по себе уже антонимы!
Покажите кто эти либеральные «клирики»?!
Что бы понять кто такой этот Алексей Вишняк, достаточно почитать его блог:
«Студия Аркадия Мамонтова, «Вести» и прочие пророссийские СМИ предоставили мне слово, несмотря на то, что я называл Мамонтова черносотенцем и открыто говорил, что не согласен с его позицией по глобальным вопросам идеологии страны. Я открыто говорил, что прекрасно отношусь к Березовскому»
Это слово образовано в старославянском языке по методу кальки с греческого ὀρθοδοξία (orthodox), где ortos – "правильный" и dox – "славный". Отметим, что заимствованное слово ортодоксальный означает "неуклонно придерживающийся основ какого-либо учения", а, скажем, в английском языке для обозначения понятия "православный" используется греческое слово orthodox.
Этимологический словарь русского языка. — СПб.: ООО "Виктория плюс". Крылов Г. А.. 2004.»
Ну и чО? неужели для того, чтобы понять факт о том, что церковь уже давно стала коммерческой организацией которой закон не писан, нужно постить подобные темы по 10 раз в неделю:??: кто понял — уже давно забил и послал этих уродов далеко и лесом. А кто не понял — все равно не поймет сколько бы вы фактов и статей не понаписали.
Оставьте идиотов в покое. Им легче жить как привыкли с верой в РПЦ и Ц(м)аря-батюшку.
Нельзя. Посадки нужны, без них будет только хуже. РПЦ это гангрена. Недостаточно просто согласиться, что она есть. Как минимум необходимо остановить её рост, а как максимум — ампутация.
Комментарии
Белые салфетки.
Рай для нищих и шутов,
Мне ж — как птице в клетке!
В церкви смрад и полумрак,
Дьяки курят ладан.
Нет! И в церкви все не так,
Все не так, как надо."
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята... (С)
с внешней стороны нападки на Церковь (не РПЦ, а Церковь), с внутренней раздор и денежное властолюбие...
Поистине справедливы слова Христа — "...когда снова приду, найду ли в вас веру..."
Адептом не являюсь и сужу как лицо постороннее, но как мне кажется, понимающее в чем проблема.
Довод что РПЦ плохая, не хорошая, порочная... имеет место быть, потому, что люди в РПЦ не марсиане.
В РПЦ идут из народа, как и в полицию и в суды и прокуратуру... Полагаться на то, что в РПЦ пойдут люди самые лучшие... собственно с чего Вы это взяли, чего вдруг ?
Есть еще не маловажный постулат. Не нравится вам ваши попы, придется кормить чужих — "СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ" Это эмпирический закон, и его устранить можно только в тоталитарном обществе, и как выяснилось, не полностью. Даже Сталин был вынужден иметь свой собственный синодик на кормушке и под присмотром. Говорили, что попы были при погонах.
И так, суть понятна. РПЦ, как социальный институт болен, серьезно болен. Государству этот институт не подчиняется, да и верующие не могут оказывать на него значительного влияния. Я имею в виду властные полномочия и хозяйствования, там очень корпоративно распределены в верхах. И когда РПЦ называют "корпорацией" то в принципе не далеки от истины. На лицо все признаки корпоративной модели.
РПЦ не облагается налогом и потому к ней так липнут всякие разные предприниматели, непременно хотят делать совместный бизнес тем самым не платить налог по закону. Чиновники от РПЦ уже давно в теме и на этом стригут деньги, привлекают бизнесменов далеких от церкви. Иди к нам, будем вместе и никто тебя не обидит. И идут. РПЦ — КРЫША.
Верующие люди это тоже понимают, но у них конфликт на уровне — если не своих попов , то придется кормить чужих. И они выбирают СВОИХ. Есть другие формулировки, дескать не все такие сякие-плохие, в конце — концов постепенно все очистится...
Это конечно вздор. Будет хуже, с каждым разом хуже и хуже. Это тоже эмпирический закон.
Когда начинают в серьезе обсуждать проблему нашего государства России, в конце-концов, приходят к правильному ответу, но тут программа по хронометражу кончается и мы остаемся без ответов.
Проблема в СИСТЕМЕ государственного устройства. СИСТЕМА устройства, власти, лифты, и всего.
У РПЦ такая же беда. Там проблема СИСТЕМНАЯ. Дело не в Гундяеве и Чаплине, дело в системе там построенной. То как там складываются отношения между государством и церковью, между мирянами и церковью, верующими и церковью, и в самой церкви. Закрытая корпорация так и будет вынуждена себя вести. Она так системно заточена, она связана контрактами и обязательствами на долгие года, у РПЦ налажен долгосрочный бизнес с черти кем, и может-быть они уже не рады его иметь, да не просто его порвать. СИСТЕМА. И люди. Наши люди. Не с Марса, а наши. И ждать от них чистого и светлого, преосвященного... потому, что на них другого пошива гардероб. Это абсурд.
Хочешь персонально сказать что-то кому-то, есть что возразить, есть веский аргумент, давай действуй. Убеди.
А так ты показал, что ты такая-же тупая сволочь, что и бляди из "пусирайот". Нет ничего за душой, одно гнилье и дешевый поступок. Они плюнули (не в Гундяева, они в народ плюнули) и ты тут всех мразями называешь. Ты часом не Петя Верзилов.
Из текста же следует что весь этот бизнес прибрали к рукам некие частные лица.
А вот РПЦ не рулит ни в прессе, ни в бизнесе который лживая же пресса приписывает РПЦ.
«Мы представляем взгляды влиятельного в РПЦ крыла клириков, имеющих вполне либеральные взгляды… написал Вишняк»
Слова «либеральный» и «православный» сами по себе уже антонимы!
Покажите кто эти либеральные «клирики»?!
Что бы понять кто такой этот Алексей Вишняк, достаточно почитать его блог:
«Студия Аркадия Мамонтова, «Вести» и прочие пророссийские СМИ предоставили мне слово, несмотря на то, что я называл Мамонтова черносотенцем и открыто говорил, что не согласен с его позицией по глобальным вопросам идеологии страны. Я открыто говорил, что прекрасно отношусь к Березовскому»
echo.msk.ru
Да, а еще понятие "православие" до крещения Руси имело другой смысл.
«Православный
Это слово образовано в старославянском языке по методу кальки с греческого ὀρθοδοξία (orthodox), где ortos – "правильный" и dox – "славный". Отметим, что заимствованное слово ортодоксальный означает "неуклонно придерживающийся основ какого-либо учения", а, скажем, в английском языке для обозначения понятия "православный" используется греческое слово orthodox.
Этимологический словарь русского языка. — СПб.: ООО "Виктория плюс". Крылов Г. А.. 2004.»
Оставьте идиотов в покое. Им легче жить как привыкли с верой в РПЦ и Ц(м)аря-батюшку.