согласен с тем мнением что как не крутись всеравно найдется инокомыслящий. Вот в моей стране (Армения) наши "резиновые изделия N 2" остановили часы в зимнее время, получилось так что на работу люди выходят когда солнце стоит на зените, а с семи вечера, (это еще летом) темнеет как у слона в ж#пе. с экономической точки зрения для бюджета населения это означает дополнительные расходы, то есть рано просыпаются(при дневном свете мало кто может спокойно спать,) после работы/учебы рано возвращаются домой(быстро темнеет), расход электричества, воды, пищи и т д. А для монополпроизводителей наооборот, увеличение продаж услуг и товаров. И самое "главное"- дополнительные налоги на от продаж этих товаров и услуг в "бюджет " страны...
Да, забота о невыспавшихся футболистах — это самая важная причина, чтобы отнять у детей час светлого времени суток, который они могли бы погулять после школы. Молодцы, так держать!
Хорошо хоть задвинули столь важное дело, как перевод стрелок. Стрелочники, блин.
Что касается таких серьёзных национальных проблем, как просмотр матча глубокой ночью, могу предложить очень простой и недорогой, хотя и мегасекретный способ решения — называется это чудо враждебной техники — ВИДЕОМАГНИТОФОН с таймером.
Футболисты и коровы. Единственные категории граждан, которым перевод стрелок на руку.
Нет, я понимаю в эпоху индустриализации перевод часов был оправдан. Когда "все, как один", "экономика должна быть экономной". И это было правильно. Это был порядок.
Сейчас, в постиндустриальном мире и так "кто в лес, кто по дрова". Каждое предприятие вправе устанавливать свой график работы (естественно с учетом ТК). Поэтому перевод стрелок, как минимум, морально устарел.
А вот школьникам эти переводы реально мешают, поскольку школы, все-таки достаточно консервативны — сказано переводить — перевели, сказано учить с 8.00 — будем учить независимо от состояния учеников.
Вот мне утром вообще пофигу во сколько солнце встанет, так как я что по новой, что по старой системе всегда зимой на работу по темноте добираюсь. Зато теперь когда с работы возвращаюсь, то на улице ещё светло, а раньше же приходил по темну и уходил по темну.
Какой неумный писал статью? Какая к чёрту потеря 2х световых часов? НАБОРОТ, при летнем времени, — получаются 2 лишних световых часа, — при зимне, — только один, — при астрономическом — 2 часа теряются на сон, и вот как раз вечером-то этих 2х часов светлого времени и не хватит.
"Ведь значительную часть суток мы будем проводить при искусственном освещении" — глупость сказали.
Да, "утро" настаёт позже. Но... утро и так — суматошное в определённом смысле время пробуждения и сборов (на работу, в школу и т.п.). А вот наиболее активное послерабочее время... извините, но мне гораздо комфортнее, если я заканчиваю работу посветлу, а не в кромешной мгле. На кой мне тут "искуственное освещение":)
Собственно, об этом и речь. Считаю, что "вечерний" свет важнее "утренноего".
Есть ещё моменты:
— "загрубление" часовых поясов через их слияние — вот это серьёзная ошибка.
— отмена перевода времени, просто как сам факт — главная положительная черта. Задрала эта дерготня.
угу.. бриться в суматошное утреннее время — это так себе.... лучше затемно в сугробе.... ну а одежду мы у так напялим.... съев утром омлет из лимонов с кефиром... так пофиг — утро-то суматошное время....
Можно подумать ты бреешься на балконе или у тебя в ванной огромное окно на улицу. Сочувствую. У нас у всех в ванных окон нет, побарабану, светло на улице или нет.
Комментарии
Хорошо хоть задвинули столь важное дело, как перевод стрелок. Стрелочники, блин.
Что касается таких серьёзных национальных проблем, как просмотр матча глубокой ночью, могу предложить очень простой и недорогой, хотя и мегасекретный способ решения — называется это чудо враждебной техники — ВИДЕОМАГНИТОФОН с таймером.
Нет, я понимаю в эпоху индустриализации перевод часов был оправдан. Когда "все, как один", "экономика должна быть экономной". И это было правильно. Это был порядок.
Сейчас, в постиндустриальном мире и так "кто в лес, кто по дрова". Каждое предприятие вправе устанавливать свой график работы (естественно с учетом ТК). Поэтому перевод стрелок, как минимум, морально устарел.
А вот школьникам эти переводы реально мешают, поскольку школы, все-таки достаточно консервативны — сказано переводить — перевели, сказано учить с 8.00 — будем учить независимо от состояния учеников.
Да, "утро" настаёт позже. Но... утро и так — суматошное в определённом смысле время пробуждения и сборов (на работу, в школу и т.п.). А вот наиболее активное послерабочее время... извините, но мне гораздо комфортнее, если я заканчиваю работу посветлу, а не в кромешной мгле. На кой мне тут "искуственное освещение":)
Собственно, об этом и речь. Считаю, что "вечерний" свет важнее "утренноего".
Есть ещё моменты:
— "загрубление" часовых поясов через их слияние — вот это серьёзная ошибка.
— отмена перевода времени, просто как сам факт — главная положительная черта. Задрала эта дерготня.