-
M28 окт 12Около 800 лет никто о "вере предков" не вспоминал, т.е. всем было пофиг. А тут вдруг сны, прозрения и т.п. Причем странным образом только после того, как мода на язычество пришла из других стран....
А самое интересное то, что о дохристианских верованиях толком НИЧЕГО не известно. Максимум версии и предположения. Ведические корни, ужс. -
-
K28 окт 12Даже читать не стал. Чья вера правильней... Чушь какая... Верить- доверять- принимать как истину, без обоснования, доказательств.... Довериться... Кому??? Какой-то "возлюбленный" потомок обезьяны, мне расскажет о сотворении мира? Я... Я!!!!... ЕГО мамину маму шаурму на на карусели вертел... Оно не лучше меня... хоть и я не подарок... А если там, в конце встетимся... Анекдот такой: Пастора отправляют в ад, а он на последок: Почему???? Ведь я всю жизнь проповедовал и т.п.... А его- водителя автобуса- в рай??? А ему- когда ты проповедовал, все спали... А когда этот автобус ехал- все истово молились....
-
V28 окт 12Да прочитал я все сеё — оно конечно все очень интерестно , как описывает автор в полной своей увененности.
Да вот очень много нестыковок в описании — сон есть сон, лично для меня такое возможно — но не всё. То — автор
описывает себя женским родом — то мужским (ребенком) и переход из тела в тело — сразу могу сказать во сне такого не бывает. Мужчина как во сне так и на яву всегда останется мужчиной, хоть он и ребёнок. А вот если душа без тела (такое возможно) она ни как в другое тело (тем более живое — не войдёт). Может всетаки и был
какойто сон, но автор его скрыл. На руси говаривали — Сказка ложь да в ней намёк — добру молодцу урок.-
28 окт 12а Вы рассматривайте это как небольшой самопальный фэнтэзийный рассказ, всё встанет на места. Здесь важна направленность — нафиг нам СЕЙЧАС это ближневосточные байки, сами с усами давно. Посто это наше сегодняшнее состояние "сами с усами" автор переносит в прошлое и на предков.
-
-
-
28 окт 12Дело в том что то, что сейчас создаётся под названием "язычество" это не только не язычество, но и НЕ РЕЛИГИЯ вообще. Это фольклорно — игровые клубы, имеющие целью сконцентрировать и оформить русское НАЦИОНАЛЬНОЕ. По той причине что оформление русского национального как христианского, даже как православного, ПРОВАЛИЛОСЬ. И провалилось оно ещё в начале прошлого века- народ громил православные храмы БЕЗ МАЛЕЙШЕГО внутреннего сопротивления.
-
-
L28 окт 12Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
— Все, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал все? — спросил профессор.
— Да, сэр — ответил студент.
Профессор спросил:
— Если Бог создал все, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф. Один из студентов поднял руку и спросил:
— Могу я задать вам вопрос, профессор? Холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человека или предмет можно изучить с точки зрения того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (минус 460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета.
Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота — это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз профессор ответил очень неуверенно:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным, как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло — это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло — это не вера или любовь, которые существуют, как свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Имя студента было Альберт Эйнштейн.-
28 окт 12А "Божественная любовь" всего лишь отсутствие обыкновенной. Когда у человека нет обычной любви, обычного здоровья, обычного захватывающего дела, обычного отдыха — он называет все эти обычные вещи "Божественными". Он на столько несчастен, изуродовон и беден просто человеческим, то это просто человеческое в его голодном воображении предстаёт как нечто несбыточно Божественное.. Как у пожизненно осуждённого один день на воле — несбыточная мечта.
-
-
-
-
28 окт 12"Женщина рассказала печальную историю, перебивая рассказ умильным гульканием девочке и уверениями, что Мери в раю. Когда Лонгрен узнал подробности, рай показался ему немного светлее дровяного сарая, и он подумал, что огонь простой лампы – будь теперь они все вместе, втроем – был бы для ушедшей в неведомую страну женщины незаменимой отрадой."
А.С. Грин
-
-
-
-
-
G28 окт 12Около 12 лет пережил состояние глубокой религиозности, однако вскоре чтение научно-популярных книг сделало его вольнодумцем и навсегда породило скептическое отношение к авторитетам. На фоне это кусочка биографии, а так же того что ни в каких университетах Энштейн не учился крайне сомнительна подобная история.
-
L28 окт 12В 1900 году Эйнштейн закончил Политехникум, получив диплом преподавателя математики и физики. ru.wikipedia.org Но утверждать, что история подлинная я разумеется не стану, т.к. не в Эйнштейне ее суть.
-
-
28 окт 12L-F-I
Сам Энштейн Был в курсе сего сказанного?
Сие есть вольные фантазии с целью подорвать основы понимания и переманивания на свою сторону сомневающихся и неуверенных в себе!
Их много и конвейер по порабощению работает.-
L28 окт 12В чем конкретно Вы усматриваете переманивание? Кого и куда? А мою позицию неплохо отражает следующая картинка. [URL=piccy.info
-
-
G28 окт 12который раз вижу эту копипасту и хочу спросить, верны ли следующие выводы:
1. добро и зло относительны и индивидуальны для каждого субъекта, который вводит эти категории
2. зло есть некий абсолют при полном отсутствии Бога и, таким образом, становится основой существования
3. как относиться к людям, в которых мало "добра" по моему мнению, но достаточно, согласно их мнению; они злы относительно меня, но не злы вообще
4. не лучше ли отбросить эту манихейскую ересь и пользоваться этикой-
L29 окт 12Добро и зло — это этические категории, а этика у всех индивидуальна. Не нужно быть добрым, если злость более комфортна, не нужно любить, если не ощущаешь в себе такой потрбности и источника, не нужно поступать по совести, если ее вдруг нет, и руководствоваться моралью, если одно только слово вызывает оскомину. Достаточно просто поступать с окружающими так, как хотелось бы, чтоб они оступали с тобой. А мне лично жаль, что рассказ о любви и теплоте получил отриц. оценку, но это показательно тоже.
-
S29 окт 12Так это был рассказ о любви? Да неужели? Извините за резкость, но мне показалось, что рассказ вовсе не о любви, как таковой, а о боге и о том, что без бога не может быть любви. С чем я совершенно не согласен.
И кстати, если все мы будем неукоснительно "поступать с окружающими так, как хотелось бы, чтоб они оступали с тобой" (хотя бы!), то жизнь наша станет несколько лучше.-
L29 окт 12Вам что-то показалось и Вы с этим "нечто" не согласились. Я то тут причем?)) Далее Вы цитируете мои слова, сопровождая их словом "кстати". Вы что-то новое мне тем самым открыли? Бог — есть любовь, а в каждом человеке есть искра божья, потому и говорят, что Бог — он в сердце. Отсюда и термин о "божественной любви" с источником в людском сердце. Еще ее называют анахатной или безусловной и она ну никак напрямую к богу не относится и от него не зависит.
-
-
-
-
S29 окт 12Ни зло, ни добро сами по себе не существуют. Зло всегда для кого-то. Добро всегда для кого-то. И нередко то, что есть зло для одного, есть добро для другого.
А недавно продали рукопись упомянутого учёного, где он бога, в ортодоксальном по крайней мере понимании, благополучно отрицает. И не подскажете ли, в каком музее хранится стенограмма приведённого университетского занятия?-
L29 окт 12Разумеется существуют и добро и зло, просто это этические категории и то что русскому хоршо, немцу — смерть. Так и с добром-злом. Красть — это добро или зло? Измена — это добро или зло? Человек со здоровыми морально-этическими ценностями ответит не сомневаясь, но уверяю Вас, что вор и человек-сторонник свободных отнношений с ним врядли согласятся и это их право и выбор.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe