Да суть христианства в том, что евреям можно заниматься ростовщичеством, суть банковским делам, а христианам — грех. Типа, конкурентов ликвидировать. А миром правят деньги. Доктрина управления миром, один из инструментов её внедрения.
Дело даже не в том, что Вы совершенно не понимаете сути христианства, и не в том — есть бог или же его нет, и то и другое утверждение недоказуемо современными методами. Человек не был бы Человеком, если бы не был способен втиснуть в удобную для него парадигму любой факт или толкование.
Беда в том, что люди, чья задача — своим примером показывать образец любви к ближнему, люди, которые учат меня смирению, скромности и послушанию, эти люди всем своим примером показывают как НЕ ДОЛЖЕН жить православный христианин. И особая беда в том, что эти люди стоят "у руля" современной православной церкви.
название дока в корне неверное. атеист — просто человек отрицающий существование каких-либо сверхъестественных сил, сущностей.
человек который старательно брызжет слюной при виде религиозных символов или дает неадекватную реакцию на религиозные взгляды других людей — скорее ненавидит религию и не является атеистом — своей реакцией он по сути признает существование тех самых сущностей и сил — нельзя ненавидеть то чего нет (или это уже шизофрения).
Нет, претензии-то, скорее, к носителям религиозной идеологии. Возьми, например, фашизм. Идеология неправильная, негодная, примитивная. "Майн камф" прочитаешь — чушь. Даж спорить не о чём. А фашистов, однако, мягко говоря, недолюбливают. И с попами то же самое.
возьмем фашизм. картина та же — нормальную в общем-то идею супер-социализма (фашизм — от слова "фаш" — вязанка, сноп колосьев) основным принципом которой является социальное единство смешали с нацизмом и расизмом несколько харизматических психопатов-диктаторов и получилось то что получилось.
та же ерунда и с религиями — как и в любом социальном течении, есть разные люди которые собственно и составляют это самое течение.
Я видел священника который на стареньком москвиче ездит по селам по просьбе верующих, и видел столичного священника который на внедорожнике ездит по клубам. И тот и другой являются частью религиозного культа, но один виден лишь своим прихожанам, другой мелькает на виду у многомиллионного города (и в процентном соотношении столичных меньше, потому как столица это далеко не вся страна, более того — лишь малая часть её населения).
ЗЫ: Чем ближе к смерти — тем чище люди, чем дальше в тыл тем жирней генералы (с) Ю. Шевчук
Уважаемый, а почему Вы считаете фашизм негодной идеологией? Потому что лично Вас она каким-то образом дискриминирует? Вот меня лично, как атеиста, дискриминирует насильственное насаждение ПГМа, и что мне делать?
атеист — ПРОСТО ЧЕЛОВЕК отрицающий существование каких-либо сверхъестественных сил, сущностей.
===================
Следовательно, веруны в вечном споре с атеистами о существованиии того во что они верят, как то документально показать присутствие оного где либо или не вступать ни в какие дискуссии, ну быть такими как мармоны...и верьте себе потихонечку...
Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие), отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии.
...Нас так с детства учили: проявил инициативу — по башке, стал искать правду — по башке, отличаешься от стада — по башке, включил мозг и начал думать — вообще смертный грех. И я понимаю почему. Очень удобно управлять стадом через страх и пряник в виде денег. И стадо выполняет то, что нужно правителям. А если кто-то высовывается — по башке, чтоб остальным не повадно было. Вот только я не понимаю, почему большинство себя ведёт как кучка обезьян в клетке в известной истории.
Если человек атеист с какого перепуга верующие пытаются его втянуть в свою веру??? Что им с этого? Ну так выбрал человек. Вы считаете, что он выбрал дорогу в ад, он возможно считает, что Ваша вера это дорога в ад, но он же вас не тащит за собой? Он вообще будет молчать, если его не трогать и не спрашивать.
Я вряд ли назову себя верующим, однако считаю что вести куда то нужно только лишь своим примером, и никак иначе. Хотите чтобы я соблюдал заповеди? Покажите мне КАК это сделать СВОИМ примером. Уважаемые верующие, ну как я в вашем храме организую "Уголок Атеиста" и стану там Лео Таксиля раздавать после служб? С сопутствующими комментариями...
Вот именно так же мне нужна молельная комната, на обустройство которой из моей зп "добровольно — принудительно" выворачивают вполне себе весомый процент.
По большому счету, достаточно просто возлюбить ближнего, как себя самого, и большая часть социальных проблем в мире попросту исчезнет. И не важно, веруешь ты при этом или нет. Только коротка кольчужка...увы и ах, а все эти надстройки, фофудьи, кадила и молебны однозначно лишние. Неужели так трудно жить по совести без страшилок в виде страшного суда?
Убедил. Попом лучше быть, и доходнее, чем, например, рельсы на морозе ворочать. А как, к стати, с пенсионным обеспечением, оклады, премии какие, график работы? Поспрошайте. ;))
На сделке, в общем, сидят. Ну правильно — оплата от результата должна зависеть, больше народу привлёк — больше оклад. А от прихода сколько брать полагается? Или сумму какую-то твёрдую платят наверх, остальное себе? Как в такси?
Несколько раз бывал на слете благочинных — это такие УберПопы, смотрящие сразу за несколькими приходами. Скажу я вам, не на всяком автосалоне встретишь такое разнообразие, не на всяком. И что характерно — подвозил меня эдакий "Божий Одуванчик" — забавный пожилой священник, на вполне себе бюджетной нексии -так вот, коллеги над ним только что в голос не издевались. Поп действительно был "не от мира сего" — постоянно нянчился с какой то допотопной пленочной зеркалкой, "Яшика" штоле, и все больше речи вел о светосиле и кадрировке, так что и попом его трудно назвать было — "фотограф — расстрига", причем олдскульный, да и только)) Может потому и машинка плохая, что все вспомоществование на объективы да химию перевел...
Ну и ежели серьезно -я считаю, что служителю церкви СТЫДНО жить богаче большей части своих прихожан.
А отмазки типа "Мотороллер не мой а епархиальный" — оставите для налоговой.
Чордъ, признаюсь что это шутка. Я не Архиепископ, успокойтесь. И зачем Вам мое качество, в котором я там был?) Все равно не поверите и какую нибудь глупость ляпните, вроде нонешней.
То есть, основываясь на неких внутренних убеждениях и, не побоюсь этого слова, личных фантазиях, Вы обвиняете меня либо во лжи, либо — как вариант — в галлюцинациях? Ах, как это "православно"! Чуть что не так — ложь и бесы попутали) А по сути дела сказать, поди, и нечего.
Комментарии
Беда в том, что люди, чья задача — своим примером показывать образец любви к ближнему, люди, которые учат меня смирению, скромности и послушанию, эти люди всем своим примером показывают как НЕ ДОЛЖЕН жить православный христианин. И особая беда в том, что эти люди стоят "у руля" современной православной церкви.
человек который старательно брызжет слюной при виде религиозных символов или дает неадекватную реакцию на религиозные взгляды других людей — скорее ненавидит религию и не является атеистом — своей реакцией он по сути признает существование тех самых сущностей и сил — нельзя ненавидеть то чего нет (или это уже шизофрения).
та же ерунда и с религиями — как и в любом социальном течении, есть разные люди которые собственно и составляют это самое течение.
Я видел священника который на стареньком москвиче ездит по селам по просьбе верующих, и видел столичного священника который на внедорожнике ездит по клубам. И тот и другой являются частью религиозного культа, но один виден лишь своим прихожанам, другой мелькает на виду у многомиллионного города (и в процентном соотношении столичных меньше, потому как столица это далеко не вся страна, более того — лишь малая часть её населения).
ЗЫ: Чем ближе к смерти — тем чище люди, чем дальше в тыл тем жирней генералы (с) Ю. Шевчук
про рыбалку-то писал жэ
атеист — ПРОСТО ЧЕЛОВЕК отрицающий существование каких-либо сверхъестественных сил, сущностей.
===================
Следовательно, веруны в вечном споре с атеистами о существованиии того во что они верят, как то документально показать присутствие оного где либо или не вступать ни в какие дискуссии, ну быть такими как мармоны...и верьте себе потихонечку...
Из Большой Советской Энциклопедии.
мы же не христиане — при ударе по щеке вторую подставлять не будем.
— быть православным и не верить в Бога, — сплошь и рядом, т.к. редок православный не суеверный
Если человек атеист с какого перепуга верующие пытаются его втянуть в свою веру??? Что им с этого? Ну так выбрал человек. Вы считаете, что он выбрал дорогу в ад, он возможно считает, что Ваша вера это дорога в ад, но он же вас не тащит за собой? Он вообще будет молчать, если его не трогать и не спрашивать.
Кто из верующих может ответить на вопросы?
Вот именно так же мне нужна молельная комната, на обустройство которой из моей зп "добровольно — принудительно" выворачивают вполне себе весомый процент.
По большому счету, достаточно просто возлюбить ближнего, как себя самого, и большая часть социальных проблем в мире попросту исчезнет. И не важно, веруешь ты при этом или нет. Только коротка кольчужка...увы и ах, а все эти надстройки, фофудьи, кадила и молебны однозначно лишние. Неужели так трудно жить по совести без страшилок в виде страшного суда?
Глава Церкви, если что Иисус.
ну так, а почему тогда руководство церкви не исполняет то, чего он показывал?))
Тяжёлая жизнь.
— Ну, в общем, я тоже приложил к этому руку" (С) Деточкин знал о чем спрашивать "святого отца"
Ну и ежели серьезно -я считаю, что служителю церкви СТЫДНО жить богаче большей части своих прихожан.
А отмазки типа "Мотороллер не мой а епархиальный" — оставите для налоговой.
Чордъ, признаюсь что это шутка. Я не Архиепископ, успокойтесь. И зачем Вам мое качество, в котором я там был?) Все равно не поверите и какую нибудь глупость ляпните, вроде нонешней.