А нам рассказывают сказки про священников на жигулях.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • woolfes
    27 окт 12
    почему бы атеистам не выложить фотки, как они массово поклоняются трупам на Красной Площади?
    Ответить
    • R
      Что за бред несешь?
      Ответить
    • xtasy13
      woolfes 27 окт 12
      Кускам тел разного рода личностей по недоразумению названных святыми? Так ваша традиция.
      Ответить
      • woolfes
        xtasy13 27 окт 12
        может и "разного рода личностей по недоразумению названных святыми", но не воры и убийцы, как те, что рядом с мавзолеем и внутри него.
        Ответить
        • xtasy13
          woolfes 27 окт 12
          Среди ваших святых, к примеру, Колька кровавый, он же князь ходынский, не вам пенять.
          Ответить
          • woolfes
            xtasy13 27 окт 12
            я не пиняю, но вины в "Ходынке" Николая II не вижу ни какой. а в чем он еще кровавый? в том, что за весь срок его царствования было казнено людей по решению суда меньше, чем коммунисты расстреливали в день без суда и следствия? о красном терроре слышали, что нибудь? если бы вы учили историю, а не прокламации большевистские читали, то может и совестно чуть стало бы вам.
            Ответить
            • xtasy13
              woolfes 27 окт 12
              О, а вот и прозрение, оказывается Ленин, мавзолей и прочее это символы коммунистов, а не атеистов. Продолжаем. А каким образом мне должно быть совестно за красный террор? Вам совестно за крестовые походы и Джордано Бруно?
              Ответить
              • woolfes
                xtasy13 27 окт 12
                сдаюсь, вы победили. бессмысленная полемика. хотя лично мне стыдно и совестно за официальную церковь. по крайне мере сегодняшнюю, в России. но это не имеет отношения к Вере, лично моей. но все же глупо и безнравственно стыдить тех, кто верит в Бога, перед теми, кто верит во что-то иное, атеизм например. а тем более кровавый коммунизм с его гипертрофированным идолопоклонничеством перед трупами тех, кто их же и уничтожал. потому как человек нравственный и воспитанный не станет унижаться до омерзительных насмешек над кем либо ввиду того, что он атеист или верующий.
                Ответить
                • xtasy13
                  woolfes 27 окт 12
                  Вы на правильном пути, вы начали отличать атеизм от коммунизма, возможно, если вы хорошенько подумаете, поймете чем отличается атеизм от религиозных течений и против кого выступают местные атеисты. А когда вы это поймете, до вас дойдет что лично вашу веру никто не трогает и вы можете верить хоть в Шуб-Ниггурат, пока с этой верой ни к кому не лезете.
                  Ответить
                  • woolfes
                    xtasy13 27 окт 12
                    спасибо, критику понял, буду думать и возможно пойму. только один вопрос: а какого вы ко мне со своим "не верием" лезете? публично тычете пальцем и насмехаетесь?
                    Ответить
                    • xtasy13
                      woolfes 27 окт 12
                      Я в вас пальцем тыкал? Насмехался? Публично? Вы хоть где живете-то, что-то я вроде вас ни разу не видел, а вы мне такие претензии предъявляете.
                      Ответить
        • Xelarg
          woolfes 27 окт 12
          ты атеистов перепутал с коммунистами
          Ответить
          • woolfes
            Xelarg 27 окт 12
            все коммунисты атеисты и более того именно они воинствующие атеисты
            Ответить
            • Xelarg
              woolfes 27 окт 12
              но не все атеисты — коммунисты
              Ответить
              • woolfes
                Xelarg 27 окт 12
                верно. знаю многих действительно достойных людей атеистов, но никто из не насмехается над веующими.
                Ответить
  • K
    27 окт 12
    в Кемерове меньшее на чем видел батюшку — ауди а6. для сравнения — военком ездит на кадиллак эскалэйд
    Ответить
  • M
    27 окт 12
    В чем смысл таких опусов? Автор завидует благосостоянию священнослужителей. Сам не может так жить? Кто мешает ему стать священником (или женой священника)? Доходы у них нетрудовые? В отличие от других церквей, обкладывающих своих верующих НАЛОГОМ, православная церковь НАСИЛЬНО деньги не отбирает, да и в церковь насильно никого не гонит. Имеете факты нарушения закона — в СУД, батенька, в СУД.
    Ответить
    • samgold
      mcsimon 27 окт 12
      В тот, который в качестве доказательств по УГОЛОВНОМУ делу использует церковные писания? Очень смешно.
      Ответить
      • M
        samgold 27 окт 12
        А суд у нас, как и во всех государствах, ОДИН.
        Ответить
        • Xelarg
          mcsimon 27 окт 12
          ещё скажи божий...
          Ответить
          • silly349
            Xelarg 27 окт 12
            Не, Басманный.
            Ответить
            • M
              Да и Басманный, как представитель государственного правосудия. И обратите внимание церковь никого своим судом не судила и от церкви никого не отлучала. Решения выносимые государственным судом — проблема государства, а не церкви.
              Ответить
      • M
        samgold 27 окт 12
        Это проблема церкви или государства?
        Ответить
    • M
      mcsimon 27 окт 12
      Да я и не сомневался, что завистников много, а вот тех кто бы сказал, что я живу лучше чем они, потому что ЧЕСТНО РАБОТАЮ как то не видно.
      Ответить
  • D
    27 окт 12
    Кесарю кесарево, а Богу Богово -
    Ответить
  • sss2
    27 окт 12
    А чё сказать-то хотел, аффтар? Что бога нет? или что все священнослужители такие как на фотках? Да кто ж тебе поверит, аффтар? Ты просто глуп и глупость свою всему миру показал...Кто верует в бога того веру ты не изменишь и не умалишь. Кто не верует, тот и так не верует.... Для чего пасквиль возводишь? в кого (пардон) говном попасть хочешь? в Родину свою, в свой народ? в себя? считай попал... весь в дерьме...
    Ответить
    • xtasy13
      sss2 27 окт 12
      Чтобы доказать вам что попы ездят на этих самых хаммерах? Но ведь затраты того не стоят, вы же все равно потом увильнете как всегда, выдадите что-нибудь в духе "Это им подарили/бог послал/хаммер духовности не помеха".
      Ответить
      • A
        Прочитав Ваш пост понимаешь — атеист звучит несколько быдловато и абсолютно хамски. Удачи Вам в дальнейшем унижении своей социальной прослойки воинствующих атеистов!
        Ответить
        • A
          Вполне.
          Ответить
        • Xelarg
          aliskirs 27 окт 12
          Прочитав Ваш пост понимаешь — атеист звучит несколько быдловато и абсолютно хамски.

          а почитав посты некоторых верующих, понимаешь, что верующий — это звучит бесновато))
          Ответить
        • zheckiss
          aliskirs совершенно согласен с вами!
          Ответить
      • balalajka
        Так монастырь вроде мужской, и на острове?
        Ответить
    • Samakar2
      sss2 27 окт 12
      О! Круто! Уже попы приравнены к Родине и Народу! Круто!
      Ответить
  • D
    27 окт 12
    Причем — тут вера — Бог — церковь ......все в кучу лепите — не верите в Бога потому, что поп вашего прихода ездит на джипе ???? вот логика . Не знаю, осознание божественного происходит в процессе развития духа — неважно как вы себе это представляете — глупо конечно думать ,что Бог это дедушка на небе ...... как говориться после черты проверим ..... НО посмотрите как устроен МИР и Природа — это еще большая глупость думать , что все это так само по себе получилось — посмотрите на другие планеты — там ПУСТО.

    Посмотрите как устроенно сердце человека — как тело человека — это ж БЛИН ГЕНИАЛЬНОЕ творение — это творческий акт того , кто был изначально ВЫШЕ в своем интеллектуальном и инженерном УМЕ,РАЗУМЕ..... это нужно выйти за пределы планеты, что бы сотворить такую систему как наша Планета --- просто ВНИМАТЕЛЬНЕЙ смотрите на мир — всматривайтесь в него — ТЕЛЕК МУССОР.
    Ответить
    • xtasy13
      dqdima 27 окт 12
      Первое — знак многоточие включает в себя три точки, не пять, не две, не десять. Второе, капслок не придает вашим словам весомости, скорее наоборот.

      По существу — никто кроме вас не смешивает веру и религию, ваша вера никого не интересует кроме вас самих, церковь же лезет во все дела и антиклерикалам не нравятся именно попы, не обычные верующие. Однако такие как вы вызыввают однозначное неприятие некоторыми заявлениями.

      Для начала у атеистически настроеных людей нет прихода и в бога они не верят безотносительно того на чем ездит поп, вопрос в манерах человека претендующего на духовный авторитет.

      это еще большая глупость думать , что все это так само по себе получилось

      Не большая чем считать что у всего должен быть создатель

      посмотрите на другие планеты — там ПУСТО.

      Пока это известно только в рамках солнеченой системы, ваше заявление, мягко выражаясь, поспешно.

      Посмотрите как устроенно сердце человека — как тело человека

      Весьма несовершенно и не особенно стабильно. О аутоимунных заболеваниях слыхали? Когда тело само против себя поворачивается?

      МУССОР.

      В учебник русского языка всмотритесь повнимательнее.
      Ответить
      • D
        xtasy13 27 окт 12
        Неужели вас не восхищает природа ?.

        Пробовали создавать сами?

        Механизм природы поражает своей красотой и гармонией.

        Думаете само собой ? Правда ?

        Доказательство Канта — неубедительно ?

        В банке с шурупами, вдруг сам собой собрался миксер ?
        Ответить
        • xtasy13
          dqdima 27 окт 12
          Восхищает, но не с религиозной точки зрения. Эстетика понятия не привязанное к религии.

          Пробовал и создаю, не природу, но литературу.

          Думаю что само собой, точнее вследствии сложных закономерностей.

          Неубедительно потому что содержит логические дыры и нестыковки.

          Метафора неверна.
          Ответить
          • D
            xtasy13 27 окт 12
            Логика верна — само собой ни,что не возникает.

            Есть следствия законов природы.

            Но механизм очень сложный (или простой, но состоящий из огромного количества фрагментов).

            Но собрать все в кучу и запустить двигатель вселенной , мог тот кто в этом понимает, а главное осознает результат.

            Сущее это не результат случайности, я всегда это вижу даже внимательно разглядев лист дерева.

            Что бы бороться с проблемой, нужно ее осознать. Кто осознает все взаимодействия этого механизма. ?
            Ответить
            • xtasy13
              dqdima 27 окт 12
              >само собой ни,что не возникает.

              Поэтому мы считаем что есть что-то что возникло само собой — бог. Следствие противоречащее основному утверждению. Логика тут не ночевала.

              >Но собрать все в кучу и запустить двигатель вселенной

              Вселенная не возникла в нынешнем состоянии. Это процесс.

              >Сущее это не результат случайности

              Причинно-следственную связь действительно никто не отменял и поэтому идея бога для меня бессмысленна ибо нарушает принципи причинности.

              >Кто осознает все взаимодействия этого механизма. ?

              Кто-то пытается, а кто-то просто списывает все на абстрактную первопричину.
              Ответить
    • D
      dqdima 27 окт 12
      Писать нужно грамотно — согласен.
      Ответить
  • mars_15
    27 окт 12
    Скажи атеисту: «Бог есть», и он улыбнется, о да, то-то в 17 году и далее они с улыбкой священников расстреливали, атеисты – самые миролюбивые люди на земле, всего-то хотели перебить всех попов и верующих, а дальше мир. Это что там Никитка кукурузец обещал? – последнего попа показать в 80-х, а увидели последнего ген. секретаря тов. Горбачева.
    Ответить
    • xtasy13
      mars_15 27 окт 12
      В 17м году все крещеные были.
      Ответить
  • V
    27 окт 12
    rus001 +карму. Умыл лошадь.

    Аргамак -ау. Дай бой атеистам.Или тебе всё попы в трамваях мерещатся?
    Ответить
    • A
      vr-003 27 окт 12
      Лично я трамваях езжу редко, поэтому о количестве там священников не знаю. А вот в метро и электричках встречаю постоянно. А о их машинах, часах и т.п.... Неужели Вы серьёзно думаете, что в центральных приходах мало людей, готовых сделать такие подарки своему настоятелю? Многие хотят так откупиться за свои грехи...
      Ответить
      • xtasy13
        А попы подарки охотно принимают, таскают, радуются им и вообще старательно показывают что им мирское не важно, они о душе заботятся.
        Ответить
        • A
          Вам то с того какие печали? Это всё на совести конкретных попов и дело их прихожан!
          Ответить
          • xtasy13
            Как только Чаплин в рясе перестанет вещать в эфире о том что церковь светоч, ориентир и мы срочно должны стать глубоко православной страной, я сразу перестану обращать внимание на РПЦ. Как только перестанут клепать разного рода капища на каждом углу, вместо детских садов которых катастрофически не хватает, меня сразу отпустит раздражение.
            Ответить
            • A
              Меня в эфире раздражает насаждение культа денег, как успеха в жизни, бездарных сериалов о бандитах, засилье моральных уродов и т.д. и т.п. Рецепт от того, что не нравится в эфире простой — не смотри и не слушай! А по постройке детских садов — это к местной администрации. Или у нас в стране во главе муниципальных или округов стоят действующие священники? Нет таких? Тогда какие претензии к церкви?
              Ответить
              • xtasy13
                Тогда не читайте посты атеистов и не слушайте их.

                В нашем регионе храмы строятся на бюджетные деньги, впрочем, не только в нашем. Священники находятся в тесном союзе с властью, что достойно только какого-нибудь Ирана.
                Ответить
                • A
                  Я таки выразил раздражение к постам местных атеистов?! Да сохрани Вас Бог! Каждый волен заблуждаться, как он хочет... А на счет союза власти и религии, то эт претензии к власти, а не к священникам! Это власть должна быть светской, а не священники должны отстраняться от общения с властью.
                  Ответить
  • A
    27 окт 12
    Вот с чем я абсолютно согласен — это то, что религиозный фанатизм омерзителен. Увы, наибольшее количество подобных фанатиков встречается в религии с названием "атеизм и светское общество". Именно они, начхав на чувства других людей, гадят тем в души и поднимают вой о светскости государства, как только получают оплеуху в ответ. Предположим, что кто-нибудь из защитников "свободы слова" и "свободы самовыражения" ворвётся к кому-нибудь на юбилей и при всех гостях начнёт поносить юбиляра. В бубен получит ОДНОЗНАЧНО! Так что, уважаемые господа "атеисты", подумайте над этим. Для многих верующих Бог и Вера не менее значимы, чем для детей их родители. Вы своих родителей будите защищать всеми силами? Или, если кто-то начнет всюду вывешивать карикатуры про них (предположим, как они с удовольствием едят отходы жизнедеятельности организма), вы предложите вместе посмеяться над удачной шуткой?

    И в конце. Надо быть идиотом, чтобы не верить в то, что есть священники близкие к святости. И надо быть тупицей, чтобы утверждать, что нет попов, относящихся к проповедуемой религии, как к бизнесу, а к прихожанам, как к клиентам...
    Ответить
    • Chench
      aliskirs 27 окт 12
      Да то молодые ещё, неопытные.
      Ответить
  • I
    27 окт 12
    не важно, верите ли вы в бога.

    важно, верит ли он в вас.
    Ответить
full image