-
K27 окт 12Вот интересно. Argamak абсолютно четко написал абсолютно по делу. В ответ появилась ветка со всякими дерьмокартинками, не имеющими никакого отношения к посту Argamak'а, вынесенного в шапку.
Вопрос к автору: это спутанность сознания или уже просто рефлекс — лить фекалии ведрами абсолютно не по делу ?
PS Ну и особенно доставляет "атеистический триптих" с сэром Исааком Ньютоном, физиком и автором телогических работ ))) Все-таки те, кто прилюдно называет себя атеистом, редко бывают не то что учеными, а хотя бы и минимально образованными людьми. И это крайне печально.
PPS Ребята, "атеизм" — это еще не гарантия наличия ума и совести.-
27 окт 12Все-таки те, кто прилюдно называет себя православными, редко бывают не то что учеными, а хотя бы и минимально образованными людьми.
Делайте поменьше голословных заявлений и не будете получать в ответ аналогичные. Вы подсчетом не занимались, как впрочем вряд ли кто-то займется.
Статья аргамака не содержит ничего кроме очередных бездоказательных воплей о купленности, проплаченности и прочих типовых заявлений. Когда что-то подобное исходит с противоположной стороны, ваш белый лыцарь Авдошенко требует пруфов да поскорее, но аргамаку вы готовы верить на слово.
PS Ушаты говна наличествуют только в вашей фантазии, как показывает практика у вас крайне слабая нервная система, оскорбить вас легко до крайности.
PPS Ребята, "православие" — это еще не гарантия наличия ума и совести.-
K27 окт 12"Зайдите как-нибудь на задний двор какого нибудь храма побольше и посмотрите какие машины стоят и кто на них уезжает-приезжает. Зашел посмотрел ближайший к дому храм. Восьмерка у настоятеля, в двух других батюшек — увы трамвай и автобус :)) Машины разные подъезжают. В основном подержанные иномарки."
Укажите, пожалуйста, хотя бы одну картинку в ветке под цитатой, которая бы имела отношение к этой цитате. Вот очень простой и абсолютно конкретный вопрос. Ткните меня носом, дабы я мог устыдиться и признать свою абсолютную неправоту.
-
-
-
-
K27 окт 12Я тут продвигаю ? ))))) Дружище, вы это очем ? Единственное, что я тут изо всех сил продвигаю — это то, что думать нужно своим умом, тщательно и изо всех сил. Но, блин, как ни стараюсь — все пока без толку (((
Что же касается Ньютона — так тут один "атеист" пытался убеждать, что те самые три закона давно опровергнуты )), а его теологические работы, будучи абсолютно неканоничными, ни для православия, ни для католичества, тем не менее показывают главное — реальность Бога была для сера Исаака абсолютной и сомнению не подвергалась. И как настоящий ученый, Ньютон пытался ее познать и интерпретировать.
А была ли возможность стать атеистом ? Ну, за полторы тысяч лет до того Будде удалось )) Вообще клерикальность отнюдь не была обязательным услвием выживания даже в те времена в Англии.-
27 окт 12ну извини))
А была ли возможность стать атеистом ? Ну, за полторы тысяч лет до того Будде удалось )) Вообще клерикальность отнюдь не была обязательным услвием выживания даже в те времена в Англии.вроде, как минимум поражали в правах и выгоняли отовсюду. за упорство во взглядах и посадить могли-
K27 окт 12Тут одним "вроде" больше чем нужно. За упорство во взглядах сажают и сейчас в полный рост, независимо от религиозных убеждений. О поражениях в правах и говорить не приходится.
А что касается реальной истории — ну так мало кто догадывается, что даже а самая Инквизиция (бу-у-ууууу !!!) в первое время своего существования никакими ведьмами вообще не занималась. Равно и Ньютон — он пытался ИЗУЧАТЬ Бога, ибо был ученым, но никоим образом не сомневался в наличии изучаемого предмета. Вот такой вариант веры, ничуть не хуже других.
-
-
-
-
-
-
-
K27 окт 12Дружище, ну какие "декреты революционного времени", ну что за отсебятина. Кто там "боролся против" — священники с пулеметами Максим наперевес ?
Вы бы хоть Википедию почитали, если до нормальных учебников по истории руки не доходят, о монографиях я уж и вовсе молчу, чтобы не пугать )))-
27 окт 12почиталДля борьбы с контрреволюцией на территории РСФСР 7 декабря 1917 года была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР, которая являлась «руководящим органом борьбы с контрреволюцией на территории всей страны
-
-
-
-
27 окт 12Это не красные устроили, а сам русский народ. Церкви громила не горстка залетных инопланетян, а обычные простые люди — жители российских деревень и городов. Историю учи, пригодится (c)-
-
27 окт 12Разумеется. И, кстати, страна тогда официально была православным государством (православной монархией), а не "светским", как сейчас. Так что, церкви громили обычные русские православные люди, а не какие-то там мифические красные, которых в те времена за приделами Питера никто в живую и не видел.
-
-
-
-
27 окт 12«Христос воскресе»
У батюшки Ипата
Водилися деньжата.
Конечно, дива тут особенного нет:
Поп намолил себе монет!
Однако же, когда забыли люди бога
И стали сундуки трясти у богачей,
Взяла попа тревога:
«Откроют, ироды, ларек мой без ключей!»
Решив добро свое припрятать повернее,
Поп, выбрав ночку потемнее,
Перетащил с деньгами ларь
В алтарь
И надпись на ларе искусно вывел мелом:
«Сей ларь — с Христовым телом».
Но хитрый пономарь,
Пронюхав штуку эту
И выудивши всю поповскую монету,
Прибавил к надписи: «Несть божьих здесь телес!
Христос воскрес!»
Что пономарь был плут, я соглашусь не споря,
Плут обманул плута — так кто ж тут виноват?
Но я боюсь, чтоб поп Ипат
Не удавился с горя.
(с) Демьян Бедный. -
27 окт 12Знакомая рассказала, что в доме ребёнка (дети маленькие ещё)
всех поголовно крестят в православие.
Ну, а в сознательном возрасте захочет другую религию или ваще быть атеистом.-
-
-
-
-
27 окт 12Вот и получается: православным можно стать без убеждений, атеистом — только по убеждениям (и в том и другом случае — по факту и определению).
А если вспомнить сколько личностей не достигает хоть сколько нибудь развитого сознания к зрелому возрасту... то можно понять почему большинство православных из всех церковных заветов усваивают только пасхи и родительские субботы...-
27 окт 12palmerr (Palmer)
"Вот и получается: православным можно стать без убеждений, атеистом — только по убеждениям"
Не получается. Потому что и некрещёные могут в зрелом возрасте принять крещение. По убеждению, кстати. Шансы у всех одинаковы и крещение в младенчестве, либо отсутствие его, не определяет окончательно будущее отношение ребёнка к Богу.-
27 окт 12...и даже не один раз.
Я говорю, что православными у нас становятся во младенчестве (пусть и формально), но большая часть крещенных просто не меняют ничего в своей жизни, не делает своего выбора по вопросу, важность которого они не осознают и им это неважно, — продолжают быть православными, потому что "так было всегда"... (все выше касается не отдельных случаев, а массовых).
Я изначально все это писал из чувства возмущения высказываниями типа: в нашей стране 80% 75% 83%(то что помню из публикаций) — православные.
Большинство — это крещенные во младенчестве, многие стали атеистами (о себе могу сказать), еще больше — православные, потому что так случилось, — к вере они осознано не приходили...
Так что, когда РПЦ разворачивает свою деятельность активного проникновения и вмешательства в светское общество, на основании, что "православных 80% населения страны"... я вижу в этом умышленное лукавство. А провозглашение церковью Лукавого — врагом человеческим, — мерзостью несравнимой.-
27 окт 12Я понимаю Вашу мысль, но опять же не соглашусь с тем, что большинство не делают своего выбора из-за своей лености либо недалёкости. Если человека доволен своим положением, то почему он обязательно глуп или слабохарактерен? Он согласен с выбором родителей, что тут плохого, или в чём тут принуждение и отсутствие выбора?
-
-
-
-
-
-
-
27 окт 12Атеизм — это разновидность веры. Окончательно доказать наличие или отсутствие бога невозможно. И кроме того, "вера" в принципе не предполагает наличие доказательств.
"Вера" с одной стороны подпитывается необходимость действовать и выживать в условиях, когда не хватает знаний об окружающей действительности. С другой стороны разного рода общественные и государственные структуры используют "веру" для управления массами людей называя это "идеологией","моралью" и т.п.
-
-
27 окт 12что-то однобоко как-то получается, давайте про Свиделелей и процих сектантов тоже статейки писать и про Ислам не забывайте.-
27 окт 12А это специально чтобы поделить Россию на верующих и не верующих, чтобы внести раскол в общество. Поэтому все религиозные срачи именно против православия, так как православных в России — 80%. С теми же целями пытались разделить славян на москалей и хохлов, россиян на москвичей и замкадовцев, опять же россиян на едросов и белоленточников. А стадо ведется и радуется. Как же просто влиять на наш народ... -
-
-
27 окт 12Я не видел муллы вещающего с экрана телевизора, я не слыхал о свидетелях иеговы требующих сажать за оскорбление их чувств. Мне очень не нравится что мусульман становится все больше и больше, однако мне нечего им предъявить, они туда уходят добровольно, не с их руки в школах появляются религиозные уроки, не мечети строятся на бюджетные деньги, не имамы ездят на шикарных машинах и судятся из-за элитных квартир.
Я не люблю религию, но я ее не ненавижу чтобы бросаться на тех к кому претензии предъявлять не за что. За разгул ислама благодарите свою же РПЦ, уроки религии, мракобесное отношение к науке и социальным институтам, стадное мышление, это заслуга Гундяева и Ко, а исламу все это на руку. В атеистическом государстве, которого мы, атеисты, по вашему жаждем, принципиально невозможен разгул ислама или любой другой религии, это ваша стезя и не пытайтесь переводить стрелки.-
B27 окт 12Да уж конечно, не вещают с телека и не жрут бюджет, ага. А вы в курсе, что под религиозные учреждения землю город выдаёт (или уже всё-таки выдавал) безвозмездно, то есть даром? А как только их побольше станет — так ещё будут дурниной орать, баранов на помолиться будить. Я НЕ ХОЧУ мечети в 5км от дома!
-
-
-
27 окт 12Очередной срач...
Я не видел ни одного верующего, который навязывает кому-то свою веру в Бога. Ну не видел я, хоть убей! Есть, конечно, сумасшедшие бабки рядом с церквями и пара отожранных попов в телике, но это всё. И также я не видел ни одного комикса/демотиватора/просто картинки, где верующие высмеивают атеизм, а вот где атеисты высмеивают верующих или какую-то религию — пруд пруди. Для атеистов верующие как шило в жопе. Успокойтесь уже, выпейте новопасситу или валерьяночки. Никто вас в храм не тащит и не заставляет молиться. В школе своих детей можете отправить на уроки светской этики. И еще: призываю всех вас не вестись на троллинг каких-то уродов, которые хотят поделить страну на верующих и атеистов. Это тоже самое, как несколько лет назад был хохлосрач. Разделяй и властвуй, как говорится.-
-
rus001 АВТОР27 окт 12переворачиваешь все с ног на голову.
нападок на христиан нет.
есть как раз небольшая защита от прозелитизма воинствующих апологетов.
веришь — верь!
но не лезь со своей верой в школы, вузы.
не лезь в сми,
не лезь в политику!
потому что это уже не вера, это прозелитизм, а с этим бороться не грех ))
-
-
27 окт 12Ну это же ваша любимая тема, если не видел не значит что нет. apolsoc.info
-
-
B27 окт 12Пускай каждый верит во что ему нравится, но к чему канифолить мозг с детства? зачем вводить изучение религии в школе? или в саду как в чеченской республике?
Да потому, что если человек вырастет вне религии, и узнает о ней в сознательном возрасте — то уже никогда верующим не станет!
Чтобы получить убежденных верующих необходимо зомбировать с рождения!-
N27 окт 12ну я вырос атеистом, получил физико-математическое образование в одном известном физическом столичном ВУЗе и я теперь верующий. Как и большинство моих знакомых тоже, кстати, с ВО техническим. Так что, молодой человек, никогда не говорите никогда, вы просто еще жизни по-серьезному не нюхали.
-
Сделано с
NoNaMe