-
P24 окт 12фух.. а главное, чтобы чюйства веруюстчих не пострадали.. и вааспче, электрон, он как и атом, не исчерпаем, понимаешь ли (с)..
-
-
-
-
-
S24 окт 12Эти люди осваивают огромные бюджеты, осваивают успешно.
Да, они сделали много полезного для науки, для человечества. Но та пора уже проходит. Людям все труднее верить и понимать целесообразность всех этих научных экспериментов.
Построили коллайдер и сами же заявили что там не нулевая вероятность создать черную дыру...
Так зачем рисковать? Вот и получается что это скорее праздное любопытство.
Да и многие научные теории идут по ложному пути, зачастую специально придуманному, чтобы люди не совались туда, куда им соваться не положено.
Вы ведь не даете маленькому ребенку боевой пистолет, он играет муляжом. Так и тут. ИМ дают поиграться в науку...
-
-
-
-
D24 окт 12Совершенно верно!
Любая теория должна описывать наблюдаемое сегодня в экспериментах, если обнаруживается новый эффект, то выдвигается новая теория описывающая данный эффект максимально точно (в пределах ошибки измерения конечно). если при этом новая теория включает предыдущую как частный случай, то направление движения принимается верным, если нет — теория обзывается частной и поиски "правильного" описания увиденного продолжаются. Так произошло с квантовой механикой. Она включает в себя описание объекта любого размера путем отбрасывания несущественных в конкретно рассматриваемом случае членов уравнения. Причем сама по себе квантовая механика как направление продолжает развиваться ввиду постоянного развития наших знаний о микро и макро мире.. вот как то так...-
24 окт 12Схема действий современных физиков теоретиков такова:
1) есть факты и нет объяснения
2) придумаем фактам название, например Гравитация
3) если не можем объяснить причину то говорим что это поле
4) ну конечно, ведь поле должно порождаться некой частицей специально под это поле
5) ищем подходящее название для частицы. пусть это будет Гравитон!
6) а теперь не важно что такой частицы в принципе нет, будем считать что есть ведь по другому мы ничего объяснить не можем
7) если кто то говорит что наша теория бред, то предлагаем изложить конкурирующую теорию оппонента
8) если таковой нет, мы нобелевские лауреаты и не важно что полный бред из песочницы-
24 окт 12нет, любая теория должна давать результат и согласовываться с наблюдением, быть подтвержденной экспериментально. если теория дает верный результат и для создания чего-либо подходит, то ее используют. если же нет — то надо искать другую теорию. абсолютно никто не знает как на самом деле выглядят "элементарные" частицы или даже что такое свет, но есть теория, которая позволяет работать и получать реализуемые результаты.
и схема ваша никакого отношения к реальности не имеет, вообще.-
24 окт 12Не переживайте. Вы все правильно пишите. Это в идеале как должно быть. Повторяемость результатов и наличие закономерности как связи между причиной и следствием. Но сегодня мы наблюдаем кризис физики. Это касается микромира и космоса. Никто не знает как все устроено, поэтому вместо законов выдвигают одни концепции. Базовые вещи до сих пор не изучены и никто не знает что такое масса тела и гравитационное притяжение. До сих пор никто не знает что такое время и пространство. Мы на пороге великих переосмыслений
-
-
-
24 окт 12Ну-да. Вот именно. как то так ))) Новая модель позволяет давать представление о существе вопроса с большей точностью описывая реальность в расширенном виде. Осталось добавить что на сегодня мы имеем конкурс самых разных гипотез, которые конкурируют друг с другом. Проблема в том что объект измерения меняется под воздействием измерительного оборудования, настолько малы размеры. И что в итоге получается трудно сказать. Пока идет этап накопления экспериментальных данных. Помните сообщение что в коллайдере нейтрино пролетело быстрее скорости света? И где оно теперь? Решили не трогать существующую теорию по той причине что другой просто нет.
-
24 окт 12Ты всё проспал, любезный. Сверхсветовая скорость нейтрино оказалась результатом плохого соединения оптико-волоконного кабеля от приемника GPS с компьютером. Воткнули разъем как следует, и 60 наносекунд долой. Чудес не бывает.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe