-
21 окт 12Занимательная вещь получается: пусь поддерживают те же персоны, что обвиняют коммунистов в преследованиях по религиозному признаку, уничтожении храмов, в частности в сносе Храма Христа Спасителя, массовой "атеизации".
Понять не могу: почему так сложно быть атеистом и при этом не оскорблять при этом религиозные чувства других людей, которых, кстати БОЛЬШИНСТВО.
Что за извращенное двуличное понимание "свободы".
Думаю, именно это в первую очередь и отталкивает от оппозиционных сил "потенциальных избирателей". Если нынешняя "оппозиция" уже сейчас демонстрирует двуличность и непоследовательность в суждениях и поступках, что будет, когда придут к власти....
зы я атеист и совершенно не сторонник Пу и его "бригады".-
-
21 окт 12А я, например, и коммунистов добрым словом не поминаю, и пусек не поддерживаю, так как просто не приемлю абсолютные крайности. И уж тем более не могу понять того, что бывшие коммунисты сажают теперь "еретичек" в тюрьму за осквернение религиозных чувств. Чувств бывших членов КПСС, видимо) Обиделись, понимаешь ли)
-
-
-
-
-
M21 окт 12помню как Femen приехали в Беларусь. Так сашины люди приняли их сразу — вывезли в лес и "«были захвачены милицией и КГБшниками». Девушкам завязали глаза и всю ночь возили в автобусе, «завезли в лес, облили маслом, заставляли раздеваться, угрожали поджечь, угрожали ножом, которым позже отрезали волосы»
Читать полностью: naviny.by
такчто пездам в какомто смысле очень повезло. еслибы они так пошалили в Беларуси — закрыл бы их саша лет на 5 минимум. -
21 окт 12Исполнение решений европейского суда
Решение Европейского суда может принести пользу только в том случае, если оно приведено в исполнение.
За исполнением решений европейского суда следят специальные органы, уполномоченные осуществлять деятельность такого рода представителями ЕСПЧ города Страсбург.
Такое исполнение решений суда является одним из важнейших прав человека.
...
Государство не имеет право отказываться исполнять данные решения, мотивируя это отсутствием средств.По мнению аналитиков, исполнение решений европейского суда – это довольно сложный процесс, на осуществление которого нужно большое количество времени.
Данное исполнение включает не только внесение соответствующих изменений в законодательную базу, но и обеспечение материальной выплаты.
Ярким признаком того, что исполнение решений европейского суда было произведено органами власти, будет отсутствие жалоб подобного рода, поступающих на рассмотрение в Европейском суде по правам человека.
С выплатой накладываемых решением суда материальных обязательств проблем не возникает, в то время как принятие мер, призванных улучшить ситуацию в стране встречает много непреодолимых препятствий.
Для того чтобы обеспечить исполнение решений ЕСПЧ в данной сфере, необходимо изменить не только законодательную базу, но и организационную часть работы органов, следящих за исполнением принимаемых в судебных инстанциях решений.-
22 окт 12gazeta.ru — "Ее иск к Минфину России был отклонен, так как суд счел, что Евсюков в ту ночь не находился при исполнении, а следовательно, государство за него ответственности не несет." — угомонись ты уже.) подобную формулировку для еспч сочинить труда не составит, когда что-нить помимо пространных фразочек на тему выплат еспч найдете, пишите
-
-
-
21 окт 12ЕСПЧ обязал Россию выплатить €1 млн жителям Приднестровья, которые не смогли учиться на родном языке
Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить более €1 млн за нарушение властями Приднестровья Европейской конвенции по правам человека, передает ИТАР-ТАСС.
В ЕСПЧ обратились 170 жителей Приднестровья, которые заявили, что, по их мнению, местные власти под давлением со стороны России не дают им возможность получать образование на национальном языке.
«Принудительное закрытие школ заявителей и их последующие притеснения нарушают право на получение образования на национальном языке», – говорится в решении суда.
Суд постановил, что Россия должна выплатить каждому заявителю по €6 тыс. в качестве компенсации морального ущерба и €50 тыс. всем заявителям совместно в качестве компенсации судебных расходов и издержек.
и вы таки сомневаетесь, что пусси выиграют?))) -
-
21 окт 12Кому это было надо? Судя по тому, что устроила власть при содействии РПЦ, им такой тихий вариант был совершенно не нужен. Теперь вопрос: зачем правительство и РПЦ превратили мелкое хулиганство в невиданное по своим масштабам резонансное дело? Они хотели этим чего-то добиться, отвлечь внимание людей от реальных проблем, или у них имелись какие-то другие мотивы?-
-
21 окт 12Ну да, в интернеты они по большей части не ходят и телевизор для них — единственное "окно в мир". Вот тут федеральные каналы постарались на славу (правда не понятно, на чью славу...) Как только тема начинает утихаить, появляется очередной мамонтов со своим "шедевральным" "авторским" "фильмом" и подбрасывает говнеца на вентилятор. Ляпота. -
21 окт 12И чо что "верущие" узнали....Крестный ход что ли затеяли? Ерунда какая то получается. По моему мнению все это от "большого" ума "праващих сил". Хотели как лучше...а получилось как всегда. И кто такие "веруны" по Вашему, дествительно религиозные люди, или просто симпатизирующие этой РУССКОЙ религии.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe