Занимательная вещь получается: пусь поддерживают те же персоны, что обвиняют коммунистов в преследованиях по религиозному признаку, уничтожении храмов, в частности в сносе Храма Христа Спасителя, массовой "атеизации".
Понять не могу: почему так сложно быть атеистом и при этом не оскорблять при этом религиозные чувства других людей, которых, кстати БОЛЬШИНСТВО.
Что за извращенное двуличное понимание "свободы".
Думаю, именно это в первую очередь и отталкивает от оппозиционных сил "потенциальных избирателей". Если нынешняя "оппозиция" уже сейчас демонстрирует двуличность и непоследовательность в суждениях и поступках, что будет, когда придут к власти....
зы я атеист и совершенно не сторонник Пу и его "бригады".
А я, например, и коммунистов добрым словом не поминаю, и пусек не поддерживаю, так как просто не приемлю абсолютные крайности. И уж тем более не могу понять того, что бывшие коммунисты сажают теперь "еретичек" в тюрьму за осквернение религиозных чувств. Чувств бывших членов КПСС, видимо) Обиделись, понимаешь ли)
На основании собственных наблюдений, полученных во время многочисленных командировок по Стране. Далеко не все ходят в церковь, но при этом считают себя верующими.
//////Хватит писать и делать коменты об этой мрази./////
Человек назвал "вещь" своим именем, а Вам не понравилось. Как я должен толковать Ваши слова: ///////начни с себя.////////. Или Вы одобряете поведение этих мокрощелок?
помню как Femen приехали в Беларусь. Так сашины люди приняли их сразу — вывезли в лес и "«были захвачены милицией и КГБшниками». Девушкам завязали глаза и всю ночь возили в автобусе, «завезли в лес, облили маслом, заставляли раздеваться, угрожали поджечь, угрожали ножом, которым позже отрезали волосы»
Как поступать с подобной мерзостью...)) А вы чего подумали..? Третий раз можете не писать про возрастное, и умственные способности, я в Ваших уже убедился..)
С какой мерзостью? Лично я уверен, что со всеми людьми нужно поступать по закону, и не уподобляться бандитам. Вы с этим не согласны? А если с вами, или вашими детьми тоже кто-то захочет рассчитаться по беспределу?
А если ваи дети вдруг забредут не туда. Например, в кафе, где бывает какой-то бандит, и ему это не понравится (может он считает швалью всех посетителей кафе, что не похожи на него)? Отвезет он с братками их в лес и... Вы лично его поблагодарите за это?
Извините, но тут мы опять с вами не совпадаем во взглядах. Рабский менталитет это не мое.
Да тут некоторые либо дурака включили, либо на самом деле не понимают, что один и тот же заграничный дядька бросает девок под танк, и принцип очень простой:
Не порвут их — будет бардак в России.
Порвут — будет повод орать, что в России не соблюдают права человека.
И ВСЁ... НЕТ другой подоплёки всей этой вакханалии.
Только не понимают, что разбудят такие силы, что сметут их самих начисто..
что один и тот же заграничный дядька бросает девок под танкНеужели тот самый дядька из Лондона, что сделал Путина президентом РФ? А с какой именно целью он бросает девок под танк, если не секрет? Какой ему лично профит со всего этого? И почему вы лично до сих пор не отвезли этого дядьку в лес и не надругались над ним? Ссытесь? Я понимаю, что издеваться над беззащитными женщинами гораздо легче, чем над мужиком, у которого есть еще и серьезная охрана. Извините, но так низко мужчины себя не ведут. Может быть в вашем личном "нравственном" обществе это и естественно, х.з. Бог вам судья.
Давал, я же не спорю. Но разве это нормально? Ну, ну то что девки безбашенные это понятно. Белорусия это не Европа и даже не Турция, откуда их просто выслали за выступление на ступенях мечети. Инстинкт самосохранения конечно же должен быть.
Я не оправдываю девок, которые не боятся смерти (возраст, видимо, такой). Но я не могу понять людей (типа взрослых), что говорят: "правильно, так и надо с ними!". Это что за средневековье такое, вообще?
Во мне борются два чувства. Первое злость, а вторая понимание что нельзя так "судить". Какая в итоге победит покажет время. Но чувствую, что чем больше я читаю такие публикации и каменты, то побеждает первое.
Во вторых — от беспредела никто не застрахован. Абсолютно никто.
Но.. Беспредел это и есть беззаконие. Поэтому детей своих я рощу на общечеловеческих ценностях. Будет такая ситуация — будем разбираться. Всё для этого есть...)
ahstalavista, можете ответить на вопрос..? Одним словом и без пояснений, девушки по Вашему поступили правильно, или не правильно..? )
Для кого как. Например, для РПЦ это не просто кафе, а место для проведения банкетов, фуршетов и корпаративов. Вы с этим тоже не согласны? :))))
Но.. Беспредел это и есть беззаконие. Поэтому детей своих я рощу на общечеловеческих ценностях. Будет такая ситуация — будем разбираться. Всё для этого есть...)Разбираться ты можешь сколько угодно, но закопанных где-то в лесу ты к жизни не вернешь. Неужели ты этого реально не понимаешь?
[/quote]можете ответить на вопрос..? Одним словом и без пояснений, девушки по Вашему поступили правильно, или не правильно..? )
Поступок вцелом?[/quote]Я даже не знаю, что и ответить человеку, который не осилил топика и не смог прочитать моих постов о том, как лично я отношусь к их поступку. Вы не смогли найти ответ на свой вопрос, или вам просто лень читать что-то, содержащее слишком много букв? Не подумайте, что я стебусь над вами, или отвечаю вопросом на вопрос. На ваш вопрос я уже дал четкий и ясный ответ прямо в этом топике. Более того, я сделал это неоднократно.
ahstalavista, от всего в жизни не убережешься. К примеру, мой одноклассник, сильнейший самбист, выступавший на "России", умер ночью в постели от банальной простуды. Пусть дети отличают правое от неправого, умеют принимать решения в сложной ситуации, и Бог им в помощь.
Можно спорить сколь угодно долго, но девушки в данной ситуации не правы. С этого ком и завертелся.
А вернее его завернули умышленно. И не они.
Мне больше противны не они, а тот кто их использует.
Судя по истерии на федеральных каналах, их использует правительство РФ и РПЦ. Если спросите меня "зачем?", то я не смогу вам ответить. Федеральные каналы подчиняются напрямую президенту. Тот же Мамонтов, что клепает новые и новые передачи о Pussy Riot выполняет именно их заказ. Точно так же, как он выполнял чей-то заказа, снимая маленькую девочку возле одного из московских вокзалов в одной из своих "авторских" программ. Скажите честно, вы действительно считаете такие передачи нравственными?
ahstalavista, да я всю жизнь думаю.. И научить этому, либо отучить невозможно. То что я смотрел у Мамонтова не вызвало у меня каких либо отрицательных эмоций. Может и смотрел не всё, специально не отслеживаю.
Народ — который ходит в храмы молиться.
Среди них достаточно крепких физически людей.
И поймите одну простую вещь. Есть то, чего нельзя делать по умолчанию: Неуважать стариков, обижать слабых, хамить женщинам и детям. Не считаться с теми, кто рядом. И тд. и т.п...
Я меряю жизнь простыми категориями.
В автобусе два ухаря разгулялись с пивом и матюгами. Дети, женщины рядом.. Час сидит словно не видит. Тупо — вытащил на улицу и набил рожу. Уехал на следующем автобусе. И чувствовал себя абсолютно правым. Надо было ментов вызывать..?
А правосудие... Есть у меня один адвокат, дорого берёт правда... Он Вам чего и не было докажет.
Уверен, что нужны. Но, кроме уголовных есть ещё и моральные законы. Это не так..?
Если бы государство их не осудило, их бы начали убивать другие люди. Поверь, если подобная ситуация повторится при мне, и я буду знать, что менты их отпустят — я устрою самосуд. Т.е. отвечу беззаконие на беззаконие.. Равным на равное. Так будет справедливо..? Или хамы и вандалы неприкасаемы..?))
Тут важен результат, gogo1..) Если хватит 15 суток, что бы понять, то пусть живут... Менты связаны определёнными рамками, порой бывает достаточно человеку правильно сказать: "Слушай, завязывай ты с эстрадой, не твоё это.." , и он помнит об этом долго..)
Решение Европейского суда может принести пользу только в том случае, если оно приведено в исполнение.
За исполнением решений европейского суда следят специальные органы, уполномоченные осуществлять деятельность такого рода представителями ЕСПЧ города Страсбург.
Такое исполнение решений суда является одним из важнейших прав человека.
...
Государство не имеет право отказываться исполнять данные решения, мотивируя это отсутствием средств.По мнению аналитиков, исполнение решений европейского суда – это довольно сложный процесс, на осуществление которого нужно большое количество времени.
Данное исполнение включает не только внесение соответствующих изменений в законодательную базу, но и обеспечение материальной выплаты.
Ярким признаком того, что исполнение решений европейского суда было произведено органами власти, будет отсутствие жалоб подобного рода, поступающих на рассмотрение в Европейском суде по правам человека.
С выплатой накладываемых решением суда материальных обязательств проблем не возникает, в то время как принятие мер, призванных улучшить ситуацию в стране встречает много непреодолимых препятствий.
Для того чтобы обеспечить исполнение решений ЕСПЧ в данной сфере, необходимо изменить не только законодательную базу, но и организационную часть работы органов, следящих за исполнением принимаемых в судебных инстанциях решений.
gazeta.ru — "Ее иск к Минфину России был отклонен, так как суд счел, что Евсюков в ту ночь не находился при исполнении, а следовательно, государство за него ответственности не несет." — угомонись ты уже.) подобную формулировку для еспч сочинить труда не составит, когда что-нить помимо пространных фразочек на тему выплат еспч найдете, пишите
ЕСПЧ обязал Россию выплатить €1 млн жителям Приднестровья, которые не смогли учиться на родном языке
Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить более €1 млн за нарушение властями Приднестровья Европейской конвенции по правам человека, передает ИТАР-ТАСС.
В ЕСПЧ обратились 170 жителей Приднестровья, которые заявили, что, по их мнению, местные власти под давлением со стороны России не дают им возможность получать образование на национальном языке.
«Принудительное закрытие школ заявителей и их последующие притеснения нарушают право на получение образования на национальном языке», – говорится в решении суда.
Суд постановил, что Россия должна выплатить каждому заявителю по €6 тыс. в качестве компенсации морального ущерба и €50 тыс. всем заявителям совместно в качестве компенсации судебных расходов и издержек.
Кому это было надо? Судя по тому, что устроила власть при содействии РПЦ, им такой тихий вариант был совершенно не нужен. Теперь вопрос: зачем правительство и РПЦ превратили мелкое хулиганство в невиданное по своим масштабам резонансное дело? Они хотели этим чего-то добиться, отвлечь внимание людей от реальных проблем, или у них имелись какие-то другие мотивы?
Ну да, в интернеты они по большей части не ходят и телевизор для них — единственное "окно в мир". Вот тут федеральные каналы постарались на славу (правда не понятно, на чью славу...) Как только тема начинает утихаить, появляется очередной мамонтов со своим "шедевральным" "авторским" "фильмом" и подбрасывает говнеца на вентилятор. Ляпота.
И чо что "верущие" узнали....Крестный ход что ли затеяли? Ерунда какая то получается. По моему мнению все это от "большого" ума "праващих сил". Хотели как лучше...а получилось как всегда. И кто такие "веруны" по Вашему, дествительно религиозные люди, или просто симпатизирующие этой РУССКОЙ религии.
С помощью огня и меча на Руси насаждалось как раз православие. Вы историю не учили? Если не учили, то просто попробуйте включить логику. Могли ли наши предки вот так просто взять и предать своих языческих богов, ради какого-то Иешуа (Иисуса), сына бога Яхве (иеговы) и иудейки Марии?
Комментарии
Понять не могу: почему так сложно быть атеистом и при этом не оскорблять при этом религиозные чувства других людей, которых, кстати БОЛЬШИНСТВО.
Что за извращенное двуличное понимание "свободы".
Думаю, именно это в первую очередь и отталкивает от оппозиционных сил "потенциальных избирателей". Если нынешняя "оппозиция" уже сейчас демонстрирует двуличность и непоследовательность в суждениях и поступках, что будет, когда придут к власти....
зы я атеист и совершенно не сторонник Пу и его "бригады".
а почему религиозные люди всегда врут?
они-то в это верят. им простительно. но что мешает атеисту посчитать?
Человек назвал "вещь" своим именем, а Вам не понравилось. Как я должен толковать Ваши слова: ///////начни с себя.////////. Или Вы одобряете поведение этих мокрощелок?
эта "вещь" связана с очень многим...
Читать полностью: naviny.by
такчто пездам в какомто смысле очень повезло. еслибы они так пошалили в Беларуси — закрыл бы их саша лет на 5 минимум.
Выступили бы со своим протестом на Красной площади — я б им возможно посочувствовал бы.
А Храм не то место. Хотя бы потому, что в нём бываю Я.
Бывают мои близкие и друзья. И это не помойка, где подобная шваль будет бесноваться. И это придётся понять...)
Начали с беззакония — получили беззаконие.
Извините, но тут мы опять с вами не совпадаем во взглядах. Рабский менталитет это не мое.
Не порвут их — будет бардак в России.
Порвут — будет повод орать, что в России не соблюдают права человека.
И ВСЁ... НЕТ другой подоплёки всей этой вакханалии.
Только не понимают, что разбудят такие силы, что сметут их самих начисто..
А что президент Белоруссии не давал никаких поводов, что бы опасаться за свою жизнь, свободу наконец?
Я не оправдываю девок, которые не боятся смерти (возраст, видимо, такой). Но я не могу понять людей (типа взрослых), что говорят: "правильно, так и надо с ними!". Это что за средневековье такое, вообще?
Во вторых — от беспредела никто не застрахован. Абсолютно никто.
Но.. Беспредел это и есть беззаконие. Поэтому детей своих я рощу на общечеловеческих ценностях. Будет такая ситуация — будем разбираться. Всё для этого есть...)
ahstalavista, можете ответить на вопрос..? Одним словом и без пояснений, девушки по Вашему поступили правильно, или не правильно..? )
Поступок вцелом?
Для кого как. Например, для РПЦ это не просто кафе, а место для проведения банкетов, фуршетов и корпаративов. Вы с этим тоже не согласны? :))))
Но.. Беспредел это и есть беззаконие. Поэтому детей своих я рощу на общечеловеческих ценностях. Будет такая ситуация — будем разбираться. Всё для этого есть...)Разбираться ты можешь сколько угодно, но закопанных где-то в лесу ты к жизни не вернешь. Неужели ты этого реально не понимаешь?
[/quote]можете ответить на вопрос..? Одним словом и без пояснений, девушки по Вашему поступили правильно, или не правильно..? )
Поступок вцелом?[/quote]Я даже не знаю, что и ответить человеку, который не осилил топика и не смог прочитать моих постов о том, как лично я отношусь к их поступку. Вы не смогли найти ответ на свой вопрос, или вам просто лень читать что-то, содержащее слишком много букв? Не подумайте, что я стебусь над вами, или отвечаю вопросом на вопрос. На ваш вопрос я уже дал четкий и ясный ответ прямо в этом топике. Более того, я сделал это неоднократно.
aviali «» сегодня, 14:44 #
Ты действительно считаешь что они правильно сделали, что в ХХС устроили "концерт". Я про наказание не говорю, это отдельная тема.
ahstalavista «» сегодня, 15:03 #
Нет, не правильно. И это никто не отрицают. Люди возмущены несправедливым наказанием и политической ангажированности процесса.
Можно спорить сколь угодно долго, но девушки в данной ситуации не правы. С этого ком и завертелся.
А вернее его завернули умышленно. И не они.
Мне больше противны не они, а тот кто их использует.
Честно — уже просто лень жевать эту жвачку.
Ну не поступают так нормальные люди. Вот и всё.
Еще раз: каждое деяние должно наказываться адекватно.
Все живы, слава Богу. Всё хорошо..)
Народ — который ходит в храмы молиться.
Среди них достаточно крепких физически людей.
И поймите одну простую вещь. Есть то, чего нельзя делать по умолчанию: Неуважать стариков, обижать слабых, хамить женщинам и детям. Не считаться с теми, кто рядом. И тд. и т.п...
Я меряю жизнь простыми категориями.
В автобусе два ухаря разгулялись с пивом и матюгами. Дети, женщины рядом.. Час сидит словно не видит. Тупо — вытащил на улицу и набил рожу. Уехал на следующем автобусе. И чувствовал себя абсолютно правым. Надо было ментов вызывать..?
А правосудие... Есть у меня один адвокат, дорого берёт правда... Он Вам чего и не было докажет.
Я думаю по моему доходчивей.
Думать башкой, а не жопой.
Если бы государство их не осудило, их бы начали убивать другие люди. Поверь, если подобная ситуация повторится при мне, и я буду знать, что менты их отпустят — я устрою самосуд. Т.е. отвечу беззаконие на беззаконие.. Равным на равное. Так будет справедливо..? Или хамы и вандалы неприкасаемы..?))
У нас в семье как-то с танцорами не важно..)
Я так обьясню..
Я б и цветы подарил, но поют плохо. (да и девки страшные)
Скажи, ну вот разве одно и то же, по твоему, что на остановке по пьяни накуралесить, что в храме скакать..?
И то и то хулиганка..
Решение Европейского суда может принести пользу только в том случае, если оно приведено в исполнение.
За исполнением решений европейского суда следят специальные органы, уполномоченные осуществлять деятельность такого рода представителями ЕСПЧ города Страсбург.
Такое исполнение решений суда является одним из важнейших прав человека.
...
Государство не имеет право отказываться исполнять данные решения, мотивируя это отсутствием средств.По мнению аналитиков, исполнение решений европейского суда – это довольно сложный процесс, на осуществление которого нужно большое количество времени.
Данное исполнение включает не только внесение соответствующих изменений в законодательную базу, но и обеспечение материальной выплаты.
Ярким признаком того, что исполнение решений европейского суда было произведено органами власти, будет отсутствие жалоб подобного рода, поступающих на рассмотрение в Европейском суде по правам человека.
С выплатой накладываемых решением суда материальных обязательств проблем не возникает, в то время как принятие мер, призванных улучшить ситуацию в стране встречает много непреодолимых препятствий.
Для того чтобы обеспечить исполнение решений ЕСПЧ в данной сфере, необходимо изменить не только законодательную базу, но и организационную часть работы органов, следящих за исполнением принимаемых в судебных инстанциях решений.
Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить более €1 млн за нарушение властями Приднестровья Европейской конвенции по правам человека, передает ИТАР-ТАСС.
В ЕСПЧ обратились 170 жителей Приднестровья, которые заявили, что, по их мнению, местные власти под давлением со стороны России не дают им возможность получать образование на национальном языке.
«Принудительное закрытие школ заявителей и их последующие притеснения нарушают право на получение образования на национальном языке», – говорится в решении суда.
Суд постановил, что Россия должна выплатить каждому заявителю по €6 тыс. в качестве компенсации морального ущерба и €50 тыс. всем заявителям совместно в качестве компенсации судебных расходов и издержек.
и вы таки сомневаетесь, что пусси выиграют?)))
Всё на этой земле делалось и делается с помощью огня и меча, и да христианство то же. И что? Повторюсь все человечество в топку?
мне непонятно почему вы нашим властям отказываете в этом.