Пусть она сначала международный закон о правах человека почитает. Пытки — сомнительно, даже если было — не докажет, но власти не были такими дураками чтобы из-за какой-ты пуськи подставляться. Судебное разбирательство прошло без проволочек и ее оправдали. Единственное что может быть правда это условия содержания и режим. Единственная причина по которой ее заявление, во первых, примут, рассмотрят (скорой всего вне очереди как очень важное по сравнению с каким-нибудь заявлением пенсионера) и примут решение в ее пользу так это потому что раскручивается волна как узниц совести. А на счет свободы слова, можно это в задницу всем засунуть. О какой свободе слова можно говорить когда в Европе людей заставляют по решению суда по страхом уголовного преступления отказаться в том, что они усомнились в Холокосте (я предвижу реакцию некоторой категории публики, но я должен отметить, что я тех людей не защищаю, но и решение государства, которое затыкает им рот не приветствую, это создает условия для затыкания рта в будущем по любому поводу, потому что правосудие в Европе действует по принципу прецедента).
Почему слова "ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА" вызывает такую бурную реакцию? Что именно вызывает раздражение — слово суд? Что здесь плохого? Если суд найдет основания, то иск обратившегося удовлетворят. Если нет — значит не удовлетворят. Слово Европейский может костью в горле стоит? Так Россия вроде как и не в Африке находится. Может "права человека" ? Ну если права животных защищает закон — кстати бурно обсуждалось на ресурсе — то почему нельзя защитить права человека? Народ, уважаемые сосайтовцы, почему такой вой и срач? Или вы против закона — тогда как вы живете, по понятиям?
Снова оплачивать глупость наших властей будут из нашего же кармана.
В отношении пусек, лично у меня, исход не вызывает сомнения. Дело чисто политическое. Европарламент уже однозначно по этому поводу высказался.
Для тех, кто слабо себе представляет, что такое ЕСПЧ. "Позиция Конституционного суда России^ Решения Европейского Суда по правам человека обязательны для России. Государство обязано не только произвести компенсационные выплаты человеку, нарушение прав которого установлено Европейским судом, но и обеспечить, насколько это возможно, полное восстановление нарушенных прав, в том числе в отношении других лиц, оказавшихся в положении заявителя." espch.ru
Комментарии
— Ой, а кто это папа?
— Это микроблоггеры. Тише не спугни, они бояться людей. Вот, кинь им немного херни, они её любят.
не релегиозным эта история по**й. очевидно ты лжёшь
Молодец, примут в Единую Россию. Достоин.
Чтобы ездить по встречной, ментов костеря.
........................................................................
Не нужна нам законов конкретика,
Не нужны нам законы вообще,
Нам чужда протестантская этика,
И буддистский порядок вещей."
А русский намазал кошку горчицей, после чего она стала вылизываться добровольно и с песней.
Она мечтала о неподрожаемом перформансе а наша ми- по- литсия снова подкачала.
Не порвала ее анально вагинално.Не проявила так сказат глубокой фантазии,и долга гражданского.
Ну что с них взять неучи,нет у них к соялению пидоролибералних наставников.
Эх сожалею я бедной целочке не куритци ей в пизду ни групповухи в картинноы галерее.
Канечно обидно.
И я тоже бы подал на них в суд за неисполнение мечты заветной,неисполнимой,негодяи этакие !!!!!
Не стать ей new-Жанной'д анал, с розовым гондоном на ебалнике, дырявой жопой и изуродованной судьбой (ТЧК)
П.С.
ПФФФФФФ Да ну и хуй с ней.
Автор о чем ты ........................
В отношении пусек, лично у меня, исход не вызывает сомнения. Дело чисто политическое. Европарламент уже однозначно по этому поводу высказался.
Для тех, кто слабо себе представляет, что такое ЕСПЧ. "Позиция Конституционного суда России^ Решения Европейского Суда по правам человека обязательны для России. Государство обязано не только произвести компенсационные выплаты человеку, нарушение прав которого установлено Европейским судом, но и обеспечить, насколько это возможно, полное восстановление нарушенных прав, в том числе в отношении других лиц, оказавшихся в положении заявителя." espch.ru