Мученицы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    21 окт 12
    Кто-то мне в репу минусов налепил, аж здесь запахло :)))
    Ответить
  • rimbold
    21 окт 12
    Я не сторонник Юлии Латыниной, честно :-) Но вот вчера в "Коде доступа" на "Эхе Москвы" она произнесла вот эти слова, позволю себе их процитировать:

    "И последний еще у меня вопрос, потому что у меня есть вопрос про Pussy Riot. И на этой неделе вышло интервью освобожденной Екатерины Самуцевич журналу «Большой город», которая объяснила в нем суть своих разногласий с адвокатами, и я просто процитирую этот кусок. «Адвокаты постоянно переводили разговор из плоскости феминизма в гражданский протест. Они говорили, что мы все это сделали из-за Путина и против Путина. А это не совсем так. Мы, оказывается, были феминистками, — говорит Самуцевич. – Были моменты, — говорит она, — когда люди говорили, что если бы больше говорилось о том, что мы – феминистки, им было бы понятнее, почему мы зашли в храм, а не куда-либо еще». Ну, что тут сказать? Ну, вот... Как мы шутили по этому поводу, обсуждали это интервью с Шендеровичем, хорошо бы девицам определиться — все-таки, они по части политики или по части формы своего полового органа. Потому что, да, так получилось, что перфоманс этих девиц ударил в болевой центр общества и личности этих девиц имели к сути дела не больше отношения, чем личность бесцветного человека по имени Адольф Дрейфус к Делу Дрейфуса. Их поступок был куда весомее их самих. Их поступок – это даже не политика, это вопрос о свободе слова, совершенно центральном и священном для нынешнего общества. Но, ребята, если вы еще будете давать такие интервью, то, в конце концов, мы когда-нибудь вспомним о том, что вы не мученики, не Жанны д’Арк и что вас не распинали на кресте, а дали всего лишь 2 года, и что вы – группа инфантильных молоденьких дур, у которых ни голоса, ни текста, ни умения играть..."
    Ответить
    • Alekse78
      Они не мученики, не Жанны д`Арк. Они просто бездельники.
      Ответить
  • R
    21 окт 12
    Вот ведь уебище, ей приходилось вставать в 5-6 утра. Охренеть, получается у меня не жизнь, а сплошная пытка, я всю сознательную жизнь встаю в 6, а чаще всего и пораньше
    Ответить
    • K
      Кто рано встаёт, тому ... весь день спать охота...

      А кто Вас заставляет вставать в 5 утра, если не секрет?
      Ответить
  • kilin
    21 окт 12
    Дибилки. Как бы она отреагировала если бы кто-то пришел к ней домой и насрал посреди хаты??? Восторгалась свободой прав человека?
    Ответить
    • K
      kilin 21 окт 12
      Вы живёте в ХХС? Там ещё и общага? Во дают...
      Ответить
  • aleax
    21 окт 12
    Надо устроить конкурс, кто ей нюхнет и лизнет, получит награду. Кто желает?
    Ответить
    • K
      aleax 21 окт 12
      У нас, тупых военных, в армии говорили: "Любая инициатива наказуема исполнением..."

      Начинай...
      Ответить
  • finsbury3
    21 окт 12
    хм . а что бы изменилось если бы она не сидела в каталажке а должна была бы приехать в суд и провести то же время на тех же условиях ?
    Ответить
  • M
    21 окт 12
    Автор статьи — дегенерат. Девушка несколько месяцев просидела в тюрьме без вины, наконец её отпустили (да и то не помиловали, не оправдали — а лишь заменили реальный срок условным) она что теперь за это в ножки должна поклониться? Правильно сделала, что обратилась в ЕСПЧ. Глядишь такими темпами по делу PR можно будеть сформировать новый "список Магнитцкого".
    Ответить
    • aleax
      massarach 21 окт 12
      Слышь, болезный, ты чо гонишь тут? Страх потерял? Как без вины???? Эта ссуку глумилась над верующими! Уродка конченная!
      Ответить
      • K
        aleax 21 окт 12
        С такой аватаркой и верующий... Аватарку в ХХС освящали?
        Ответить
        • chebur
          Он разве сказал, что он верующий?
          Ответить
          • K
            А, он впереди крёстного хода с такой аватаркой идёт, типа защитник...
            Ответить
            • barhudaroff
              А по мне так он просто шавка которой гавкать нравится.
              Ответить
    • Amicus
      Девушка просто не успела себе на вину заработать. Охрана вовремя ее повязала. слишком долго шапочку надевала, когда остальные уже отплясывали. Так что, это не она "без вины" это просто охрана вовремя подоспела.
      Ответить
    • M
      Сидят дома,а в тюрьме отбывают наказание!
      Ответить
  • Baltasarus
    21 окт 12
    "Разбирательства длились весь день, а суд объявлял перерыв максимум на 30 минут. Заявительница в течение всего времени была лишена возможности принимать пищу, пить воду, полноценно спать... "

    Извините, а что судья и адвокаты таки же сидели и ели прямо в заде суда?? Нет, как так??

    А подать в ШтрасбуРГский суд на обвиняемую, за то что лишила полноценного обеда судью и других лиц задействованных в судилище своим неадекватным поведением.

    Бля Детсад какойто...
    Ответить
    • K
      Детсад не детсад, а государство "обует" на крупную сумму, которую, между прочим, выплатят из бюджета (наши с тобой деньги)...

      Может всё-таки надо было административное наказание — штраф в пользу государства с неё? Не?
      Ответить
      • Baltasarus
        по мне так не "не"... на кол, побрить и в таком виде по Эвропе...
        Ответить
        • K
          Дедушка при Сталине в особой тройке не работал?
          Ответить
      • A
        Бесполезно этим людям что-то доказывать. Сейчас опять начнется "придут к тебе домой и насрут последи квартиры". Люди больные на голову. Обиженные за всю РПЦ.
        Ответить
  • Primoretz
    21 окт 12
    Ха. Это как армии, когда приезжает проверяющий. На вопрос, ЖАЛОБЫ ИЛИ ЗАЯВЛЕНИЯ ЕСТЬ? Все солдаты как один отвечают, что НЕТ! Проверяющий уедет, а солдат останеться. Так и в нашем СИЗО.
    Ответить
  • severdav2
    21 окт 12
    Шансы на положительное для нее решение в Европейском суде по правам человека очень велики: на ее стороне и общественное мнение, и прецеденты.

    --------

    А о каком "общественном мнении" речь? О Мадонне и прочих?
    Ответить
    • K
      И в России огромное количество народа считает, что это была самая обыкновенная "административка"...

      Вон, сейчас в Омске двух пацанов привлекают по статье "Вандализм" (до 3-х лет) за "разрушение исторического памятника" — бросили пару бутылок краски в билбоард с рожами Вовы и Димы...

      Что, тоже правильно будет?
      Ответить
      • severdav2
        И в России огромное количество народа считает, что это была самая обыкновенная "административка"...

        ---------

        1. Огромное? Это сколько? Помнится, были опросы общественного мнения в России на эту тему, ЕМНИС, менее 10 % (могу ошибаться)

        2. Квалификация правонарушения, админстративка ли, уголовка ли — дело прокуратуры и суда, а не ширнармасс ;)

        По пацанам — вполне правильно. И дело тут не в "Диме" и не в "Вове". Нехрен гадить.
        Ответить
        • K
          Вы верите "опросам общественного мнения"?

          Мне Вас жаль...
          Ответить
          • severdav2
            Вы верите "опросам общественного мнения"?

            -------

            А кому верить прикажете? Вам? :)

            Мне Вас жаль...

            ----

            Себя лучше пожалейте. А это, давайте без демагогии.

            А то сразу видно, что сказать Вам нечего :)))
            Ответить
            • K
              Можно продумать, что у Вас имеется личное мнение :))))))))))))

              Хватит ссылками бросаться — включите мозг....

              А по поводу общественного мнения могу сказать следующее: какое руководство в обществе, такое и общественное мнение...

              Да, это не демагогия — это моя жизненная позиция.

              Я чуток по-старше Вас — жизнь знаю по-лучше...
              Ответить
              • severdav2
                Можно продумать, что у Вас имеется личное мнение :))))))))))))

                ----------

                Ну-да, ну-да. Личное мнение — только у Вас ;))

                А по поводу общественного мнения могу сказать следующее: какое руководство в обществе, такое и общественное мнение...

                --------

                А Вы член общества? Или в вакууме существуете? ;))))

                Да, это не демагогия — это моя жизненная позиция.

                ---------

                Неа, это демагогия :)

                Я чуток по-старше Вас — жизнь знаю по-лучше...

                -----------

                Да ну? И на сколько же Вы меня старше? :)))))
                Ответить
              • severdav2
                Хватит ссылками бросаться — включите мозг....

                ------

                Именно потому, что у меня есть мозг я не верю словам — только фактам.

                А с фактами у Вас — беда.
                Ответить
                • K
                  Рекомендую меня не только цитировать, но и ... конспектировать.

                  У тебя всё в этой жизни получится: придёт время будешь ангину через анал лечить, сынок :)))

                  Пока, больше отвечать не буду — терпеть не могу пропутинских жополизов...
                  Ответить
                  • severdav2
                    Да ответ истинного "не демагога" :)))))))

                    Слился, сынок?
                    Ответить
        • A
          1. Ошибаешься и очень сильно

          2. Суд и прокуратура у нас танцуют под музыку Вовы. Так что ЕСПЧ немного их поправит.

          А пацанам — дело в Диме и Вове, потому, что только больной на голову может считать памятником — рекламный стенд.
          Ответить
          • severdav2
            1. Конкретно, в каком месте ошибаюсь?

            2. Как и везде в Мире первые лица государства имеют влияние на правоохранительные органы.

            ===

            А пацанам — дело в Диме и Вове, потому, что только больной на голову может считать памятником — рекламный стенд.

            ========

            Статья 214. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах

            Читайте УК РФ — не сядете в лужу.
            Ответить
      • severdav2
        1tv.ru

        Последний опрос общественного мнения, его провел "Левада-центр", показал, что почти половина респондентов согласились с объективностью процесса над участницами панк-группы "Пусси Райот".

        На вопрос "Считаете ли вы, что суд проходит объективно и беспристрастно?" 11% ответили — "определенно, да"; 33% — "скорее, да". Отрицательный ответ в общей сложности дали 17% опрошенных. Более трети на вопрос о деле "Пусси Райот" ответить затруднились. В опросе участвовали 1600 человек из 45 регионов России.
        Ответить
full image