Я не сторонник Юлии Латыниной, честно :-) Но вот вчера в "Коде доступа" на "Эхе Москвы" она произнесла вот эти слова, позволю себе их процитировать:
"И последний еще у меня вопрос, потому что у меня есть вопрос про Pussy Riot. И на этой неделе вышло интервью освобожденной Екатерины Самуцевич журналу «Большой город», которая объяснила в нем суть своих разногласий с адвокатами, и я просто процитирую этот кусок. «Адвокаты постоянно переводили разговор из плоскости феминизма в гражданский протест. Они говорили, что мы все это сделали из-за Путина и против Путина. А это не совсем так. Мы, оказывается, были феминистками, — говорит Самуцевич. – Были моменты, — говорит она, — когда люди говорили, что если бы больше говорилось о том, что мы – феминистки, им было бы понятнее, почему мы зашли в храм, а не куда-либо еще». Ну, что тут сказать? Ну, вот... Как мы шутили по этому поводу, обсуждали это интервью с Шендеровичем, хорошо бы девицам определиться — все-таки, они по части политики или по части формы своего полового органа. Потому что, да, так получилось, что перфоманс этих девиц ударил в болевой центр общества и личности этих девиц имели к сути дела не больше отношения, чем личность бесцветного человека по имени Адольф Дрейфус к Делу Дрейфуса. Их поступок был куда весомее их самих. Их поступок – это даже не политика, это вопрос о свободе слова, совершенно центральном и священном для нынешнего общества. Но, ребята, если вы еще будете давать такие интервью, то, в конце концов, мы когда-нибудь вспомним о том, что вы не мученики, не Жанны д’Арк и что вас не распинали на кресте, а дали всего лишь 2 года, и что вы – группа инфантильных молоденьких дур, у которых ни голоса, ни текста, ни умения играть..."
Вот ведь уебище, ей приходилось вставать в 5-6 утра. Охренеть, получается у меня не жизнь, а сплошная пытка, я всю сознательную жизнь встаю в 6, а чаще всего и пораньше
Автор статьи — дегенерат. Девушка несколько месяцев просидела в тюрьме без вины, наконец её отпустили (да и то не помиловали, не оправдали — а лишь заменили реальный срок условным) она что теперь за это в ножки должна поклониться? Правильно сделала, что обратилась в ЕСПЧ. Глядишь такими темпами по делу PR можно будеть сформировать новый "список Магнитцкого".
Девушка просто не успела себе на вину заработать. Охрана вовремя ее повязала. слишком долго шапочку надевала, когда остальные уже отплясывали. Так что, это не она "без вины" это просто охрана вовремя подоспела.
"Разбирательства длились весь день, а суд объявлял перерыв максимум на 30 минут. Заявительница в течение всего времени была лишена возможности принимать пищу, пить воду, полноценно спать... "
Извините, а что судья и адвокаты таки же сидели и ели прямо в заде суда?? Нет, как так??
А подать в ШтрасбуРГский суд на обвиняемую, за то что лишила полноценного обеда судью и других лиц задействованных в судилище своим неадекватным поведением.
Бесполезно этим людям что-то доказывать. Сейчас опять начнется "придут к тебе домой и насрут последи квартиры". Люди больные на голову. Обиженные за всю РПЦ.
Ха. Это как армии, когда приезжает проверяющий. На вопрос, ЖАЛОБЫ ИЛИ ЗАЯВЛЕНИЯ ЕСТЬ? Все солдаты как один отвечают, что НЕТ! Проверяющий уедет, а солдат останеться. Так и в нашем СИЗО.
И в России огромное количество народа считает, что это была самая обыкновенная "административка"...
Вон, сейчас в Омске двух пацанов привлекают по статье "Вандализм" (до 3-х лет) за "разрушение исторического памятника" — бросили пару бутылок краски в билбоард с рожами Вовы и Димы...
Последний опрос общественного мнения, его провел "Левада-центр", показал, что почти половина респондентов согласились с объективностью процесса над участницами панк-группы "Пусси Райот".
На вопрос "Считаете ли вы, что суд проходит объективно и беспристрастно?" 11% ответили — "определенно, да"; 33% — "скорее, да". Отрицательный ответ в общей сложности дали 17% опрошенных. Более трети на вопрос о деле "Пусси Райот" ответить затруднились. В опросе участвовали 1600 человек из 45 регионов России.
Комментарии
"И последний еще у меня вопрос, потому что у меня есть вопрос про Pussy Riot. И на этой неделе вышло интервью освобожденной Екатерины Самуцевич журналу «Большой город», которая объяснила в нем суть своих разногласий с адвокатами, и я просто процитирую этот кусок. «Адвокаты постоянно переводили разговор из плоскости феминизма в гражданский протест. Они говорили, что мы все это сделали из-за Путина и против Путина. А это не совсем так. Мы, оказывается, были феминистками, — говорит Самуцевич. – Были моменты, — говорит она, — когда люди говорили, что если бы больше говорилось о том, что мы – феминистки, им было бы понятнее, почему мы зашли в храм, а не куда-либо еще». Ну, что тут сказать? Ну, вот... Как мы шутили по этому поводу, обсуждали это интервью с Шендеровичем, хорошо бы девицам определиться — все-таки, они по части политики или по части формы своего полового органа. Потому что, да, так получилось, что перфоманс этих девиц ударил в болевой центр общества и личности этих девиц имели к сути дела не больше отношения, чем личность бесцветного человека по имени Адольф Дрейфус к Делу Дрейфуса. Их поступок был куда весомее их самих. Их поступок – это даже не политика, это вопрос о свободе слова, совершенно центральном и священном для нынешнего общества. Но, ребята, если вы еще будете давать такие интервью, то, в конце концов, мы когда-нибудь вспомним о том, что вы не мученики, не Жанны д’Арк и что вас не распинали на кресте, а дали всего лишь 2 года, и что вы – группа инфантильных молоденьких дур, у которых ни голоса, ни текста, ни умения играть..."
А кто Вас заставляет вставать в 5 утра, если не секрет?
Начинай...
Извините, а что судья и адвокаты таки же сидели и ели прямо в заде суда?? Нет, как так??
А подать в ШтрасбуРГский суд на обвиняемую, за то что лишила полноценного обеда судью и других лиц задействованных в судилище своим неадекватным поведением.
Бля Детсад какойто...
Может всё-таки надо было административное наказание — штраф в пользу государства с неё? Не?
--------
А о каком "общественном мнении" речь? О Мадонне и прочих?
Вон, сейчас в Омске двух пацанов привлекают по статье "Вандализм" (до 3-х лет) за "разрушение исторического памятника" — бросили пару бутылок краски в билбоард с рожами Вовы и Димы...
Что, тоже правильно будет?
---------
1. Огромное? Это сколько? Помнится, были опросы общественного мнения в России на эту тему, ЕМНИС, менее 10 % (могу ошибаться)
2. Квалификация правонарушения, админстративка ли, уголовка ли — дело прокуратуры и суда, а не ширнармасс ;)
По пацанам — вполне правильно. И дело тут не в "Диме" и не в "Вове". Нехрен гадить.
Мне Вас жаль...
-------
А кому верить прикажете? Вам? :)
Мне Вас жаль...
----
Себя лучше пожалейте. А это, давайте без демагогии.
А то сразу видно, что сказать Вам нечего :)))
Хватит ссылками бросаться — включите мозг....
А по поводу общественного мнения могу сказать следующее: какое руководство в обществе, такое и общественное мнение...
Да, это не демагогия — это моя жизненная позиция.
Я чуток по-старше Вас — жизнь знаю по-лучше...
----------
Ну-да, ну-да. Личное мнение — только у Вас ;))
А по поводу общественного мнения могу сказать следующее: какое руководство в обществе, такое и общественное мнение...
--------
А Вы член общества? Или в вакууме существуете? ;))))
Да, это не демагогия — это моя жизненная позиция.
---------
Неа, это демагогия :)
Я чуток по-старше Вас — жизнь знаю по-лучше...
-----------
Да ну? И на сколько же Вы меня старше? :)))))
------
Именно потому, что у меня есть мозг я не верю словам — только фактам.
А с фактами у Вас — беда.
У тебя всё в этой жизни получится: придёт время будешь ангину через анал лечить, сынок :)))
Пока, больше отвечать не буду — терпеть не могу пропутинских жополизов...
Слился, сынок?
2. Суд и прокуратура у нас танцуют под музыку Вовы. Так что ЕСПЧ немного их поправит.
А пацанам — дело в Диме и Вове, потому, что только больной на голову может считать памятником — рекламный стенд.
2. Как и везде в Мире первые лица государства имеют влияние на правоохранительные органы.
===
А пацанам — дело в Диме и Вове, потому, что только больной на голову может считать памятником — рекламный стенд.
========
Статья 214. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах
Читайте УК РФ — не сядете в лужу.
Последний опрос общественного мнения, его провел "Левада-центр", показал, что почти половина респондентов согласились с объективностью процесса над участницами панк-группы "Пусси Райот".
На вопрос "Считаете ли вы, что суд проходит объективно и беспристрастно?" 11% ответили — "определенно, да"; 33% — "скорее, да". Отрицательный ответ в общей сложности дали 17% опрошенных. Более трети на вопрос о деле "Пусси Райот" ответить затруднились. В опросе участвовали 1600 человек из 45 регионов России.