На рублевке или в Горках им место отвести и поближе к правящей, как ее там, "этиле". По мне так эмигрантов в таком кол-ве и такого профиля в России быть не должно. Ввиду их присутствия одни беды. Скажите дешевая рабочая сила, ну да, она и дарит возможность обогатится дельцам и не платить нормальную зарплату коренному населению. Иных плюсов в этой ЧЕРНОЙ схеме нет! Медицина, школы, сады для них должны быть платными, причем чтобы их стоимость "била по карману". Всегда рад увидеть эмигранта в виде высокообразованного специалиста, Сталин при индустриализации таких пароходами завозил, а "эти" — низкоквалифицированных азиатов.
в америке в "китайском городке" жило много китайцев
один американский клерк решил посчитать статистику
и оказалось что за 40 лет там никто не умирал!
начали делать проверку, пасспорт оказалось передавался по наследству.
одного от другого хрен отличишь, имена непонятно женские или мужские....
----
по существу. я против "гетто"
потому что, рано или поздно из гетто будут проникать в города.
и всё гавно опять пойдет наружу.
на терриотории гетто у них будет все равно "их" "культура" и "их" "законы"
не все же из них наркоманы и воры.
---
!коренное население должно активнее их на место ставить! в любом случае "гетто" или нет. и само жить по законам своей страны.
ок. убрали всех чурок. в обсолютных числах наркоманов/воров/идиотов останется меньше. но в процентном соотношении, врядли цифра сильно упадет.
---
законы:
для получения гражданства нужно знание русского языка, основных законов. также если мать и/или отец родились за пределами РФ. (с учетом СССР не родились в регионах где испоьзовались другие коренные языки.)
если человек собрался жить и работать здесь пускай тоже учат русский. в обязательном порядке.
брать на учет квартиры где проживают еммигранты, делать регулярные( хотя бы раз в пол-года) проверки.
***
но мы с вами люди умные и образованные и прекрастно понимаем что строгость законов компенсируется весьма халатным их исполнением, сопровождающиеся ростом коррупции в числе личного состава проверяющих.
Охренели совсем!! Решать вопрос путём резерваций! Надо бы тех, кто такие вопросы создаёт и "решает" самих из Кремлёвской резервации на лесозаготавливающую направить! Почему прушлые так себя ведут и конкурируют с местными? Да только потому, что им кровь пить и из тех и из нас удобно. И кровопийцы по большей части именно, увы, наши земляки. Корруппируемая власть не хочет ни жесткого соблюдения законов, ни законы, ограничивающие труд мигрантов! Ну, если такие кадры ценные, то пусть бы легально приезжали и не имели бы право работать за белую зарплату менее чем.. цифру посчитать стоит. Но она должна быть для Москвы, к примеру столь высокой, чтобы можно было как минимум одну квартиру на одного человека арендавать, страховки все оплачивать и т.д...
А если мочить "чёрных", а не тех, о которых я упомянул выше, то воз и ныне там будет, только хуже станет всем, кто на этом не наживается!
...Итак, точка зрения Равиля Гайнутдина вполне ясна и понятна: Русские – это ленивые пьяницы (пьющие по 15–20 дней в месяц), которые должны быть благодарны трудолюбивым и дисциплинированным мусульманам за свою счастливую жизнь и чистое небо над головой. ...Все предельно ясно, а точнее примитивно до безобразия.
А теперь как оно на самом деле:
1. Для начала давайте взглянем на бывшие восточные союзные республики, в которых полно "трудолюбивых мусульман", но совсем не осталось "ленивых русских пьяниц" (русских после развала СССР оттуда просто выжили). Знает ли господин Гайнутдин, что произошло, после того как оттуда ушли русские? Слышал ли как целые отрасли и производства просто встали без "ленивых русских"?
...Или взять ту же российскую республику — Чечня. Какого расцвета достигли промышленность, образование и искусство в Чечне 90-х годов, после того как там вырезали русское население? Если верить в сказку господина Гайнутдина о "трудолюбивых мусульманах" и "ленивых русских" – то, надо думать, небывалых высот достигли. А как на самом деле?
2. Пару слов о "выгоде" труда нелегалов и эмигрантов.
…Не в России придумали ввозить дешевую иностранную рабочую силу. Это реалии всего современного капиталистического мира. Капиталистической "элите" выгодно тащить в страну дешевый иностранный труд, вместо того чтобы платить местному населению нормальную зарплату. Ведь нищий иностранец будет работать за копейки. Безропотно. Не бастуя, не требуя надбавки, и вообще не возникая. Местным нужно платить нормальные деньги, обеспечивать им социальные гарантии, строить инфраструктуру (детские сады, больницы, школы, жилье), платить пенсии, учитывать их права и вообще заботится. А дешевый иностранный штрейкбрехер доволен уже тому, что ему просто платят огромные, по меркам его исторической родины, деньги.
...Итак, если выгода "капиталистической элиты" и самих трудовых мигрантов очевидна, то в чем выгода местного населения? Да ни в чем. Местные вместо выгоды получают только безработицу, и рост этнического бандитизма.
...К слову сказать, еще до того как в Россию хлынул поток трудовых мигрантов, мы как-то сами неплохо справлялись и улицы подметать, и жилье строить, и урожай на полях собирать. Нужны ли нам были трудовые мигранты из восточных республик? Однозначно НЕТ. Они нужны были только небольшой кучке нечистых предпренимателей, готовых гнать конрафакт в подпольных цехах, и строить аквапарки, сразу после снятия лесов, падающие на головы своим посетителям.
...Причем "элита" плевать хотела на будущее страны, а ведь история показывает, что труд штрейкбрехеров никогда не выводил из экономического тупика.
…Возьмем для примера Францию. Несколько десятков лет назад французские капиталисты стали массово завозить в страну дешевую рабочую силу из бывших североафриканских колоний, главным образом Алжира, Марокко и Туниса. Ведь коренные французы не хотели работать за копейки, и предприниматели нашли выход, приглашая зарубежных штрейкбрехеров (рабочие, нанимаемые предпринимателями для срыва забастовки).
Разумеется, это было безнравственно. Но важно то, что в результате французская экономика попала в капкан. Такова участь любой экономики, ставящей себя в зависимость от дешевой иностранной рабочей силы. Первое поколение арабов работало за гроши, будучи благодарным принявшей их стране. Однако их дети трудились уже менее охотно, ощущая несправедливость. А третье поколение и вовсе не желало работать, предпочитая сесть на выделяемое правительством пособие. Сложилась уникальная ситуация, когда многие представители французской арабской молодежи, которых называют "ракальи", не работали ни дня, предпочитая проедать пособие и спокойно получая социальное жилье. А нагрузку за все это несла казна страны. Сегодня становится очевидно, что этого она вынести уже не может.
...Французы наступили на грабли, на которые сегодня пытаемся наступить мы, пуская к себе миллионы выходцев из бывших южных республик СССР. Но пока что мы выводов не делаем. И ситуация с пребыванием у нас тех же таджиков и узбеков напоминает то, что наблюдалось во Франции. Причем в нашей стране негативные процессы могут развиться гораздо быстрее.
3. Господин Гайнутдин говорит о деградации русского народа. О том что, дескать, русские пьют, а мусульмане сплошь трудолюбивые трезвенники. Однако это сильно искаженная картина. В действительности не все так просто господин Гайнутдин. И вам придется проглотить тот факт, что проблема пьянства, увы — общенациональная проблема. Было бы глупостью думать обо всех выходцах с Кавказа как о неких физкультурниках-энтузиастах. Пьют. Курят. И поверьте, господин Гайнутдин, порнухи тоже не чураются.
...Безусловно, исламские традиции играют позитивную роль в плане воздержания от алкоголя, но ведь это характерно не только для Ислама. В тех же православных традициях, пьянство, блуд и лень, осуждается не менее решительно. Проблема господин Гайнутдин, в том, что население уже давно стало светским, и на религиозные традиции смотрит сквозь пальцы. Особенно эти тенденции распространены среди молодежи из кавказских республик. Вот и получается господин Гайнутдин, что я русский — пью умеренно и с достоинством, а мой сосед кавказец (не буду уточнять национальность) нажирается подчас до синих кругов под глазами (жена уже не знает, что с ним делать). Может быть, вы господин Гайнутдин скажете, что он неправильный кавказец, который "делает неправильный мед". Но проблема в том, что русским все чаще приходится сталкиваться с такими вот "неправильными кавказцами". А то и хуже.
...Вот объясните, господин Гайнутдин, как относится Ислам к убийству, воровству, сексуальному насилию против женщины или ребенка? Как относится Ислам к торговле наркотой, которой на территории РФ занимаются практически сплошь ваши единоверцы? Осуждает? А что же тогда два кавказца залезшие на днях в квартиру к знакомым моей жены, и укравшие пособие, полученное ею на детей (последние, кстати, деньги) — это тоже "неправильные мусульмане"? А чеченцы, убившие Юру Волкова и Егора Свиридова, они как, тоже "неправильные мусульмане"? А "чеченские дети" переломавшие нынешним летом ноги собственному воспитателю в лагере "Дон" только за то, что он сделал им замечание — они тоже "неправильные мусульмане"? Наверное. Ведь в Исламе принято уважать старших, а тут вместо уважения — бейсбольной битой по ногам. Да, куда ни плюнь — везде какие-то "неправильные мусульмане". Барсеточники, воры, форточники, наркоторговцы, каталы, насильники, убийцы! Не кажется ли вам господин Гайнутдин, что слишком много в последнее время "неправильных мусульман"? Нет? Не кажется?
…С приходом в наши города нелегалов и трудовых мигрантов из бывших южных республик, резко возросла опасность быть ограбленным, подвергнуться насилию или даже быть убитым. Появились такие понятия как "этническая преступность", "этнические банды" и "этнические диаспоры" отмазывающие своих единоверцев от уголовной ответственности за преступления совершенные в Российской Федерации. И все это господин Гайнутдин — дело рук вполне реальных ваших соотечественников, а не мифических трудолюбивых и дисциплинированных мусульман, о которых вы так любите распространяться.
…И заметьте господин Гайнутдин, что например на немецких католиков местное население отнюдь не ропщет. А вот вашими "неправильными мусульманами" сыто по горло.
4. Вы, господин Гайнутдин, говорите, что хотите, чтобы ваша страна была велика и Сибирью, и Кавказом, и Дальним Востоком? Но тогда давайте будем смотреть на вещи реально. У России есть только один шанс стать великой страной вместе с Сибирью, Кавказом, и Дальним Востоком — это объединиться возле русского народа, так как до сих пор все славные страницы истории нашей великой родины были неразрывно связаны именно с этим — государственно образующим, титульным для России народом. И это понимали все умные люди, будь то русский царь Иван Грозный, немка Екатерина II, или грузин Сталин, поднявший на праздновании победы в Кремле тост за великий русский народ.
…А вы господин Гайнутдин, умный человек? Политически как, грамотны? Исторически подкованы? Культурно воспитаны? Ну, тогда заворачивайте уже свои сказки про "ленивых русских шурави" и "трудолюбивых мусульман". Все равно с действительностью они имеют немного общего. И все равно вашим соплеменникам никуда не деться от русских, если вы, конечно, действительно хотите жить в великом государстве от океана — до океана, а не в удельном кавказском княжестве окруженным сотней других кавказских (и поверьте агрессивных к вам) княжеств. Вы не сможете построить великое государство на своих мифических дисциплинированных мусульманах, так как в реальности мусульмане — это сотни малых народов и национальностей. Причем каждый народ с собственной гордостью, которая растет обратно пропорционально величине этого народа (проще говоря — чем меньше птичка, тем она горделивее). И прежде чем построить великое государство, опираясь на "правильных мусульман", чеченцам придется перестать быть чеченцами, лезгинам придется забыть о том, что они лезгины, а ингушам придется плюнуть на то, что они ингуши. Думаете, плюнут и забудут? Мне так не кажется. Будут заниматься тем, чем занимались до сих пор — тянуть одеяло на себя. Тянуть пока не порвут. Да-да, господин Гайнутдин, ваш кавказский сепаратизм, если вы не одумаетесь, порвет Кавказ на мелкие тряпочки. И забудьте тогда о великой стране. "Банановый рай" в банановых республиках — с марионетками управляемыми из арабских эмиратов, вот что вас ждет.
Вся проблема в том, что для таких мегаполисов, как Москва, необходима дополнительная рабочая сила, тока у нас неоткуда ее получить, кроме как из чуркестанов. Деревни и села вымирают, рождаемость низкая, пирост деревенского населения уже не тот, что был раньше. Была бы достаточная миграция из глубинки в Москву — не было бы ни национального вопроса, ни этнического бандитизма, ни чурбанской монополии на рынках, ни межнациональных конфликтов. Народ был бы сплоченнее... мог бы собраться на манежке, например, и отпиздить всех неугодных нахрен... а это уже невыгодно наверху))))
Только ей платить нужно, детские сады строить, школы, инфраструктуру.
Тот кто нанимает чурок, об этом не думает. Ему проще купить пару рабов из чуркестана. Русские ведь по их мнению плохие рабы, а значит не годятся для их строек и производств.
Поддерживаю. Тоже самое и в науке: есть хорошие спецы, только после зарплаты пропадают до тех пор, пока все не пропьют. С одной стороны не уволить, т.к реально грамотные люди, а с другой задалбливают своим пьяным постоянством. Приходится з/п по неделям разбивать и выплачивать по чуть-чуть.
Это все сказки, что русские строить не умеют! А проблема пьянства конечно же есть. Трезвый русский (да и любой славянин) работает лучше, качественнее и добросовестнее, чем любой чурка!
Ну хорошо.. Не стало гастарбайтеров. Во дворах что? Грязь, т.к дворниками дядя Миша или тетя Клава не торопятся устраиваться. В итоге ТСЖ поднимает сборы с жильцов, т.е возрастает квартплата.
На стройках теперь тоже одни соотечественники. Все устроены по белому: платятся налоги, скорость постройки не увеличилась, себестоимость метра растет, цена на жилье вырастает еще больше.
Думаю, вы неправы. "Черных" берут на работу за ~30тр, платят 10-15тр, а разницу себе в карман. Кому выгодно? Была и передача по ТВ, год или два назад, что местным устроится даже дворникам почти невозможно. Просто москвичи не согласны отдавать половину и более зарплаты нанимателю, а на предложенную сумму не прожить...
Комментарии
в америке в "китайском городке" жило много китайцев
один американский клерк решил посчитать статистику
и оказалось что за 40 лет там никто не умирал!
начали делать проверку, пасспорт оказалось передавался по наследству.
одного от другого хрен отличишь, имена непонятно женские или мужские....
----
по существу. я против "гетто"
потому что, рано или поздно из гетто будут проникать в города.
и всё гавно опять пойдет наружу.
на терриотории гетто у них будет все равно "их" "культура" и "их" "законы"
не все же из них наркоманы и воры.
---
!коренное население должно активнее их на место ставить! в любом случае "гетто" или нет. и само жить по законам своей страны.
ок. убрали всех чурок. в обсолютных числах наркоманов/воров/идиотов останется меньше. но в процентном соотношении, врядли цифра сильно упадет.
---
законы:
для получения гражданства нужно знание русского языка, основных законов. также если мать и/или отец родились за пределами РФ. (с учетом СССР не родились в регионах где испоьзовались другие коренные языки.)
если человек собрался жить и работать здесь пускай тоже учат русский. в обязательном порядке.
брать на учет квартиры где проживают еммигранты, делать регулярные( хотя бы раз в пол-года) проверки.
***
но мы с вами люди умные и образованные и прекрастно понимаем что строгость законов компенсируется весьма халатным их исполнением, сопровождающиеся ростом коррупции в числе личного состава проверяющих.
Так что учи мат.часть )))
Отсылать обратно!
Они здесь на хрен НЕ НУЖНЫ!
Эти самые приезжие рабочие.
А если мочить "чёрных", а не тех, о которых я упомянул выше, то воз и ныне там будет, только хуже станет всем, кто на этом не наживается!
...Итак, точка зрения Равиля Гайнутдина вполне ясна и понятна: Русские – это ленивые пьяницы (пьющие по 15–20 дней в месяц), которые должны быть благодарны трудолюбивым и дисциплинированным мусульманам за свою счастливую жизнь и чистое небо над головой. ...Все предельно ясно, а точнее примитивно до безобразия.
А теперь как оно на самом деле:
1. Для начала давайте взглянем на бывшие восточные союзные республики, в которых полно "трудолюбивых мусульман", но совсем не осталось "ленивых русских пьяниц" (русских после развала СССР оттуда просто выжили). Знает ли господин Гайнутдин, что произошло, после того как оттуда ушли русские? Слышал ли как целые отрасли и производства просто встали без "ленивых русских"?
...Или взять ту же российскую республику — Чечня. Какого расцвета достигли промышленность, образование и искусство в Чечне 90-х годов, после того как там вырезали русское население? Если верить в сказку господина Гайнутдина о "трудолюбивых мусульманах" и "ленивых русских" – то, надо думать, небывалых высот достигли. А как на самом деле?
…Не в России придумали ввозить дешевую иностранную рабочую силу. Это реалии всего современного капиталистического мира. Капиталистической "элите" выгодно тащить в страну дешевый иностранный труд, вместо того чтобы платить местному населению нормальную зарплату. Ведь нищий иностранец будет работать за копейки. Безропотно. Не бастуя, не требуя надбавки, и вообще не возникая. Местным нужно платить нормальные деньги, обеспечивать им социальные гарантии, строить инфраструктуру (детские сады, больницы, школы, жилье), платить пенсии, учитывать их права и вообще заботится. А дешевый иностранный штрейкбрехер доволен уже тому, что ему просто платят огромные, по меркам его исторической родины, деньги.
...Итак, если выгода "капиталистической элиты" и самих трудовых мигрантов очевидна, то в чем выгода местного населения? Да ни в чем. Местные вместо выгоды получают только безработицу, и рост этнического бандитизма.
...К слову сказать, еще до того как в Россию хлынул поток трудовых мигрантов, мы как-то сами неплохо справлялись и улицы подметать, и жилье строить, и урожай на полях собирать. Нужны ли нам были трудовые мигранты из восточных республик? Однозначно НЕТ. Они нужны были только небольшой кучке нечистых предпренимателей, готовых гнать конрафакт в подпольных цехах, и строить аквапарки, сразу после снятия лесов, падающие на головы своим посетителям.
...Причем "элита" плевать хотела на будущее страны, а ведь история показывает, что труд штрейкбрехеров никогда не выводил из экономического тупика.
…Возьмем для примера Францию. Несколько десятков лет назад французские капиталисты стали массово завозить в страну дешевую рабочую силу из бывших североафриканских колоний, главным образом Алжира, Марокко и Туниса. Ведь коренные французы не хотели работать за копейки, и предприниматели нашли выход, приглашая зарубежных штрейкбрехеров (рабочие, нанимаемые предпринимателями для срыва забастовки).
Разумеется, это было безнравственно. Но важно то, что в результате французская экономика попала в капкан. Такова участь любой экономики, ставящей себя в зависимость от дешевой иностранной рабочей силы. Первое поколение арабов работало за гроши, будучи благодарным принявшей их стране. Однако их дети трудились уже менее охотно, ощущая несправедливость. А третье поколение и вовсе не желало работать, предпочитая сесть на выделяемое правительством пособие. Сложилась уникальная ситуация, когда многие представители французской арабской молодежи, которых называют "ракальи", не работали ни дня, предпочитая проедать пособие и спокойно получая социальное жилье. А нагрузку за все это несла казна страны. Сегодня становится очевидно, что этого она вынести уже не может.
...Французы наступили на грабли, на которые сегодня пытаемся наступить мы, пуская к себе миллионы выходцев из бывших южных республик СССР. Но пока что мы выводов не делаем. И ситуация с пребыванием у нас тех же таджиков и узбеков напоминает то, что наблюдалось во Франции. Причем в нашей стране негативные процессы могут развиться гораздо быстрее.
...Безусловно, исламские традиции играют позитивную роль в плане воздержания от алкоголя, но ведь это характерно не только для Ислама. В тех же православных традициях, пьянство, блуд и лень, осуждается не менее решительно. Проблема господин Гайнутдин, в том, что население уже давно стало светским, и на религиозные традиции смотрит сквозь пальцы. Особенно эти тенденции распространены среди молодежи из кавказских республик. Вот и получается господин Гайнутдин, что я русский — пью умеренно и с достоинством, а мой сосед кавказец (не буду уточнять национальность) нажирается подчас до синих кругов под глазами (жена уже не знает, что с ним делать). Может быть, вы господин Гайнутдин скажете, что он неправильный кавказец, который "делает неправильный мед". Но проблема в том, что русским все чаще приходится сталкиваться с такими вот "неправильными кавказцами". А то и хуже.
...Вот объясните, господин Гайнутдин, как относится Ислам к убийству, воровству, сексуальному насилию против женщины или ребенка? Как относится Ислам к торговле наркотой, которой на территории РФ занимаются практически сплошь ваши единоверцы? Осуждает? А что же тогда два кавказца залезшие на днях в квартиру к знакомым моей жены, и укравшие пособие, полученное ею на детей (последние, кстати, деньги) — это тоже "неправильные мусульмане"? А чеченцы, убившие Юру Волкова и Егора Свиридова, они как, тоже "неправильные мусульмане"? А "чеченские дети" переломавшие нынешним летом ноги собственному воспитателю в лагере "Дон" только за то, что он сделал им замечание — они тоже "неправильные мусульмане"? Наверное. Ведь в Исламе принято уважать старших, а тут вместо уважения — бейсбольной битой по ногам. Да, куда ни плюнь — везде какие-то "неправильные мусульмане". Барсеточники, воры, форточники, наркоторговцы, каталы, насильники, убийцы! Не кажется ли вам господин Гайнутдин, что слишком много в последнее время "неправильных мусульман"? Нет? Не кажется?
…С приходом в наши города нелегалов и трудовых мигрантов из бывших южных республик, резко возросла опасность быть ограбленным, подвергнуться насилию или даже быть убитым. Появились такие понятия как "этническая преступность", "этнические банды" и "этнические диаспоры" отмазывающие своих единоверцев от уголовной ответственности за преступления совершенные в Российской Федерации. И все это господин Гайнутдин — дело рук вполне реальных ваших соотечественников, а не мифических трудолюбивых и дисциплинированных мусульман, о которых вы так любите распространяться.
…И заметьте господин Гайнутдин, что например на немецких католиков местное население отнюдь не ропщет. А вот вашими "неправильными мусульманами" сыто по горло.
…А вы господин Гайнутдин, умный человек? Политически как, грамотны? Исторически подкованы? Культурно воспитаны? Ну, тогда заворачивайте уже свои сказки про "ленивых русских шурави" и "трудолюбивых мусульман". Все равно с действительностью они имеют немного общего. И все равно вашим соплеменникам никуда не деться от русских, если вы, конечно, действительно хотите жить в великом государстве от океана — до океана, а не в удельном кавказском княжестве окруженным сотней других кавказских (и поверьте агрессивных к вам) княжеств. Вы не сможете построить великое государство на своих мифических дисциплинированных мусульманах, так как в реальности мусульмане — это сотни малых народов и национальностей. Причем каждый народ с собственной гордостью, которая растет обратно пропорционально величине этого народа (проще говоря — чем меньше птичка, тем она горделивее). И прежде чем построить великое государство, опираясь на "правильных мусульман", чеченцам придется перестать быть чеченцами, лезгинам придется забыть о том, что они лезгины, а ингушам придется плюнуть на то, что они ингуши. Думаете, плюнут и забудут? Мне так не кажется. Будут заниматься тем, чем занимались до сих пор — тянуть одеяло на себя. Тянуть пока не порвут. Да-да, господин Гайнутдин, ваш кавказский сепаратизм, если вы не одумаетесь, порвет Кавказ на мелкие тряпочки. И забудьте тогда о великой стране. "Банановый рай" в банановых республиках — с марионетками управляемыми из арабских эмиратов, вот что вас ждет.
...Ну продолжай верить сказки про трезвых работящих мусульман.
Только ей платить нужно, детские сады строить, школы, инфраструктуру.
Тот кто нанимает чурок, об этом не думает. Ему проще купить пару рабов из чуркестана. Русские ведь по их мнению плохие рабы, а значит не годятся для их строек и производств.
Не в территориях дело, а в самих рабочих.
Кому эти гастарбайтеры, кроме жадного до прибыли работодателя, выгодны?
Россия повторяет ошибки Европы... где гастарбайтеры ввиду своей очень высокой плодовитости, давно стали угрозой коренному населению.
На стройках теперь тоже одни соотечественники. Все устроены по белому: платятся налоги, скорость постройки не увеличилась, себестоимость метра растет, цена на жилье вырастает еще больше.
И кому нужны гастарбайтеры...
Метр жилья в России, стоит уже больше чем в Европе... при том, что заработок строителей тут в разы меньше.