Окончательная точка не поставлена

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • accountinga
    19 окт 12
    Хитрожопый метод борьбы с пробками.
    Ответить
  • pipboy
    19 окт 12
    вообще трудно доверять тем или иным приборам в кривых ручёнках наших правоохранительных органов и неудивительно, так как всегда они умудряются что-то показывать.

    мой горький опыт на российской таможне: ночью мол пришла им наводка, что через границу пройдёт какая-то партия наркотиков. с маршрутки всех вытурили с чемоданами и давай шманать, собака, все дела. каждого 3го, выборочно — на обыск, в том числе и я, вообщем человек 5. на обыске я последний.. у меня спортивная чёрная сумка "адидас". спрашивают у меня, чего такой нервный, что везёшь? отвечаю, что я спокоен и везу личные вещи. нууу, как же... ты нервничаешь, видно же. (на понт берут, истории страшные рассказывают, всё такое... и так на протяжении всего обыска. ну да ладно..) будем проверять говорит... дают какую-то плотную бумажку, я тру об неё ладони, тоже проделывают с ручкой сумки и бумажки уносят в какую-то конуру. вытаскивают все мои вещи с сумки, обнаруживают на дне сумки белый порошок. погранец "кабан", говорит погранцу "резкий" — тащи прибор. начинают проверять всё это на наличие наркотиков (очень не умело, долго листая инструкцию) и во всех тестерах бумажки в колбочках показывают на 100% положительные результаты- героин, кокаин, экстези, ну то есть на всё что возможно. в то же время приносят результаты по бумажкам по которым, для меня тоже не самый утешительный результат — героин... история продолжалась ещё на 3 с лишнем часа до выяснения обстоятельств. концовка же такова, что когда в итоге "кабан" позвонил главному по наркотикам "чёткий", который спал дома и который в итоге сказал что станок ещё с 90х стоит не откалиброванным и те же тестеры с того же времени уже давно просрочены- меня отпустили...

    я в конце вспомнил, что тёща в сумке моей возила щёлочь с лимонной кислотой с магазина "химик" для варки мыла, за что я ей был очень благодарен.

    что я хотел этим сказать- обезьяна с гранатой очень опасна и непредсказуема, то есть те кто следит за порядком должны быть хотя бы малость образованны и обучены пользоваться приборами, ну и естественно держать их в стабильном, работоспособном состоянии.

    п.с. эти 0,2 может и помогут на какой-то градус, но опять же- смотря кто этим прибором будет пользоваться.
    Ответить
    • martinello
      как в той рекламе: "как я Вас понимаю!". Я когда права продлевал, сдавал тест на наличие наркотических средств в моем организме . Сам не курю даже сигарет, не пью. Готовился в тот период к соревнованиям. Так они в моей моче (пардон) наши марихуану. Мало того, что я выслушал в лаборатории в свой адрес кучу обвинений что мол "не придуривайся", они с неохотой отдали мой анализ на другой тест. Благо там показало все нормально. А если и там ошибка? лишили бы прав и на учет поставили бы? после этого мне вообще страшно по врачам ходить, с их доисторическими микроскопами.

      А насчет неумелых рук — частично согласен. Руки порой очень даже умелые. Просто теперь человек пойдет на многое, чтобы только от него отстали. Мы через Питер как то ехали, так у водителя "как то случайно" прибор показал алкоголь, хотя мы не пили ничего. Знают, что человек не будет спорить, а отдаст любые деньги, чтобы поехать дальше. Тем более иногородний. Так что ручки то у многих гаишников могут стать очень даже умелыми.
      Ответить
  • I
    19 окт 12
    0,2 промиле — еще можно ездить спокойно.

    Все зависит от массы тела,

    математическая формула такая: ((литры * крепость) / вес) * 1000

    Например имеем 80Кг и пол литра пива крепостью 5%:

    0.5 * 0.05 / 80 * 1000 = 0.31 промилле

    за час "выветривается" примерно 0.15 промилле, т.е. через час будет примерно: 0.31 — 0.15 = 0.16 промилле

    А ездят в основном когда уже далеко за 0.8 или 1.

    "Как я пойду — ведь я идти не могу" — вот главный аргумент пьяного водителя.

    После бутылки пива можно спокойно ехать это 100%, а вот после 5-10 рюмок водки — сознание плывет и за руль нельзя никак.

    Поэтому борьба за 0.2 промиле не имеет смысла. Установка 0 промиле — это дополнительный заработок сотрудникам правопорядка.
    Ответить
  • serg_io
    19 окт 12
    "Такое решение приняли, потому что мнение главы партии такое. Медведев остался при своем мнении"

    Вот и вся ваша т.н. "демократия", господа думаки-ЕдоРасы!

    Из-а того, что ваша "выдающаяся посредственность" не в состоянии признать свою ошибку (не сказать ещё хужей) с нулём, вся страна должна пыхтеть. Ему кто-то сказал в детстве о его гениальности, он и поверил.

    "окончательное решение будет принято исходя из итогов мониторинга общественного мнения. «Мы хотели бы получить более полную картину, как к этому относятся наши граждане»" — как же, как же, помним. Перед реформой МВД тоже было всенародное обсуждение, создали целый сайт для этого. Что сказал ДАМ по результатам высказываний россиян, никто не забыл ещё? Напоминаю (хоть и не дословно): "подавляющее большинство откликнувшихся против, но закон всё же нужно принимать". Вот так вот, мля! Обсудили они с обществом!!! Сделали правда, по-своему, но это ж мелочи, ведь верно?..

    "Профильный комитет Госдумы намерен выработать особый механизм в законопроекте, ужесточающем наказание за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, который исключит возможность ошибки при определении состояния алкогольного опьянения. Мы внесем законопроект с нулевым промилле, и вместе с тем найдем способ, чтобы эта ошибка (неверного определения промилле) была исключена"... Это, конечно, прекрасно, вот только забыли пояснить, что "особый механизм" этот будет, как водится в России, очень сильно не для всех!

    Ну, и напоследок вопрос к партии "Едим Россию": а не страшно вам, господа народные слуги, что народ, окончательно протрезвев и узрев трезвым взглядом тот вертеп, в который вы превратили страну, окончательно и бесповоротно пошлёт вас всех на йух? В-общем, ешьте ананасов, жуйте рябчики. Пока...
    Ответить
  • lombrozo2604
    19 окт 12
    Не, ну этот человек pari-music.ru говорит о том как нужно водить машину. Он же сам представляет угрозу для окружающих, причем абсолютно трезвым.

    Вообще я уже писал тут, мне как КИПовцу сразу было понятно что это репрессивная мера. И что любой, абсолютно любой человек может под нее попасть. Айфончик — зло.
    Ответить
    • M
      Попрыгунчик так спешил выпрыгнуть из авто, чтобы пообниматься с любимым электоратом, что забыл поставить автомат на паркинг! Это по сути ребёнок, которому в качестве игрушки дали целую страну.
      Ответить
  • ZENZELYA
    19 окт 12
    и вместе с тем найдем способ, чтобы эта ошибка (неверного определения промилле) была исключена

    Как!!!??? Раз есть средство измерения, то есть и погрешность у средства измерения.
    Ответить
    • R
      Как?

      Просто точность прямо пропорциональна количеству купюр крупного номинала, опущенных в прорезь кармана пента
      Ответить
    • b0m
      ZENZELYA 19 окт 12
      Дензнаки, как и электроны в проводнике, перетекая из одного кармана в другой, способны совершать много полезной работы, в том числе и по корректированию "неправильных" промиллей.
      Ответить
  • 1pavlo1
    19 окт 12
    ага, дай волю и 1литр скажут нормально :(
    Ответить
    • R
      Да ты и на трезвую соображаешь плохо
      Ответить
  • A
    19 окт 12
    Мля, все негодуют, возмущаются. А толку то что?

    Написал ниже привел ссылку, похер. Никого не волнует.

    Еще раз...

    Нашелся один человек в стране. Подал в Страссбургский суд заявление против беспредела с 0 промилле. И если хотите что-то изменить — есть возможность...

    auto-pravo.info

    А ваш бубнеж... Для едросни — собака лает, караван шагает...
    Ответить
    • 1pavlo1
      в жопу твой евросуд в данном вопросе, НЕХЕРА выпивши садиться за руль! ты статистику посмотри сколько сука по убивали детей эти уроды, благодаря таким как ты гуманистам.
      Ответить
      • A
        Кто говорит про пьянство за рулем? Тут обсуждается закон о беспределе. Существует Венская конвенция от 68 года. СССР её подписала... Там прямо сказано:

        "допустимая норма наличия алкоголя в крови "должна быть установлена"

        Вот когда у тебя права отберут за 0.01 будет поздно куда обращаться.
        Ответить
      • H
        ничего что сейчас лишают за показания прибора, которые меньше его точности?

        Не может прибор с точностью 0,05 иметь даже вторую значащую, а не то что третью цифру после запятой.

        И не надо ставить в один ряд тех, у кого прибор показал 0,01 и тех, кто в дрова ужрался.
        Ответить
      • zero17
        1pavlo1 19 окт 12
        вот тебе статистика — Dekado «» сегодня, 06:14 — писал ниже — почитай на досуге...

        я водитель — за руль пьяным (в любых кол-вах) не сажусь принципиально — но от таких вот крикунов "да вам разреши — литр жрать будете!" богатеют только гибддуны — толще и ширее в рожах становяцца, а меньше упоротых блатных, давящих неповинных пешеходов не становится!
        Ответить
      • ratdezer
        Изучи матчасть, допустимая норма алкоголя в крови не есть разрешение выпить, даже у тебя вот конкретно сейчас в крови плещется мизерная но всё же доза спирта. Её между прочим твой организм сам вырабатывает и без неё сдохнет.
        Ответить
      • ZENZELYA
        Статистика есть. Более того она приведена в данной статье.

        Там еще фигурирует 0,03 промилле, но однако Вы не увидите изменения ситуации, когда ввели полный нуль! Количество ДТП растет, количество погибших тоже, а в проценте пьяных оказались и водители, которые даже в мыслях не допустили бы сесть за руль после принятия алкоголя.

        Нуль это бред! Нужно не допустить чтобы пострадали законопослушные водители. Уверяю Вас, что у алкоты за баранкой будет куда выше 0,2 или 0,3 промилле. На этом этапе это у них тока разогрев — еще полчаса-час глушения водки или коньяка и за руль.
        Ответить
        • ZENZELYA
          Ошибся. 0,02 / 0,03 конечно же
          Ответить
      • ratdezer
        И ещё не плохо бы вправить хорошень мозги тем, кто пытается приравнять допустимую норму к 1-й, 2-м и т.д. рюмкам пива, вина или прочего.
        Ответить
  • Fl0
    19 окт 12
    померял фон с утра,0.1 промилле. не пил в этом месяце. похоже, я всю жизнь нахожусь в состоянии алкогольного опьянения...
    Ответить
    • lzdman
      Fl0 19 окт 12
      та же история только что промерял.. 0.2 промилле, я вообще месяца 2 назад выпил баночку красного эля.. до сих пор видимо не выветрился ))
      Ответить
      • D
        lzdman 19 окт 12
        это так к концу года 1.2 будет (если не пить)....шучу конечно
        Ответить
  • ratdezer
    19 окт 12
    Вот сейчас буду ругаться, так как злости не хватает уже. "В Госдуме уже сказали, что собираются разработать механизм, чтобы избежать возможности ошибки при измерении.", бл... на х...я изобретать велосипед, 0,2 промилле и есть то самый механизм, позволяющий избежать ошибки. Нет бл..дь, мы же не такие как все, надо выпендриться. Да и не дай бог слово сказать против его святейшества Дуболома Деревянкина Косолапого — большего идиота в правительстве ещё поискать надо, хоть бы жопу свою от стула оторвал да прогулялся и проехался по улицам как простой смертный, посмотрел бы на итоги переаттестации Полиции и всего остального, глазами бы собственными посмотрел, а не читал бы тупые и подогнанные по желаемое отчёты. Да и чего-то наш "всеми избранный" президент чего-то в рот воды набрал, обещалкин хренов.
    Ответить
full image