Появление христианства как результат спецоперации - 2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ilunga
    19 окт 12
    1. как известно, свято место — пусто не бывает. Т.е. до масштабного распространения христианства, по всей Земле существовали некие прежние религии.
    2. как учат в школе и поныне, предки современного человечески истово чтили свои духовные традиции. Посему — навряд ли продали веру своих родов — за красивые слова — какому-то неизвестному Ватикану и приняли его власть.
    3. вдруг, несмотря на вышеперечисленное, никому доселе не известная идеология — безо всякого телевидения, радио, интернета и прессы (!) — подобно цунами — за короткий исторический срок совершает победное шествие по планете подобно войскам А.Македонского!
    Вот и возникает очевидный вопрос:
    а КТО вложился в такое масштабное предприятие и с каким умыслом? Кому и зачем понадобилось перекраивать религиозную карту целой планеты, т.е. глобально менять представление о мире целой цивилизации?
    Ответить
    • unclesh
      ilunga 19 окт 12
      однако.. Рим вложился, как это ни парадоксально..
      Империя, господствующая на территории распространения христианства и имеющая огромные головняки с сонмом разнообразных верованиях в колониях и подконтрольных территориях.. — кому как ни ей выгоден единый бог для подчиненных народов.., с централизованным "управлением идеологией".. А тут такие удобные еврейские верования, которые и нужно-то слегка подрихтовать..
      Кроме того, совсем недавно римляне начали выкачивать Египет.., в том числе и его "культурное наследие".. А египтяне гораздо раньше применяли "религии для бедных" — примером тому Эфиопия (источник богатств).., да и сам Моисей — бывший генерал при фараоне..
      Риму было у кого подучится..
      Да! и Христос, по некоторым сведениям, проходил "курс молодого бойца" в Египте!
      как то так получается...
      Ответить
    • Seedder
      ilunga 19 окт 12
      Вопрос правильный. Я думал над этим.
      Прикиньте, какие проекты ставит перед собой человек. Вот, например, тот же Македонский? Он хотел стать властелином мира. Вроде в то время это была реальная задача, — за одну жизнь захватить весь мир и насладиться победой и властью. Были и другие — Наполеон, Гитлер и пр. Но, как мы знаем, им не удалось насладиться полной властью. Но не в этом дело. Дело в том, что все люди ставят перед собой задачи, которые они могут достигнуть в пределах отмеренного срока жизни.
      А если рассматривать план по оболваниванию всех людей во всем мире, то даже самый не далекий человек должен понимать, что это задача на не одно столетие или даже тысячелетние. Следовательно, этот план придумать и воплощать могли только люди, которые, грубо говоря, живут тысячи лет. Иначе на каком то этапе, запущенной ими программы, без их контроля должен был бы произойти сбой. Тем более, что люди, как правило, озабочены только меркантильными интересами, а не глобальными планами по захвату власти во всем мире. А приемники — штука не надежная, — они тоже люди. Вопрос о том, как они живут столько долго — это отдельный вопрос. Но факт остается фактом, что тот кто запускает проект, тот его и должен контролировать все время, до достижения результата, иначе проект не удастся. А мы видим, что он удался.
      Мое предположение. Этот план задумали и реализовывают сверхчеловеки, потомки древних сверхлюдей. Они могут если и не жить вечно, то по крайней мере переносить свое сознание из тела в тело. Таким людям не нужны деньги, им даже не нужна власть над всем миром, потому, что это для них легкая задача. Все это только средство для достижения более глобальной цели. Но это другая тема.
      Только не делайте из них каких-то монстров. Это обычные люди. До наступления эпохи темных сил все люди обладали такими сверхвозможностями. И если хотите обладаем и мы. Но первой задачей этих людей — это сделать так, что бы мы забыли о своих сверхвозможностях Творцов, потому что имея их, с нами нельзя было бы справится. Вот они и придумали религии, что бы оболванить весь мир. Теперь нас можно брать тепленькими и без сопротивления.
      Ответить
      • unclesh
        Seedder 19 окт 12
        А если задача ставят перед собой "коллективы" — государства, как способ решения ещё только обозначившихся проблем.. — так и никаких сверчеловеков не надо.., достаточно весьма небольшой группы "энтузиастов", которые зная, что сами не будут жить вечно, уверены, что "империя вечна"..
        Ответить
        • Seedder
          unclesh 19 окт 12
          Изначальный план и энтузиазм содержит в себе лидер. Своей энергией он ведет людей для достижения своей цели. Гипотетически можно предположить, что этот энтузиазм он может переложить на своего приемника. Но длительный план, рассчитанный на много столетий, требует такого же энтузиазма от всех преемников. Что мало вероятно, где то обязательно цепочка прервется.
          Коллективы ставят перед собой довольно меркантильные задачи, связанные с одной целью — выжить. Поэтому их цели распространяются на не продолжительное время — максимум на несколько десятков лет, что, собственно достижимо в рамках одной жизни. К тому, же и следующее поколение будет заинтересовано в выживании и поэтому обязательно найдется новый лидер, с меркантильными интересами, который будет "развивать" свой коллектив для собственного выживания.
          Те кто озабочены только выживанием не думают о последствиях, им тупо некогда. И все их идеи и способы достижения выживания примитивны и ограничены.
          В данном случае план жрецов не меркантилен, т.к. власть им сама по себе не нужна. И он претворяется в жизнь уже около 10 тыс. лет. Это факт. Поэтому все говорит о том, что план, задуманный жрецами несколько тысяч лет назад ими же и контролируется до сих пор.
          Ответить
          • unclesh
            Seedder 19 окт 12
            Если принять государство как личность — так его планы тоже вполне меркантильны.. Хотя.. они меркантильны в любом случае, просто уровень другой..
            В те времена (Римской импери или даже расцвета Египта) жрецы — органичная часть государственной машины, да и отношение к жизни\смерти было несколько другим и те же фараоны искренне верили в продолжение своей личности в потомках и даже монументах.. Потому и строили сооружения, к примеру, работа над которыми могла длиться несколько поколений..
            Конечно, не надо понимать, что, допустим, все египтяне, как один, насаждали среди эфиопов единобожие ради упрощения управления рабами.. Скорее наоборот — презирали тех за неприятие пантеона "правильных богов".. Кроме того, не принято было "обращать в свою веру" чужаков — даже римляне, позднее, скопировав греческую олимпийскую иерархию, всё же создали для себя свой собственный пантеон и не склонны были делиться своими богами с варварами..
            Но, "коллектив" из госаппарата — высшие жрецы — вполне могли действовать с "заглядом" вперёд на века.., прекрасно понимая невозможность личного "пожатия плодов", именно потому, что "империя вечна"..
            А дальше.. в полном соответствии с эволюционистской теорией — как только заполнилась социально-экологическая ниша — процесс стал саморегулиремым, о обитателям "ниши" (единобожникам) стало мало места и потребовались другие "рынки сбыта" своего мировоззрения, своих богов.. Остановить этот процесс может только появление другого претендента на эту нишу — например ислам, предложивший свою версию единобожия или атеизм, отринувший богов вовсе.. Но и тем нужно было набрать "критическую массу", чтобы стать достойным\заметным соперником иудаизму или христианству..
            Ответить
            • Seedder
              unclesh 19 окт 12
              Возможно было и так. При нехватке информации можно судить и так и этак.
              Но красивее моя теория. Она и объясняет многие другие геополитические процессы, происходившие и происходящие.
              Ответить
              • unclesh
                Seedder 19 окт 12
                Она одних богов подменяет другими.. пусть и не создателями и не абсолютно вечными..
                Кроме того, если сверчеловекам не чуждо малость человеческого — то и они могут совершать ошибки или отказываться от ранешних планов в силу смены интересов.. или усталости от контроля над человечеством.. или смены приоритетов.. Они ведь, хоть и "вечные" но живые..
                Механизм же социально-экологических ниш работает пока существует ниша.. например, для изменения ситуации с религиями нужно убрать основу — нет, не богов и не учения, а нишу, перестроив её.. путём образования, например, или изменения общественной формации (что образование не исключает).. Что, собственно, и происходит со времён Возрождения.. Те же буржуа или рабочий класс отличаются уже лишь "традиционной религиозностью", а не "безусловной", как средневековые католики..
                А произошло то простое явление — народу в Европе стало много, и.. потребовались социальные изменения, потребовалась специализация и массовое производство.. и никаких сверхчеловеков, однако.. Почти математика..
                Ответить
  • sevift
    19 окт 12
    Про ислам запилишь автор, или зассал?
    Ответить
    • ilunga
      sevift 19 окт 12
      а при чем тут ислам?
      нам тут активно православием в рожу тычат, вот мы его и рассматриваем пристально :)
      Ответить
    • unclesh
      sevift 19 окт 12
      почему бы не пойти по ссылке "источник" и не спросить действительно автора?
      тем более, что, в свете представленной гипотезы, ислам — продолжение той же спецоперации..
      Ответить
    • Seedder
      sevift 19 окт 12
      Чо про него говорить. Ислам пришел на благодатную почву, когда люди были подготовлены для принятия всякой чуши, т.е. уже достаточно оболванены. И им что не дай, во все поверят, лишь бы пообещать побольше благ после смерти. У ислама таже иудейская мифологическая база. Совсем тупо. Но ничего, — прокатило. Мы имеем то, что имеем. И мы имеем, мягко говоря, не очень счастливое общество. И что прикольно, ты хочешь счастья, я хочу счастья, все хотят счастья. Но почему то все несчастливы и занимаются только одним — выживанием. И при этом, за свое счастье мы убиваем других, а другие нас, потому что живем не правильно по мнению оппонентов и представляем друг для друга угрозу. Этого и хотели те кто замутил этот гениальнейший план. Теперь и ты задаешь глупые вопросы, которые защищают твой хрупкий мирок. Но ты в этом не одинок.
      Ответить
      • S
        как обычно твои доводы тупы.
        по твоему выходит, что на момент зарождения ислама люди были достаточно оболванены.
        значит до этого они были продвинуты и умны. а после того как их обработали, стали тупы и оболванены.
        а в Египте, до Моисея жили одни высокодуховные продвинутые парни и девчата которые какали фиалками?
        так по твоей логике и выходит.
        самому не стыдно???
        пользуйся копипастом из своих методичек тщательнее.
        сразу видно что ты засланный казачок!
        Ответить
        • Seedder
          Сам факт создания Египетского государства уже говорит о том, что люди стали намного менее осознанными. Иначе какого хрена им было переселяться из естественных природных условий, где все само собой росло и им не надо было прилагать особых усилий для выживания, в города, где они использовались в качестве рабочей силы.
          К моменту рождения Христа люди еще более оцивилизировались и стали не восприимчивы к новому мировоззрению. Только сильный шок мог вывести их сна. Этим шоком и стало воскресение Христа. И им бы зацепиться за сам факт его воскресения и больше ничего не додумывать. Но нет, произошло то, что произошло.
          Чего далеко ходить. Ты яркий пример такого оболванивания. Ты не воспринимаешь ничего, что не входит в сферу твоих догм. Но твои догмы, твое мировоззрение мертвы. Это видно по ощущениям внутри. Что ощущает твое сердце? Страх и боль. И ничего кроме этого. Это единственное, что ощущают все люди на этой планете. Но мало кто признается в этом. Для того, что бы увидеть это — нужно хотя бы засомневаться в правильности основ своего старого мировоззрения. Но это подобно смерти для многих. Страдание ведь, в православии особенно, возносится в ранг добродетели и святости. И чего вы тогда хотите от жизни? Ответ очевиден — страдания. Этого же страдания вы требуете и от близких и родных и особенно от своих детей.
          К чему я это все пишу? А к тому, что пока вам нравиться страдать вы будете уничтожать себя и близких. Но когда вам это сильно надоест — тогда вы только зададите себе вопрос — а может все таки все не так как я предполагал. И только тогда вы получите ответы на ваши вопросы. «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам». Но нужно ли это вам?
          Ответить
  • BitCoin
    19 окт 12
    Весь пласт библейских притч это ни что иное как попытка идеологического подчинения других наций, культур, религий путем навязывания преклонения перед иудейскими баснями.
    Ответить
  • kuusama
    19 окт 12
    Не исключено, что так всё и было. Однако не исключено и то, что всё было совсем иначе.
    Сейчас, за давностью лет, уже ничего доподлинно установить нельзя, а потому и заниматься этим стоит лишь в качестве упражнения для ума в свободное от основной работы время.
    Ответить
  • V0lk666
    19 окт 12
    интересно:)
    Ответить
  • Etacom
    18 окт 12
    Все наоборот) Это рассказ о том как СЕЙЧАС работают, а то история... на которой кто-то учится, а кто-то нет))
    Ответить
  • K
    18 окт 12
    Ох уж эти грибы....
    Ответить
  • N
    18 окт 12
    а кто такой Савостьянов Евгений Вадимович?
    Евген́ий Вади́мович Савостья́нов (28 февраля 1952, Москва) — старший вице-президент ОАО «Система Масс-медиа»,бывший заместитель руководителя Администрации президента РФ?
    Ответить
  • N
    18 окт 12
    во замутили.... еле дочитал
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026