-
F17 окт 12"Кстати повышение акцизов на сигареты, позволит получить дополнительные деньги и увеличить вложения в бюджет здравоохранения"
Че за бред? или мы математику и историю в разных странах учили.
Подорожают сигареты — будут меньше их покупать.
Если будут покупать столько же — останутся ли деньги на лекарства?
Ни одна антитабачная и антиалкогольная компания ни к чему хорошему не приводила.
Вот повысили цену до 10 рублей серебром за ведро полугарного вина против установленной законом цены 3 рубля за ведро в 19-м веке. И самосознание народа резко увеличилось. Очень резко. И "в мае 1859 народ разошёлся не на шутку и перешёл к массовому погрому питейных заведений. Антиалкогольный бунт охватил 15 губерний Среднего и Нижнего Поволжья, Приуралья и Центра России. Чтобы утихомирить бунт, хозяева питейных заведений снижали цены на водку, и даже выставляли её бесплатно — бесполезно. По просьбе правительства, Священный Синод рекомендовал священникам временно воздержаться от обличения пьянства в проповедях – не помогло. И только войскам удалось усмирить трезвенное движение. За участие в нём 780 зачинщиков были преданы военному суду и сосланы в Сибирь, общее число задержанных составило около 11000 чел.
В результате бунта, было разорено около 3000 владельцев кабаков."
Любители минусовать не судите строго. Я сам не курю 4 года. И большинство друзей уже давно бросили. Вот только не благодаря любимой ЕР и не из-за цен на сигареты. Я против курения, но еще больше против тех мер какими против него борется наше правительство. Курильщик со стажем все равно свою норму выкурит. И с новыми ценами просто бюджет семьи исхудает сильней. Но сытый голодного не разумеет. Не курящему человеку кажется: "Да че за проблема? Не кури и все." А курящий без сигарет ему и в репу е..нуть могет за такие слова. :)-
-
F17 окт 12Дык я и написал, что против методов борьбы. Предоставлять места для курения нужно. Легитимность должна быть. Хули толку принимать закон который выполнять не будут? Только для того чтоб заработать на штрафах за неисполнение. Человек, к примеру выкуривает каждые пол часа/час одну сигарету. А электричка из пункта "А" в пункт "Б" идет 5 часов. Курить в тамбурах запрещено, но все курят и будут курить не взирая на штрафы.
Мне тоже не нравится когда жена курит на кухне, но я не гоню её от туда. Вытяжку сделал. Сам ведь курил раньше и послал бы подальше того кто выгонит меня с моей кухни.
-
K17 окт 12Отличный комментарий к статье. Спасибо за нормальную реакцию. Из недосказанного: построение запретов на средства полученные и от обладателей пагубной привычки в том числе — это как операция на человеке, причем сам оперируемый должен подавать хирургу тампоны и скальпели, зажимы...
-
-
K17 окт 12Вот в комментариях очень интересные рассуждения, но какие-то однобокие. С одной стороны баррикад все смотрят и плюют в сторону курильщиков. Сразу скажу — я курильщик с большим стажем. Курил, курю и буду курить. Я согласен что курить в общественных местах "далеко не айс" и для курящих людей стало нормой даже в ресторанах и кафе искать зал для курящих, согласен что надо ограждать детей от этого, но почему это навязывается не профилактической работой с подрастающим поколением, а какими-то запретами и наказаниями? Приведу пример: мне как воинствующему атеисту противно видеть, слушать все что связано с религиозными проповедями и навязыванием мнения о "всевышнем". Так огородите меня от этого запретом на проявления религии, иначе вы ущемляете мои права на вероисповедание. Надеюсь все читающие поняли аналогию корректно.
-
17 окт 12Реклама табаку действительно не нужна, а всё остальное херь полная. Сначала экономику поднять надо, образование и здравоохранение из тупика вывести. А уж курильщиков гонять можно и потом. К тому же нахрена деревенскому мужику курить и бухать когда у него дети в мгимо, полсотни коров в коровнике и за лендровер жены еще год кредит выплачивать? -
V17 окт 12Примут еще один НЕИСПОЛНЯЕМЫЙ закон. Да и кому исполнять то? полиции? — это просто смешно. Будет происходить еще большее стравливание курящего и некурящего населения. Очень хорошо некоторые люди заработают и на росте цен на сигареты и на ограничениях доступности продаж. Наверняка после этого закона посыпятся недешевые проекты по "поддержанию-улучшению-"реализации"" этого закона. Ну во-общем тут понятно — будет как всегда.
-
P17 окт 12Надо вообще запретить сигареты, а разрешить ... сигары.
Минимум 1500 руб штука.
Против сигар ничего не имею против.
А вот курильщики сигарет вызывают воспоминания туалетов в плцкартных вагонов.
Блевать тянет.
Когда узнаю, что чел курит, то его рейтинг в моих глазах падает на порядок. -
S17 окт 12Не "не может", а "не хочет". Бред все это. Курил 18 лет и бросил в 1 день, просто перестал курить и все, безо всяких пластырей и жвачек. Да еще почти полная пачка перед глазами лежала месяца 2 ))) А.Карра прочитал спустя пол-года просто из любопытства, в принципе правильные вещи пишет. Так что, если яйца на месте, то можно бросить и самому, если нет — никто не поможет...
-
A17 окт 12Поддерживаю!!! Курил 30 лет, также бросил в один день. Просто подумал и осознал: Во первых здоровье — чистые легкие, артерии и голова. Во вторых сигареты стали откровенно говоря — дерьмовые, к тому же дорожают постоянно. Но есть казус куда бы не пошел — кругом курят, дымят тебе чуть ли не в лицо. Порой врезать хочется, но сдерживаюсь. Вот если бы запрет дали на курение на улице, было бы здорово. Но надо тогда создать места для курения(курилки) на улице в специально отведённых местах, не менее 10 метров от человеческого потока — большинства людей.
-
Сделано с
NoNaMe