«Аврору» сдали в музей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sv_f
    17 окт 12
    К сожалению можно констатировать

    "Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его снова" (с)
    Ответить
    • D
      sv_f 23 окт 12
      теперь — хоть засыпься светлого будущего, верно?
      Ответить
      • M
        А коммунистический колосс на глиняных ногах фсю европку вашу с ыпонцами и проч. гонял...а либерально-пидарастический колосс туземцам с гор оброк платит.
        Ответить
        • antisovok1
          Гонял — глагол прошедшего времени.
          Ответить
          • A
            платит- глагол настоящего времени
            Ответить
      • sv_f
        DF_Man 17 окт 12
        Вы что, действительно так зашорены?

        Для Вас история это только СССР и все плохое и хорошее связано с этим периодом?

        Ну тогда понятно почему кафедра теологии открывают в МИФИ

        Жирик сегодня озвучил желание не видеть образованных людей в стране
        Ответить
      • AdamNET
        DF_Man 17 окт 12
        Это кто был хозяином на русской земле? Батрак Иванов? Рабочий Петров?

        Хозяин ли ты русской земли сейчас?
        Ответить
  • 7
    17 окт 12
    Надо бы "Аврору" к Кремлю подогнать, может хоть тогда зашевелятся...
    Ответить
    • 4uma4e4a
      7Trex 17 окт 12
      скоро 17 год, шмальнёт по самозванцу в Кремле.
      Ответить
  • Zerotux
    17 окт 12
    Лучше бы другие памятники в утиль сдали. Есть масса современных "памятников" мегадеятелям.

    Далась им эта Аврора.
    Ответить
    • H
      Петр руки маэстро Церетелли. Хотя я бы туда же и Петра руки маэстро Шемякина отправил...
      Ответить
      • dosstalin
        Алкашу Ельцину
        Ответить
      • H
        Пикассо тоже памятники Петру в России ставил?
        Ответить
        • H
          А чем тебе не нравится стиль Пикассо?
          Ответить
  • Klavisin
    17 окт 12
    совки а ну быро скинулись на аврору!
    Ответить
  • O
    17 окт 12
    Макаревич ещё 30 лет назад об этой ситуации спел , но о другом корабле и всё в точку !
    Ответить
  • shtryh
    17 окт 12
    Не отвликайте товарисча призидента от важных дел, своими "Аврорами"
    Ответить
    • gaznik
      shtryh 17 окт 12
      Ждешь кто скажет ,что уже диктатор у власти? Блокнотик приготовил?
      Ответить
      • gaznik
        gaznik 17 окт 12
        Себя жалей,отключат,на что жить будешь?
        Ответить
  • M
    17 окт 12
    Власть обыдлела окончательно!

    Это же наша История! какая ни есть, а это История России!
    Ответить
    • antisovok1
      Аврора к истории притянута за хер гребанными совками.

      Это просто старое корыто (к тому же давно фальшивое), на которое дрочат школота-наркоманы. Не наркоманы пашут, зарабатывают и делают свою жизнь осмысленной и приятной. Им некогда париться по поводу какой-то сваренной железяки, похожей на крейсер. Был крейсер стал высер, а всё остальное — семенная жидкость совкодрочеров.
      Ответить
  • nonameqq
    17 окт 12
    Вот этого и боится кремлядский олигархический кагал. Пока пробный холостой...
    Ответить
  • Alexander2
    17 окт 12
    Не нужны вам ни Аврора ни Буран, тачка-жвачка ваш потолок.
    Ответить
  • a0126
    17 окт 12
    Давно пора сдать в металлолом кораблик убивший Россию.

    Храм Ильича-спасителя следущий.
    Ответить
    • nonameqq
      a0126 17 окт 12
      В 17-м за свободу для детей и внуков, в 93-м за рабство для своих детей и внуков.
      Ответить
      • nonameqq
        Неужели.
        Ответить
        • nonameqq
          Надеюсь знаете кто и по какому поводу написал картину.
          Ответить
          • nonameqq
            Перов Василий Григорьевич, Тройка. Ученики мастеровые везут воду.
            Ответить
            • nonameqq
              Картины несут в себе и изображенную на них эпоху. Талант художника в том и заключается в том, по крайней мере в моем понятии, как он смог донести ее до нас.
              Ответить
    • 25G
      a0126 17 окт 12
      Ответ очень простой, матрос из 17 делал это бесплатно во имя светлого будующего, как он его представлял, а вот танкист а ля 93 года делал это за деньги, не представляя этого будующего. Вспомните танкиста стрелявшего по Белому дому попавшего потом в чеченский плен, после штурма Грозного неизвестными силами.
      Ответить
      • 25G
        25G 17 окт 12
        В октябре 1917 года не ужели по команде временного правительсва матрос шарахнул по Зимнему и Главному штабу. Это уже не служба. И если он выполнял приказ Советов то он делал это добровольно перейдя на их сторону . У вас по моему шизофрения, это не лечится. А вот в 93 году всем стрелявшим услуги были оплачены вне зависимости от службы.
        Ответить
    • BETEPAH666
      Наверное отличаются, но это не принципиально. А вот сопутствующие события имели разительные различия в последствиях.
      Ответить
    • F
      a0126 17 окт 12
      Тем же чем член от пальца. Но тебе не понять, ты пальцем деланный. Наверное твой отец делал табуретку, а получился ты. Поэтому скажи отцу, чтоб впредь предохранялся.
      Ответить
    • 25G
      a0126 17 окт 12
      Ещё добавлю, в 93 году это было не правительство, а законный парламент. А вот правительство 17 года было отправленно в отставку 2-м съездом Советов, а уже потом арестовано и вскоре отпущенно. Правительство Керенского было утверждено 1-м съездом Советов, поэтому его отставка была вполне законна.Другого представительского законно избранного органа не существовало, ибо дума была распущенна самим временным правительством.
      Ответить
    • mongol
      a0126 17 окт 12
      Зачем?
      Ответить
full image