-
-
-
M17 окт 12А коммунистический колосс на глиняных ногах фсю европку вашу с ыпонцами и проч. гонял...а либерально-пидарастический колосс туземцам с гор оброк платит.
-
-
-
-
-
17 окт 12Аврора к истории притянута за хер гребанными совками.
Это просто старое корыто (к тому же давно фальшивое), на которое дрочат школота-наркоманы. Не наркоманы пашут, зарабатывают и делают свою жизнь осмысленной и приятной. Им некогда париться по поводу какой-то сваренной железяки, похожей на крейсер. Был крейсер стал высер, а всё остальное — семенная жидкость совкодрочеров.
-
-
-
-
-
-
17 окт 12Ответ очень простой, матрос из 17 делал это бесплатно во имя светлого будующего, как он его представлял, а вот танкист а ля 93 года делал это за деньги, не представляя этого будующего. Вспомните танкиста стрелявшего по Белому дому попавшего потом в чеченский плен, после штурма Грозного неизвестными силами.-
17 окт 12В октябре 1917 года не ужели по команде временного правительсва матрос шарахнул по Зимнему и Главному штабу. Это уже не служба. И если он выполнял приказ Советов то он делал это добровольно перейдя на их сторону . У вас по моему шизофрения, это не лечится. А вот в 93 году всем стрелявшим услуги были оплачены вне зависимости от службы.
-
-
17 окт 12Наверное отличаются, но это не принципиально. А вот сопутствующие события имели разительные различия в последствиях. -
17 окт 12Ещё добавлю, в 93 году это было не правительство, а законный парламент. А вот правительство 17 года было отправленно в отставку 2-м съездом Советов, а уже потом арестовано и вскоре отпущенно. Правительство Керенского было утверждено 1-м съездом Советов, поэтому его отставка была вполне законна.Другого представительского законно избранного органа не существовало, ибо дума была распущенна самим временным правительством.
-
Сделано с
NoNaMe