А давайте стырим "Аврору" (всё равно ж не охраняют), загоним в Москва-реку и из легендарной пушки по кремлю каааак е...анём ! Может снова чего нибудь изменится а ?
И слава богу! Я советский человек, советский/русский офицер, и в тоже время патриот России. За речкой, за морем, за океаном, сражаясь за Родину, я не думал о Ленине, об Авроре, Мавзолее и т.д. Я думал о маме с папой, берёзках, полянках и т.д. и т.п. И эти внесённые в Россию большевиками культы (Аврора, Мавзолей, газета Правда и т.д.) мне по барабану!
Были бы они крестьянами, то не могли бы служить отечеству, они бы батрачили на дворян, ну в крайнем случае служили бы в качестве пушечного мяса. А Чапаев воевал не за дворянское Отечество.
Аврора, большевизм и всё пришедшее с ним мракобесие никогда культурными ценностями русского народа не являлись. Максимум — еврейского народа, который и провёл октябрьский переворот.
Корабль исторический, сыгравший огромную роль в судьбе России. Надо его холить и лелеять, отреставрировать. Пусть там не будет военных, но хотя бы гражданским персоналом и охраной корабль надо обеспечить. Военный пусть будет один — тот, кто будет поднимать/опускать Андреевский флаг.
Да уж, так сыграл, что даже после возврата от большевизма Россия никак в течение 20 лет очухаться не может, и всё находится в той же клоаке, куда её "Аврора" и иже с ней затянули.
За 20 лет после исторического выстрела страну вытащили из дерьма большевики, а за те же 20 лет демократы загнали страну в клоаку из которой, при нынешнем руководстве, вряд ли вытащат за следующие 20 лет.
Уважаемый, а каким образом страна после этого выстрела в дерьме оказалась, не задумывались? Большевики всегда отличались одной главной чертой: сначала создать себе проблему, а потом её героически преодолевать. А страну именно они в дерьмо и превратили. А вытащили из дела своих же рук? Думаю, нет, потому сейчас такая жизнь в России прямые последствия большевизма в сознании как простых людей, так и власть придержащих. Стадо...
Ей 112 лет от спуска. Она проржавела вся, её или резать и поднимать на постамент, или срезать (опять же) палубу и лить новый корпус с килем и шпангоутами. Таких денег у военно-морского музея нету, а ВМФ это не упёрлось, они за такие деньги новёхенький крейсер у французов купят. Так что пойдёт она на металлолом и частные коллекции.
Я так полагаю, что Министерство Обороны это бездонная дыра. Сколько они тратят на содержание Авроры на бумаге и сколько реально доходит, военная тайна. Подозреваю, что деньжат в хенеральские домики на побережье вероятного противника увели предостаточно. Музеи хотя бы финансово прозрачны.
Что вы так возбудились? МО не должно заниматься охраной музейных фондов. Ну заминка вышла с оргвопросами при передаче, устаканится всё со временем. Ценный экземпляр истории техники, никто его не забросит. Память о перевороте лелеять не будут точно.
Если серьёзно, то действительно замечаю, что в плюсах только люди, тусующиеся в темах типа Пельмешек. Если что-то про политику, то масса сразу давит на инакомыслящих. И так везде, не про ннм конкретно.
Как я уже пару раз замечал, наличие минусового статуса посетителя ННМ напрямую говорит о его адекватности, независимости и реальности суждений. В отличие от таковых "плюсовиков". Так что, наличие такого статуса говорит, что данный человек, как минимум, ТРЕЗВ как физически, так и морально и духовно. :)
А почему бы и нет. Боевой крейсер. МВД имеет кучу музеев. РЖД наверняка тоже. Чем МО хуже? Ну морячков можно конечно списать на действующие корабли, но в МО есть же и гражданские спецы?
Правильно, это наша история, но никак не их (Путин и Ко) история, потому им и наплевать на нашу историю, а еще лучше если новое поколение вообще забудет все, что было между 1917 — 1990 годами.
Комментарии
никаких условий чтобы был именно российским не было. так что не надо нам тут жопой вертеть и выкручиваться
Если серьёзно, то действительно замечаю, что в плюсах только люди, тусующиеся в темах типа Пельмешек. Если что-то про политику, то масса сразу давит на инакомыслящих. И так везде, не про ннм конкретно.