В школу без хиджаба

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    16 окт 12
    А разве коран не запрещает женщинам обучаться, пускай их дети дома сидят, не чего в школы ходить. А астахова, тварь гнойная, уничтожить.
    Ответить
  • T
    16 окт 12
    Брейвик отсидит, приедет в Россию и решит все наши национальные прблемы.
    Ответить
  • A
    16 окт 12
    В чужой монастырь со своим уставом.. нну ну. верной дорогой.....
    Ответить
  • 00eugene00
    16 окт 12
    Иду по шоппинг центру, поворачиваюсь на 90 гр и боковым зрением замечаю токое вот чудо как на первой картинке. Настроение хорошее было, прикалолся — попятися назад, замахал руками, изобразил крайний испуг. Чувстую люди сзади за локотки поддерживают — что бы не упал.

    Надеюсь им стыдно стало.
    Ответить
  • L
    16 окт 12
    А по канонам ислама женщинам разве вообще разрешено учиться?

    Хотят носить платки — пусть организуют себе отдельную школу
    Ответить
    • d1man1t
      ludoed 16 окт 12
      Плохо знаешь ислам. В исламе женщины на ровне с мужчинами. Они имеют определённые ограничения, но и мужчины тоже имеют ограничения в поведении (собственно так же, как и в православии, католицизме и прочем).

      Что по поводу отдельной школы? Как вариант — да. Но не они сами, а все. Т.к. именно такие как вы изгоняете их из общества.

      Просто процитирую фразу, которую когда-то услышал (не помню, к сожалению, от кого и когда)

      "Если очень долго как-то определённо (негативно, позитивно) относиться к определённой категории людей, то в конечном итоге встретишь подобное отношение от них."
      Ответить
      • lehus64
        d1man1t 16 окт 12
        Они пришли в чужое общество, у которого есть свои правила, если начинаешь их менять обществу это не нравится и это участь изгоев.
        Ответить
        • d1man1t
          lehus64 16 окт 12
          Они пришли в чужое общество, так же, как в своё время пришли русские. Нет, я не ругаю ни кого. Это всё история. Вполне адекватные мусульмане спокойно относятся ко всему. Они никого не оскорбляют, не принуждают к чему-либо. Они просто хотят спокойно жить.

          Есть и те, кто кричит "Аллаху акбар!" и при этом держит в руке сигарету/бутылку выпивки, презрительно называя окружающих кяфирами.

          Они (адекватные) не должны быть изгоями. Они должны быть равноправными членами общества. Но раз уж приехали в светскую страну, то должны быть либеральными в вере, а ислам это позволяет.
          Ответить
          • const2309
            Ислам позволяет?

            Ну ка поподробнее, где и в каком месте описаны эти вольности?
            Ответить
            • d1man1t
              Поищите в интернете про исламский либерализм, либеральный ислам или "евроислам".

              В коране чётко сказано, что запрещено — всё остальное разрешено и является этической нормой того общества.

              Другое дело ортодоксы, которые живут по запретам, усложняют их и увеличивают.

              PS: Поищите ещё про течение, которое названо в честь одноимённой книги "Taqwacore" — так вообще удивитесь =)
              Ответить
      • sevift
        d1man1t 16 окт 12
        Последний абзац — Вот это как раз и случилось с муслимами, слишком долго и на показ они не навидят неверных, плюют на чужие традиции и не считаются с нмим, причем в чужом доме. Это скотство, плюс дикость и жестокость, плюс показной фанатизм, показное геройство и полное нежелание отвечать за свои поступки — вселяет все большую ненависть к этим особям, причем уже не разбивая на действительно хороших и плохих. В в сей Европе мусульманин — клеймо недочеловека, и вина за это лежит тодлько на мусульманах
        Ответить
        • d1man1t
          sevift 16 окт 12
          Тут не стоит винить в этом всех мусульман. Такое клеймо они получили благодаря радикалам и сектантам. Другое дело как отличить вполне адекватного мусульманина от ваххабита обычному человеку? Только просвящение? Думаю и это не поможет. Многие ваххабиты готовы пойти на грех, ради того, что им втирали на "обучении".

          Тут же стоит и вспомнить отдельных выходцев с "кавказа". Это позор для их народа и веры. Если они не терпимы к "иным", то пусть отвечают по закону. А закон такой у нас в стране есть.
          Ответить
      • geminisf
        "Если очень долго как-то определённо (негативно, позитивно) относиться к определённой категории людей, то в конечном итоге встретишь подобное отношение от них."

        Это как раз мусульман и касается. Именно они и получают в ответ негативное отношение к себе за весь негатив в отношении нормальных людей.
        Ответить
  • isphinx
    16 окт 12
    Ох уж мне эти пидары-толерасты-терпилы.

    Ок, вали в свой аули там его носи.
    Ответить
  • Z
    16 окт 12
    хм.

    Просто интересно, а что если кинжал является частью нац. одежды, и традиция и вера обязывает его носить?

    Да там и патроны вроде бы есть.

    Давайте и их разрешим, чо жалко потерпеть немного?
    Ответить
  • trevor
    16 окт 12
    есть закон, в котором это прописано. если вы граждане этой страны — извольте соблюдать.
    Ответить
    • d1man1t
      trevor 16 окт 12
      Это да. Все перед законом равны. Но не нарушает ли конституционного права (о свободе вероисповедания) такой закон, который запрещает какую-то догму? Мне кажется этот вопрос спорный. Это всё равно, что монахам и монахиням запретить носить рясу (ведь любой может переодеться монахом и под рясу одеть пояс со взрявчаткой)
      Ответить
      • sevift
        d1man1t 16 окт 12
        Все очень просто — большинство против — нафиг отменять. Мало лои кому что надо, подстаиваться под меньшенство не стоит. Все это ведет к разражению большинства, а значит к беспорядкам. Вот резать начнут не похожих на общую массу, что кстати с успехом было в некоторых республиках, тогда нечего будет орать о геноциде, во всем будут виноваты именно толлерасты всех мастей. А с такими успехами мы все ближе подходим к резне. Сейчас замути опрос — если начнется резня чурок, ты присоеденишься? Думаю 80 процентов уже ответят положительно. Вот об этом надо беспокоится, а не хиджабах в школах. Правильно тут говорят — ортодокс — иди в специальную религиозную школу, среди обычных детей тебе делать нечего.
        Ответить
        • d1man1t
          sevift 16 окт 12
          Про ортодоксов — верно.

          Про резню — очень плохо.

          Мне порой кажется, что современное общество в России, да и не только, всё больше и больше скатывается в средневековье. Собственно не только общество, а и правительство, и представители некоторых конфессий, представленных в РФ и не желающих признавать современный миры и его реалии.
          Ответить
        • bntamnh
          sevift 16 окт 12
          sevift

          Зря вы так про меньшинство. Как раз нормальный подход это учёт мнения меньшинства. Иначе — диктатура. Судя по заявлениям РПЦ 85% начеления страны — православные. То есть я в меньшинстве... И вы, похоже тоже. С мнением меньшинства нужно считаться, это первое.

          Второе, вряд ли 80% граждан страны готовы участвовать в резне, их за свои права в части чистоты в подъезде не возможно вытащить, а вы про резню...

          Третье, пока (надеюсь так и останется) страна светская, то сначала, в обязательном порядке светская школа. Никаких замен. А дополнительно, как кружок, религиозная.

          Вообще "религиозная средняя школа" это оксюморон, ладно ещё в средние века, кроме грамоте, чистописания, математики, закона божьего и географии ничего не учили, а как попы собираются учить другим знаниям, явно противоречащим их "Учению"? Таким как физика, биология, химия? Их, как астрономию, можно выбросить из курса школы, но знание-то останется, и мобильный телефон в кармане напомнит об этом каждому.
          Ответить
      • bntamnh
        d1man1t 16 окт 12
        Вспомни ПДД. Если разметка противоречит знакам, пользуйся знаками. Так и здесь.

        К счастью, Россия государство светское, а не клерикальное. Хиджаб религиозный символ. Пейсы тоже. Для иудеев все, кто признаёт Бга в Иешуа, обычном человеке(для иудеев), богохульники...

        Поэтому, не вдаваясь тонкости домашних устоев каждого ребёнка, вспомним, что РФ светское государство и пойдём в школу в гражданской одежде.

        Так будет проще и, главное, разумнее. И иудеям, и мусульманам, и буддистам, и господствующим православам с другими христианами, и даже традиционным, для Руси, язычникам.

        P.S. Говорят, что нудисты и дома ходят обнажёнными и перед своими детьми. Это ведь не значит, что мы должны соблюдать их права на публичную демонстрацию их внутренних убеждений?
        Ответить
        • d1man1t
          bntamnh 16 окт 12
          Обычный платок, в данном случае хиджаб, по сути ничем не отличается от гражданской одежды. Другое дело никаб — тот, что на первой картинке. К слову в евроисламе появилась даже мода (!). Многие из тех модельеров говорят, что делается это, чтобы меньше смущать окружающих. Но ортодоксам до такого либерализма далеко. Да и будут они "плеваться" в него.

          Я разделяю ваше счастье с тем, что Россия всё-таки светское государство. Хоть последнее время кажется, что это не так.
          Ответить
          • bntamnh
            d1man1t 16 окт 12
            В наше время и красная тряпица при случае могла стать, если на флагом страны, то галстуком на шее, т.е. символом. В данном случае о хиджабе говорят, как о символе.
            Ответить
  • A
    16 окт 12
    Опять мусульмане не довольны, опять из обидели и оскорбили. У себя пусть делают что хотят, а у нас так не принято.
    Ответить
    • d1man1t
      arheyy 16 окт 12
      А как принято у нас?
      Ответить
      • D
        а у нас принято мочить в сортире за подобную дерзость...
        Ответить
  • M
    16 окт 12
    Хиджаб бывает разный. Тот что на первой картинке безусловно необходимо ограничивать, то что ниже вполне нормально и мало чем отличается от косынок которые носят ортодоксы христиане.
    Ответить
    • d1man1t
      Ну, на первой картинке и не хиджаб вовсе.

      По поводу косынок — так они сейчас в моде =).

      Частенько вижу "гламурных" девушек с косынками (конечно же по-разному повязанных)
      Ответить
full image