Командировка, гостиница. Охраняемая парковка, поставили машину, заселились в номер, выпиваем... Стук в дверь — администратор гостиницы — надо переставить машину, мешает (70% стоянки пустая, машина стоит в углу, никого не подперев). Дают ключи, мы мол выпили, вам надо переставить, вы и переставляйте, я хозяин — в моём присутствии имею право передать управление и т.д. т.п. Скорчили рожу — ключи взяли, пошли все вместе, тело село за руль, машину переставило (выражение на харе — скорбь несусветная, да так тебе сука и надо было), и тут наряд гайцев, так мол и так, кто за рулём был? Вот он — говорим, тычем на администратора, выпимши за руль не сажусь... У гайцев шок... Какими они с этим админом взглядами перебрасывались... Эт я к тому, что ЭТО отработанная схема ПОДСТАВЫ — как в данной ситуации доказать факт сговора, а главное — провоцирование ситуации, из которой вытекает неизбежное нарушение. Благо напарник был свидетелем, а не окажись его — администратор ткнул бы пальцем и сказал, что он... А согласно вашей логике ВЫПИЛ К МАШИНЕ НИ НОГОЙ — дак вот он я, пъяный у машины, а ведь не собирался подходить даже, попросили...
Я у Отца мотоцикл брал тайком вечерами поздними. Не заметно :) Потому как улостоверения водительского мну еще по возрасту не положено было. А ежели случался пос ГАИ на пути. Слазил с мотоцикла и вел его рядом. Гаишники улыбались, но "пешехода" не трогали. Правда один потом с милой улыбкой подошел и снял колпак со чвечки и выкрутил ниппеля. Толкал до дома километра 3 Планету вторую (не путать с Венерой).
а это и сейчас так, по ПДД если мотоцикл ведешь рядом с собой, то приравниваешься к пешеходам. Я таким образом, на глазах у ДПС, пересекал двойную сплошную, разворота не было,ю так я через зебру руками перекатил, завел и поехал, все по правилам...
Понятия не имею, что скажут представители, но обычные люди с некоторым знанием законов РФ скажут: вмешивайся как угодно на сертифицированных сервисах. В случае поломки автодилер может лишить гарантии только если он докажет, что поломка случилась вследствии вмешательства.
А хотите ещё более охрененную весчь. Никакой светила медецины не сможет вам аргументированно объяснить связь между содержанием алкоголя в крови и "состоянием опьянения". Одна сплошная эмпирика. Между тем на основании этих самых эмпирических данных делается однозначный вывод. Так-что можете считать, что с точки зрения закона вы всегда пьяны, и только-что сидели за рулём, и вас не вяжут исключительно из-за невозможности повязать всех.
У нас по закону до сих пор самостоятельная видеозапись может не приниматься судом в качестве доказательства. Принять или нет — исключительно на усмотрение суда.
К сожалению да. Мне в постановлении суда так и написали, что свидетели не могу быть приняты судом, т.к. ехали с обвиняемым в одной машине, а вызов свидетелей обвиняемым связана с желанием уйти от ответственности.
Шедевр сей храню как реликвию :)
Благо начальник ГИБДД г. Владимира замечательный человек. Я ему жалобу послал на инспектора. Жалоба была рассмотрена и нашла объективное подтверждение. Дело было прекращено. Но! Письмо об этом мне пришло уже после суда и лишения прав.
На что судья сказал, что "Откуда ж я знал, что Вы невиновны. Надо было раньше ответ ГИБДД приносить!"
Хорошо, что есть еще суд более высокой инстанции, который отменил это идиотское решение районного суда.
Вообще, не понимаю, зачем там судьи сидят. Поставили бы программу:
статья ПДД = статья КОАП
Если согласен — минимум
Иначе — максимум.
Да Нет Расстрелять
Как может судить по нарушениям ПДД судья, не имеющий водительского удостоверения? Человек не знает ПДД, о каком судействе может идти речь?
лучше скажите закон действует не останавливать водителей для проверки документов?или его переиначили проверка на алкоголь? а так что мешает купить алкотестер и дуть по утрам хотяб для успакоение своей совести и не трестись перед гайцем.показал едь на общаке. во двыоре соседи только выручат почти во всех многоитажках есть домофоны набрал соседа попросил выйти и попытался гайца самого разывести ну это от наглости и от подвешеного языка.лично у меня в доме банк стоят камеры не разводят в любой момент можно запросить видео
Еслиб полиция былаб не такая безграмотная то по процедуре освидетельствования можно все оформить без вашего участия так что вас гарантированно замотать да еще бонусом прикладом по лицу... Хорошо что они честные в основе своей и безграмотные...
Не далее как позавчера, обошел все аптеки в районе, которые знал (5 штук), не в одной не продаётся алкотестер (видимо договорённость с ментами). Да и потом, бытовые тестеры имеют погрешность, на которую менты всё спишут.
На самом деле у проф.прибора тоже погрешность 0.01, более того погрешность растет с каждым выдохом ПЕЖЕ и от неправильной эксплуатации. Раз в месяц должон калиброваться!
Физику не обманешь, жаль что этого не знают дятлы, которые вместо учебы в инсте подметали асфальт перед кинотеатром за 120 р.
Да там на замке нуно будет определенное давление воздуха определенное время создавать — правильность будет поощеряться звуком — спринцовкой может не прокатить
Нужно прикоснутся губами к прибору, там автоматически сработает сложный программно технический комплекс на базе встроенного мэйнфрейма, который по анализу дезоксирибонуклеиновой кислоты подтвердит личность и минусовой результат содержания алкоголя в промилле.
Я примерно так это представляю. Еще тест на IQ не помешало бы для запуска двигателя.
От произвола милиции никак кроме как бумажной войной не спастись. Требовать составления протоколов ( а при освидетельствовании их три — четыре) и вписывать свое несогласие и свидетелей. При нехорошем поведении подиции на месте — звонить по кругу : их телефон доверия, вызов милиции по 02, центральный телефон доверия. А потом опровергать анализы в вышестоящей мед инстанции, заявление в милицию о престеплении, жалоба в прокуратуру, жалоба вышестоящему руководству. Независимо от решения суда в последствии полицейские вас будут узнавать в лицо на улице и пятится с ужасом
Вопрос с протоколом они решают элементарно просто, протокол вам не дают, в нем пишут что вы грязно матерились, от освидетельствования отказались и протокол подписывать тоже отказались, и все, прощай права.
Недавно ехал мимо пункта экспертизы, останавливает меня мент, говорит свидетель надо, и дает бумагу подписать, так как раз вот такое написано, на мой вопрос "а где собственно дебошир", следует вопрос "Тебе больше всех надо? Хочешь чтобы на тебя такоеже составили? Подписывай и не выпендривайся", пришлось позвонить подтянуть связи, три раза уже это капитан приезжал, просит забрать заяву, но ведь большинство то иначе поступает, не у всех есть возможности и желание таким образом воздействовать.
Комментарии
Гаишники раньше добрей наверно были.
Значит 12ти летнему юнцу не законно ниппеля с колпаком скрутили. :)
ИМХО сейчас вряд ли молодежь так легко отделается. Взрослый знающий ПДД возможно. Смотря какого "цвета" гаишник на это смотрит.
Особенно на тех машинах, который у нас собирают.
Продажи никому терять не хочется, так что поставят и цену поднимут.
Всё будет за счет автолюбителя :)
Шедевр сей храню как реликвию :)
Благо начальник ГИБДД г. Владимира замечательный человек. Я ему жалобу послал на инспектора. Жалоба была рассмотрена и нашла объективное подтверждение. Дело было прекращено. Но! Письмо об этом мне пришло уже после суда и лишения прав.
На что судья сказал, что "Откуда ж я знал, что Вы невиновны. Надо было раньше ответ ГИБДД приносить!"
Хорошо, что есть еще суд более высокой инстанции, который отменил это идиотское решение районного суда.
Вообще, не понимаю, зачем там судьи сидят. Поставили бы программу:
статья ПДД = статья КОАП
Если согласен — минимум
Иначе — максимум.
Да Нет Расстрелять
Как может судить по нарушениям ПДД судья, не имеющий водительского удостоверения? Человек не знает ПДД, о каком судействе может идти речь?
Физику не обманешь, жаль что этого не знают дятлы, которые вместо учебы в инсте подметали асфальт перед кинотеатром за 120 р.
Я примерно так это представляю. Еще тест на IQ не помешало бы для запуска двигателя.
Лизнул — трезвый идиот — ехать запрещено.
Не лизнул — умный, но пьяный — ехать запрещено.
И то верно, нечего дороги загромождать, по ним слуги народа ездют.
Недавно ехал мимо пункта экспертизы, останавливает меня мент, говорит свидетель надо, и дает бумагу подписать, так как раз вот такое написано, на мой вопрос "а где собственно дебошир", следует вопрос "Тебе больше всех надо? Хочешь чтобы на тебя такоеже составили? Подписывай и не выпендривайся", пришлось позвонить подтянуть связи, три раза уже это капитан приезжал, просит забрать заяву, но ведь большинство то иначе поступает, не у всех есть возможности и желание таким образом воздействовать.