Тайна происхождения жизни скоро будет разгадана?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Konrad45
    Konrad45 АВТОР
    14 окт 12
    gurchencko
    Абсолютно точно подмечено. Вот интересно, как религиозники отнеслись бы к тому, что атеисты пришли бы в храм-синагогу-мечеть и стали бы там читать лекции по научному атеизму?
    Но себя считают вправе нападать на всё и вся с чем они не согласны. Даже если они ничего в этом не понимают.
    Как их корёжит однако...
    Ответить
    • mars_15
      Конрад, у какого вызвало возмущение-то? Ваши жалкие потуги изобрести "вечный двигатель" апеллируя к не замкнутости системы или опыт Миллера, который сам признал его ошибочность
      :)))
      Ответить
    • A
      Так может это из-за названия дока? Атеизм без Бога невозможен. Вот верующие и заглядывают что там атеисты еще придумали
      Ответить
      • slycar
        andgrig 14 окт 12
        Интересный взгляд: вакуум без материи не возможен.
        Чушь.
        Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        andgrig 14 окт 12
        Атеизм без бога очень даже возможен. Именно в таком состоянии он и существует прямо здесь и сейчас. Атеизм становится ненужным без религий — это да.
        Ответить
  • gurchencko
    14 окт 12
    Простая безобидная научная статья вызвала бурю возмущения у религиозных пользователей интернета. Куда катится мир?
    Ответить
    • Lee007
      Бурю возмущения у меня вызвало тотальное отсутствие элементарных знаний но обязательное при этом выпячивание своего абсолютно безграмотного мнения. Говоря по русски: не знаешь — молчи в тряпочку.
      Ответить
      • lucky_1
        Lee007 14 окт 12
        Исследователям удалось подобрать несколько пар молекул РНК с каталитической активностью (рибозимов), которые успешно реплицируют (синтезируют копии) друг друга.
        Мне, как человеку далекому от науки, интересно знать — какая сила заставляет рибозимы воспроизводить себя.
        Ответить
        • Lee007
          lucky_1 14 окт 12
          Функция РНК это синтез белков. Я знаком с этими исследованиями где РНК синтезировали сами себя. Там довольно много сложновыполнимых условий. Сам механизм здесь описать довольно трудно. Грубо говоря молекула РНК это шаблон каждый участок которого подсоединяет нужную аминокислоту. Вся вместе цепочка и образует нужный белок.
          Ответить
      • INETMAN
        Lee007 14 окт 12
        Я подозреваю, что все происходит на субатомном уровне, под действием магнетизма. И это не очень сложный механизм, тем не мение этот механизм должен быть еще и разумным, чтоб двигаться в нужном направлении. Ибо создать человека из минералов за миллиарды лет, это тоже самое, что под действием тех же сил за миллиард лет на помойке битых автомобилей собирается работающий. Как не крути и чем глубже не рой, можно назвать Богом, Святым духом, однозначно, что-то такое есть.
        Ответить
    • D
      Куда НАДО, туда и катют...
      Ответить
  • alexanderse
    14 окт 12
    Что и забавно! Человек думающий и ищущий ближе к создателю, а человек забивший свою голову церковными догмами ближе к обезьяне. Парадокс.
    Ответить
    • lucky_1
      Обезьяна куда ближе к создателю, чем современный человек, почему-то мне так кажется.
      Ответить
    • Lee007
      Всё с точностью наоборот. Чем ближе ученый подбирается к тайнам мироздания тем более он восторгается силой создателя. Ньютон например. А тупые хомяки против религии. Они за либерасню.
      Ответить
      • W
        Вы главное лоб не разбейте аллаху вашему молясь
        Ответить
        • Lee007
          А с чего ты взял что я аллаху молюсь? Хотя у тебя характерное поведение идиота — вставить реплику которая вообще не подходит по смыслу. Так что тебе прощается видимо.
          Ответить
      • Lee007
        Lee007 14 окт 12
        Ньютон например?
        Ответить
        • Lee007
          Lee007 14 окт 12
          Сам как-нибудь образовывайся неуч. Я тебе не википедия.
          Ответить
  • Lee007
    14 окт 12
    Если кратко то ученые не могут объяснить сам факт появления и существования жизни.
    Ответить
    • xtasy13
      Lee007 14 окт 12
      Если кратко то у святош не то что нет ответов, они и не пытаются их искать, ссылаясь во всем на пути господни.
      Ответить
      • Lee007
        xtasy13 14 окт 12
        Почему это нету. У святош как раз таки есть. Ты бы предмет изучил сначала.
        Ответить
        • xtasy13
          Lee007 14 окт 12
          Изучил. Ответы религии строятся на догматах и слепой вере. Не более. Стройной картины не дают, только притянутая за уши идея всемогущего существа.
          Ответить
        • 25G
          Lee007 14 окт 12
          Изучили, Земля стоит на трех слонах, а те на ките.Кит же плывет в море-акияне.
          Ответить
      • Lee007
        xtasy13 14 окт 12
        Барсик сомневаюсь что ты вообще что-то кроме комиксов и блогов читал. Так что брысь.
        Ответить
        • Lee007
          Lee007 14 окт 12
          Ну тогда давай по существу вопроса. Твои мысли на эту тему (если они есть конечно)
          Ответить
    • W
      То ли дело попы — придумали душу и все решения
      Ответить
      • Lee007
        А попы придумали душу? Именно таково твое представление об учении попов? )))))
        Ответить
        • W
          Нет. Учение попов посложнее. Сытно есть сладко спать и иконки продавать. А для плебса придумана душа и царствие небесное
          Ответить
      • Lee007
        Мысли давай даун.
        Ответить
        • Lee007
          Lee007 14 окт 12
          Барсик а что вы думаете про переписку Керенского с Каутским?
          Ответить
  • G
    14 окт 12
    Ну возможно и так что Жизнь зародилась сама собой, а вот как зародилась Душа ? ;)
    И может ли Душа зародиться в искуственно созданном человеком, например в компе или синтезированном организме ??? ;)
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      GadskyGad01 14 окт 12
      Что такое "душа"?
      Ответить
    • xtasy13
      Конечно может, ведь душа это абстрактный термин не имеющий конкретного определения и фактических проявлений, так что можно с тем же успехом считать что душа есть у того булыжника.
      Ответить
  • T
    14 окт 12
    Теория Дарвина плоха тем, что не объясняет сам процесс и эволюцию видов. Происхождение — да. Но даже происхождение заняло бы в сотни раз больше времени. Тут есть некий катализатор процессов, ускоряющий ход истории. Откуда бабочка знает, что надо махать крыльями? Она этому не учится. Она это уже знает. То есть в ее крохотный мозг уже внесена программа. Эволюция записывается на уровне ДНК. А значит ДНК само умеет отличать возможность от невозможности. А это уже Божественный Разум. Плохое-Хорошее, радость-гнев и проч.
    Ответить
    • xtasy13
      tartun 14 окт 12
      СТЭ почитайте, а заодно что-нибудь по генетике и общей биологии.
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      tartun 14 окт 12
      Теория Дарвина — это первый шаг к осмыслению появления жизни. Вы же не будете утверждать спорность механики Ньютона на том основании что она не описывате релятивистские эффекты.
      Уже в тысячный раз говорю ознакомьтесь с синтетической теорией эволюции.
      Ответить
      • T
        Konrad45 14 окт 12
        Об том и речь. Если сделать металлический полый шар и пустить ток, то магнитное поле он образует сам. И никаких дополнительных педалей нажимать не надо.
        Есть процессы, которые уже сами вещь в себе. Не надо учить рыбу плавать, а птицу летать.
        Вот к примеру: Вкус. Вы говорите-это вкусно. А кто запрограммировал это? Где изначально внутренний рецептор? Теория Дарвина описывает лишь последствия.
        Ответить
        • W
          Изначально внутренний рецептор расположен у вас во рту. Язык называется
          Ответить
  • Pahab
    14 окт 12
    Сколько раз публиковалось, что наука вот-вот откроет тайну возникновения Жизни. Но вот уж и 150 лет прошло, а вот и ныне там. Все эти "вот-вот" только причина получить средства на очередное "исследования".
    Попробуйте теоретически, на бумаге, создать живую клетку. Сколько ей всего нужно. Попробую перечислить самые необходимые системы.
    1. Клетке нужна оболочка, предохраняющая ее от окружающего воздействия. Те нуклеотиды, что описаны в статье, находятся в стерильных условиях.
    2. Клетке нужна система питания и выделения. Тут целая "фабрика". Эта система должна распознавать, что пригодно клетке в пище, а что нет. Как переработать принятую пищу, куда направить переработанный продукты. И еще многое.
    3. Система воспроизведения. То же "фабрика". Нужен механизм, который точно бы воспроизводил сам себя.
    Может быть тут есть программисты, которые попробуют написать код программы.
    Все те, кого я встречал за 40 лет работы и программирования не взялся за этот труд.
    Ответить
    • xtasy13
      Pahab 14 окт 12
      Вы сравниваете биологию и программирование? Забавно, если вы прогаете, то, вероятно, технарь, должны понимать что код заточенный под определенные цели и условия и комплекс биохимических процессов вещи разного порядка.
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      Pahab 14 окт 12
      Ну конечно в винде.
      Ответить
  • M
    14 окт 12

    Расстановка точек над Ё от Докинза)))
    Ответить
  • T
    14 окт 12
    Человек произошел от обезьяны, которую создал бог по своему образу и подобию.
    Ответить
    • lucky_1
      Надо будет записать...
      Ответить
      • a0126
        lucky_1 14 окт 12
        зачем записывать?
        жамкни звездочку около камента ...
        Ответить
        • lucky_1
          a0126 14 окт 12
          Надо ж, до чего технологии дошли, а я и не знал, теперь буду коллекцию собирать.
          Ответить
    • vivass
      Неча губить красивую легенду об Отце создателе и всемирном потопе.
      Ответить
    • karazhekov
      toljabgua
      Спасибо, порадовало!
      Таким образом обезьяна может себе подобную, а человек обезьяну не сможет: не хватит водки!
      Ответить
  • lucky_1
    14 окт 12
    Судя по всему, уже не за горами тот день, когда ученые смогут экспериментально воспроизвести все этапы превращения косной материи в простейший живой организм.
    ---------------------------
    Да быстрей бы уже. Потом еще надо этот простейший организм превратить в сложнейший, создать ему необходимые условия — ежедневный просмотри телевизора, пиво, колбаса, короче все что надо, сами понимаете — и посмотреть будет ли этот организм голосовать за Путина на 3 срок. Вот это уже серьезный научный эксперимент.
    Ответить
    • xtasy13
      lucky_1 14 окт 12
      А вы зачем сюда Путена приплели? У вас какая-то одержимость в организме наблюдается.
      Ответить
Сделано с NoNaMe